Решение по делу № 2-3105/2016 от 19.09.2016

Копия по делу № 2-3105/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 18 ноября 2016 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Клиентский» (АО) в лице Конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к Рыблову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Клиентский» (АО) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/кр/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Клиентский» (АО) и Рыблов В.С. заключили кредитный договор №/кр/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк «Клиентский» (АО) предоставил Рыблову В.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.1.4 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8,24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Банк «Клиентский» (АО) ФИО требования поддержал.

Ответчик – Рыблов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела между ДД.ММ.ГГГГ Банк «Клиентский» (АО) и Рыблов В.С. заключили кредитный договор № <данные изъяты> г., согласно которому Банк «Клиентский» (АО) предоставил Рыблову В.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.1.4 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с Рыблова В.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 738,58 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении Банк «Клиентский» (АО) в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Клиентский» (АО) в лице Конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов к Рыблову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыблова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> задолженность по кредитному договору №/кр/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.