Решение от 07.04.2022 по делу № 2-909/2022 (2-7372/2021;) от 21.12.2021

УИД 66RS0022-01-2021-002291-93

Дело № 2-909/2022 Мотивированное решение изготовлено 14.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 апреля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Мурыгиной А.В.,

с участием ответчика Кобяковой Н.П. и ее представителя Лукина В.В.,

представителя ответчика Ефимовой Е.И. – Коробейниковой М.В., действующей по доверенности от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кобяковой Наталье Петровне, Ефимовой Елене Ивановне, Кобяковой Софье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с искомк Кобяковой Н.П., Ефимовой Е.И., Кобяковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и К.И.И.. был заключен кредитный договор № 32164, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 717 000 руб. на срок 48 мес. под 12,9% годовых.

Заемщик К.И.И.. умер. По имеющейся информации родственниками умершего заемщика являются: Кобякова Н.П., Ефимова Е.И.

На данный момент обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № 32164 от 26.08.2019 за период с 11.12.2019 по 09.08.2021 в размере 498 421 руб. 38 коп., в том числе: просроченные проценты – 91404 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 407016 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 184 руб. 21 коп.

В судебном заседании ответчик Кобякова Н.П. и ее представитель исковые требования не признали, в возражениях на иск указали, что ответчики несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, признание долга как общего обязательства супругов не призюмируется.

В судебном заседании представитель ответчика Ефимовой Е.И. частично признала исковые требования, в случае если они будут удовлетворены солидарно, возражала против позиции других ответчиков, полагая, что требования банка должны быть заявлены с учетом положений Семейного кодекса Российской Федерации, требования о взыскании половины суммы задолженности по кредитному договору должны быть предъявлены к супруге умершего, а вторая половина к наследникам, принявшим наследство солидарно (т. 2 л.д. 30-32)

Истец, ответчики Ефимова Е.И., Кобякова С.И., третье лицо Самойлов И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны, представитель истца и ответчик Кобякова С.И. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и К.И.И.. был заключен кредитный договор № 32164, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 717 000 руб. на срок 48 мес. под 12,9% годовых (т. 1 л.д. 26)

Из представленного суду расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № 32164 от 26.08.2019 за период с 11.12.2019 по 09.08.2021 составляет 498 421 руб. 38 коп., в том числе: просроченные проценты – 91404 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 407016 руб. 94 коп.(т. 1 л.д. 28, 29-31)

Как было установлено судом, К.И.И.. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным *** отделом ЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области (т. 1 л.д. 13)

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в связи со смертью заемщика в пределах стоимости наследственного имущества по его долгам отвечают его наследники.

К.И.И.. являлся собственником 1/2 доли в квартире по адресу: *** (т. 1 л.д. 94), собственником другой 1/2 доли является Кобякова С.И. (т. 1 л.д. 95)

Как следует из материалов дела наследниками К.И.И.. является супруга Кобякова Н.П. (брак заключен ***), дочь Кобякова С.И., *** года рождения и Ефимова Е.И. (по завещанию).

Кобяковым И.И. составлено завещание от ***, которым он завещал 1/5 квартиры по адресу: ***, автомобиль марки «Киа», денежные средства в ПАО «МДМ Банк» - Ефимовой Е.И. (т. 1 л.д. 168 оборот-169)

Сын Кобякова И.И. – Самойлов И.И. подал нотариусу заявление о том, что на оформление своих прав не претендует, оформлять наследственные права не желает (т. 1 л.д. 167)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, Ефимова Е.И. является наследником имущества К.И.И.., умершего ***, наследство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: *** (т. 1 л.д. 105) В последующем договором *** от *** Ефимова Е.И. подарила 1/2 доли квартиры по адресу: *** Кобяковой С.И. (т. 1 л.д. 112-114) По договору купли-продажи указанная квартира продана Кобяковой С.И. Симоновой Н.А. за 3090000 руб. (т. 1 л.д. 132-134)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Кобякова С.И. приняла наследство в виде 77/100 долей на автомобиль «Лада» стоимостью 300000 руб., денежные вклады, 77/100 доли в праве общей собственности на земельный участок (т. 1 л.д. 219-220)

Ответчику Кобяковой Н.П. также выдано свидетельство на наследство по закону на 23/100 доли на земельный участок, автомобиль «Лада», денежные вклады (т. 1 л.д. 221-222)

Факт принятия ответчиками вышеуказанного наследства не оспаривался.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 32164 от 26.08.2019 за период с 11.12.2019 по 09.08.2021 в размере 498 421 руб. 38 коп., в том числе: просроченные проценты – 91 404 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 407 016 руб. 94 коп.

Определением суда от 26.01.2022 назначена судебная оценочная экспертиза 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: *** (т. 2 л.д. 80-81)

Согласно заключению эксперта от *** рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по состоянию на *** составила 409000 руб. (т. 2 л.д. 176)

Суд приходит к выводу, что стоимость принятого ответчиками наследства больше размера задолженности по кредиту. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кобяковой Н.П., Ефимовой Е.И., Кобяковой С.И. задолженности по кредитному договору № 32164 от 26.08.2019 в размере 498 421 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что норма ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации не подлежит применению при разрешении возникшего спора, поскольку один из супругов умер, соответственно, ни раздел общего имущества, нажитого супругами в браке, ни распределение общих долгов по правилам указанной статьи в настоящее время невозможны. В связи с чем не является юридически значимым при рассмотрении настоящего дела установление того обстоятельства, была ли израсходована сумма кредита на общие нужды семьи.

После смерти К.И.И. общее имущество супругов перестало фактически существовать, со смертью К.И.И.. вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности ответчиков как наследников должника и правопреемников по его обязательствам.

Существование у каждого из супругов самостоятельных обязательств допускается семейным законодательством, а образование долга в период нахождения в браке не презюмирует возникновение долга по договору займа общим долгом супругов, поскольку такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам возражении ответчика Ефимовой Е.И. наследники, принявшие наследство солидарно отвечают по долгам, вытекающим из заключенного истцом с умершим кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 184 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 32164 ░░ 26.08.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2019 ░░ 09.08.2021 ░ ░░░░░░░ 498 421 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 91 404 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 407 016 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 184 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 66RS0022-01-2021-002291-93

░░░░ № 2-909/2022

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 32164 ░░ 26.08.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2019 ░░ 09.08.2021 ░ ░░░░░░░ 498 421 ░░░. 38 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 91 404 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 407 016 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 184 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░