Дело № 2-2164/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайзер А.С. к Шадринцев В.И., Шадринцева Ю.И. о взыскании сумм по договору займа, неустойки и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Кайзер О.С. обратилась в суд с иском к Шадринцеву В.И., Шадринцевой Ю.И. о взыскании сумм по договору займа, неустойки и убытков, указывая на то, что Кайзер О.С. и Шадринцев В.И., Шадринцева Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>. Согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили <данные изъяты> Согласно п.1.3. ответчики обязались вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Кайзер О.С. просит взыскать, солидарно, с Шадринцева В.И., Шадринцевой Ю.И. в ее пользу сумму займа, в размере <данные изъяты>, неустойку, в размере <данные изъяты>., убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания истец Кайзер О.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики погасили задолженность по договору займа.
Ответчик Шадринцев В.И.в судебное заседание явилась, поддержал ходатайство истца.
Ответчик Шадринцева Ю.И. в судебное заседание явился, о слушание дела извещена..
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░