Решение по делу № 2а-3375/2018 от 10.04.2018

дело № а-3375/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Манайчеву Дмитрию Николаевичу о взыскании неуплаченной суммы и пени по транспортному налогу, неуплаченной суммы и пени по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Манайчеву Д.Н. о взыскании неуплаченной суммы и пени по транспортному налогу, неуплаченной суммы и пени по имущественному налогу.

Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан просит суд взыскать с Манайчева Д.Н. задолженность по транспортному налогу за 2015 г. – 43 200,00 руб., по пени по транспортному налогу – 979,20 руб., по налогу на имущество за 2014 г. – 37,55 руб., по налогу на имущество за 2015 г. – 319,00 руб., по пени по налогу на имущество – 10,30 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, административный ответчик Манайчев Д.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент сложившихся правоотношений). Согласно части 1 статьи 1 названного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся следующие виды имущества: жилой дом: квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение: доля в праве общей собственности на имущество, указанное в статье 2 указанного Закона. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (пункт 6 статьи 5).

Манайчев Д.Н. (ИНН 027503632883), имея в собственности объекты налогообложения, является налогоплательщиком соответствующих имущественных налогов, а именно: т/с марки Тойота LC 200, гос. рег. знак М 003 РТ 02 и

имущества, находящегося по следующим адресам:

квартира – Уфа, <адрес>,4,92

квартира – Уфа, <адрес>, 14,2,16

здания, строения, сооружения – (02:55:030404:562) Уфа, <адрес>

здания – (02:55:030404:356) Уфа, <адрес>

здания – (02:55:030404:566) Уфа, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32,52 НК РФ, межрайонная ИФНС № по РБ надлежащим образом известила Манайчева Д.Н. о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление посредством личного кабинета.

В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет налога (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, ставка налога, налоговые периоды).

В связи с неуплатой налогов, административному ответчику Манайчеву Д.Н. (в соответствии со ст. 69 НК РФ) выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № №, 15774, 464853, о чем свидетельствуют направленные требования через личный кабинет налогоплательщика

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок для добровольной уплаты по требованиям истек.

В связи с поступившим возражением, определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника Манайчева Д.Н. отменен.

До истечения шестимесячного срока, налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика неуплаченной суммы и пени по транспортному налогу, неуплаченной суммы и пени по имущественному налогу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Расчет налогов и пени представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик Манайчев Д.Н. суду не представил.

Заявленные требования межрайонной инспекция федеральной налоговой службы № по РБ о взыскании налога на имущество за 2014 г. в размере 37,55 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом не представлено документов, свидетельствующих о своевременном направлении налоговых уведомлений и требований в адрес ответчика в установленный законом период.

При этом какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование не представлены административным истцом в суд. В случае пропуска налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога, исчисление установленного Налоговым кодексом срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, следовало производить исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 52, 70 и 48 Налогового кодекса РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный Законом срок направления налогового уведомления и учитывая положения статей 70 и 48 НК РФ, определяющие сроки направления требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, МРИ ФНС на дату обращения с настоящим иском утратила право на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. При этом действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности направления налогоплательщикам повторных налоговых уведомлений и требований. Пропуск налоговым органом срока направления налогового уведомления и требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, установленного положениями статьи 48 НК РФ и сам по себе, без указания уважительных причин пропуска такого срока, не является основанием для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска налоговой инспекции о взыскании налога на имущество за 2014 г. в размере 37,55 руб. за пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. – 43 200,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 979,20 ░░░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░. – 319,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 10,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 535 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░