Решение от 19.08.2021 по делу № 2-110/2021 от 20.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                       ***

(***)

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре Грачевой А.О., с участием представителя истца Филатовой М.А., представителей ответчика Тихомирова М.Д., Соколовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Теплоэнерго» к Чиркунову Д. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – АО «Теплоэнерго») обратилось в Нижегородский районный суд *** с иском к ответчику, указывая, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу *** лицевой счет *. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период октябрь 2017 года – июль 2018 года составила: основанной долг 62 553,74 рублей, пени 2 454,10 рублей, всего 65 007,84 рублей. ОАО «Домоуправляющая компания ***», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания ***» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленное им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен. Истец просит суд взыскать с Чиркунова Д.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период октябрь 2017 года - июль 2018 года в размере 62 553,74 рублей, пени в размере 2 454,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 150,24 рублей, а всего 67 158,08 рублей.

Гражданское дело поступило в Московский районный суд г. Н.Новгород по подсудности.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) утонил исковые требования, указав, что договор управления многоквартирным домом (далее – МКД) был признан недействительным, соответственно, в спорный период собственниками не выбран способ управления домом. Таким образом, фактически АО «Теплоэнерго» за период с октября 2017 года по июнь 2018 года предоставляло коммунальные услуги по отоплению и ГВС напрямую жителям дома по адресу г. Н.Новгород, ***.

В производстве Московского районного суда *** также находилось поступившее из Нижегородского районного суда *** гражданское дело * по иску АО «Теплоэнерго» к Чиркунову Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. С учетом изменения исковых требований от ЧЧ*ММ*ГГ* истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период октябрь 2017 года – июль 2018 года, начисленную по адресу *** г. Н.Новгород, ***, в размере 64 931,42 рублей, пени 2 547,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 224,37 рублей.

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* гражданские дела объединены в одно производство, присвоен *.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме в уточненном виде.

Ответчик Чиркунов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителей Тихомирова М.Д. и Соколову А.Ф..

Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не являются препятствием к рассмотрению дела.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика адвокат Тихомиров М.Д. пояснил суду, что поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком о поставке тепла отсутствуют, с указанными требованиями истцу надлежит обратиться к домоуправляющей организации. Также просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 157 ЖК РФ, (в редакции, действовавшей в спорный период), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 29 ст. 2 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения как потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

На основании ст. 15 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В системе теплоснабжения:

1) определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения;

2) лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии, имеет право заключать долгосрочные договоры теплоснабжения с потребителями;

3) лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ответчик Чиркунов Д.В. является владельцем жилого помещения - квартиры по адресу ***, лицевой счет *.

Также судом установлено, что Чиркунов Д.В. является владельцем квартиры по адресу ***, лицевой счет *.

Данные обстоятельства установлены решением Нижегородского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* и не оспариваются сторонами.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном *** г. Н.Новгорода, в том числе, избран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ОАО «Домоуправляющая компания ***», утвержден договор управления многоквартирным домом с ОАО «Домоуправляющая компания ***».

В период действия указанного договора управления многоквартирным домом ОАО «Домоуправляющая компания ***» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с АО «Теплоэнерго».

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от ЧЧ*ММ*ГГ*, решения внеочередного собрания собственников в многоквартирном *** г. Н.Новгорода, оформленные протоколом от ЧЧ*ММ*ГГ*, договор управления многоквартирным домом от ЧЧ*ММ*ГГ*, признаны недействительными.

Судом установлено, что с октября 2017 года АО «Теплоэнерго» оказывает владельцу квартир *** г. Н.Новгорода – Чиркунову Д.В. коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается историей начислений и оплаты и не оспаривается ответчиком.

ГОСТ Р 51929-2014. «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ЧЧ*ММ*ГГ* *-ст определяет многоквартирный дом как оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющий надземную и подземную части, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *, В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Предполагается что собственники и иные законные владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к центральным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию для обогрева принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри МКД, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в эти помещения поступает тепло.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов системы отопления.

Однако бесспорных доказательств указанным обстоятельствам ответчиком не представлено.

Таким образом, между АО «Теплоэнерго» и потребителем предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения – Чиркуновым Д.В. возникли отношения, основанные на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услуг вне зависимости от наличия или отсутствия письменного договора.

При этом, отсутствие заключенного договора, не освобождает владельца (собственника) помещения в многоквартирном доме от бремени содержания имущества и несения расходов на содержание и ремонт общего имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на ответчика Чиркунова Д.В. в силу закона возложена обязанность своевременно вносить плату за пользование нежилыми помещениями и коммунальными услугами. При этом, жилые помещения, принадлежащие ответчику, не отключены от центральной системы отопления, доказательств обратного суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и доказательств внесения платы за полученные коммунальные услуги в пользу управляющей организации, иных лиц.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере неуплаченных сумм задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по *** за период с октября 2017 года по июль 2018 года в размере 64 931,42 рублей и по *** размере 62 533,74 рублей.

При этом, суд не усматривает оснований для применения заявленного представителем ответчика срока исковой давности, поскольку истец в его пределах обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Чиркунова Д.В. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. Определениями мирового судьи судебного участка № ***, и.о. мирового судьи судебного участка * Нижегородского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями от должника.

Разрешая заявленные АО «Теплоэнерго» требования о взыскании пени в размере 2 547,73 рублей и 2 547,73 рублей в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, поскольку в соответствии с указанной нормой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку судом установлено, что образовавшаяся задолженность ответчика по внесению платы за фактически предоставленные коммунальные услуги является его неосновательным обогащением, ответственность в виде неустойки в данном случае не предусмотрена.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме – 3 749,30 рублей ((64 931,42+62533,74)-100000)* 2%+3200))

Расходы истца подтверждены платежными поручениями * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ* (т.1 л.д. 6-7), * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ* (т.2 л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░░*░░*░░* ░░ ░░*░░*░░* (░░░░░░░ ░░░░ *) ░ ░░░░░ 62 533,74 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░░*░░*░░* ░░ ░░*░░*░░* (░░░░░░░ ░░░░ *) ░ ░░░░░ 64 931,42 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 749,30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░*░░*░░*

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░