Решение от 22.06.2015 по делу № 2-4662/2015 от 27.04.2015

2-4662/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX к Рогоза В. А. о взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635, приняв от Рогоза В. А. заявление от ДД.ММ.ГГ на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ОАО, которое является неотъемлемой частью заявления, выдал ему международную карту Gold MasterCard, номер карты XXXX, с лимитом кредита в размере XXXX, процентная савка 17,9 % годовых, на срок 36 месяцев. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение международной карты от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 3.2 ч. 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 вышеназванных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п.п. 4.1.5, 4.1.6 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту. В настоящее время ответчик в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается, в связи с чем образовалась задолженность в размере XXXX 10 копеек, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере XXXX 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении ответчику. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что согласно заявлению на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГ истец выдал Рогоза В.А. международную карту Gold MasterCard, номер карты XXXX, с лимитом кредита в размере XXXX, процентная савка 17,9 % годовых, на срок 36 месяцев.

С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение международной карты от ДД.ММ.ГГ.Согласно п. 3.2 ч. 3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.9 вышеназванных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 п. 3.10 условий денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик не вносит платежи по кредиту, что подтверждается историей операций по договору и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.

Из представленного расчета следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГ составила XXXX 10 копеек, том числе: просроченный основной долг в сумме XXXX 04 копейки, просроченные проценты в размере XXXX 13 копеек, неустойка в размере XXXX 93 копейки.

Согласно п.п. 4.1.5, 4.1.6 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Размер задолженности по кредиту подтверждается расчетами истца и не оспаривается ответчиком.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX 24 копейки, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №XXXX: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ XXXX 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8635.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░.░░░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░.