Решение по делу № 1-18/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-18/2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Далматово 03 марта 2016 года

Далматовский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего - судьи Гоголина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Далматовского района Курганской области Худякова П.Л.,

подсудимого – Рязанова А.С.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М.,

потерпевшего – ФИО4,

при секретаре:

Шабановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Рязанова Алексея Сергеевича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, несовершеннолетних ****, ****, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рязанов А.С. умышленно причинил ФИО4 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2015 года около 01 часа у Рязанова А.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи кафе «****» по адресу: Адрес Обезличен, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО4, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему средней тяжести вред здоровью. Осуществляя свой преступный умысел, направленный

на причинение вреда здоровью ФИО4, **.**.**** около 01 часа Рязанов А.С., находясь вблизи кафе «****» по адресу: Адрес Обезличен, умышленно нанес ФИО4 один удар правой ногой в область левой ключицы, причинив последнему сильную физическую боль в месте нанесения удара и телесное повреждение в виде кровоподтека подключичной области слева, которое согласно заключения эксперта №* от **.**.**** расценивается как повреждение, не повлекшее за собой вред здоровью. Далее Рязанов А.С., удерживая в левой руке деревянную палку и, используя данную палку в качестве оружия, умышленно нанес ФИО4 один удар палкой в область затылка и один удар палкой в область грудной клетки слева, причинив ФИО4 сильную физическую боль в местах нанесения удара и телесное повреждение в виде Данные Изъяты, которое согласно заключения эксперта №* от **.**.****, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Рязанов А.С. в присутствии защитника адвоката Андреева Е.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рязанов А.С. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину признает полностью, действительно палкой причинил телесные повреждения ФИО4

Судом установлено, что ходатайство Рязановым А.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником Андреевым Е.М., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Рязанова А.С. адвокат Андреев Е.М. с данным ходатайством подсудимого согласен, поддерживает его и просит удовлетворить.

Потерпевший ФИО4 не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Худяков П.Л. также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен, поскольку находит, что все предусмотренные законом условия заявления такого ходатайства и порядок его рассмотрения соблюдены.

С учетом того, что все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рязанов А.С. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, его вина в совершении данного преступления доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Рязанова А.С. по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные уголовным законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Рязановым А.С. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления и личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Рязанова А.С. суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал подробные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рязанову А.С. суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает совершение им преступления в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя, данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно материалов дела Рязанов А.С. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и срока наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, и находит необходимым назначить Рязанову А.С. наказание не связанное с реальным лишением свободы, но при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, и в пределах санкции статьи с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку считает, что данное наказание будет соразмерно содеянному и соответствовать принципу справедливости.

Назначение иных наказаний суд находит не целесообразным, поскольку они не будут способствовать достижению цели по исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Каких-либо оснований для особого снисхождения к Рязанову А.С., в т.ч. к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела (ст.64 УК РФ) не имеется, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления,

его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

До вступления приговора в законную силу суд находит необходимым меру пресечения Рязанову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство - деревянную палку надлежит считать возвращенной ФИО6

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Рязанова А.С. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рязанова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному Рязанову Алексею Сергеевичу наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок два года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Рязанова Алексея Сергеевича обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства (пребывания);

- регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки;

- не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы.

Меру пресечения осужденному Рязанову Алексею Сергеевичу до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - деревянную палку считать возвращенной ФИО6

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы (представления) через Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья В.А.Гоголин