Решение по делу № 1-90/2021 от 24.11.2020

дело № 1-90/21

25 RS 0003-01-2020-005563-53

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         01 февраля 2021 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой О.А., Шимановым М.И. и помощником судьи Чухиль А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимого Корбут А.А.,

защитника – адвоката Симакова А.А., предоставившего удостоверение № 1771 и ордер № 579 от 22.12.2020 и защитника – адвоката Шульгина Р.В., предоставившего удостоверение № 2390 и ордер № 815 от 01.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корбут Алексея Андреевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Корбут А.А., достоверно зная о том, что на территории РФ запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, в правом боковом кармане, надетых на нем трико, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон) масса вещества (смеси) составила 0,45 гр., включенного в Список 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесенного к значительному размеру, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками роты № 3 Полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку в районе <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Корбут А.А. изъято при проведении его личного досмотра.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Корбутом А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме и в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Корбут А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, не оспаривает правовую оценку его действий. В содеянном раскаивается. Пояснил, что наркотические средства он не употребляет, больным наркоманией себя не считает. Показал, что он работает в <данные изъяты>, его доход составляет около <данные изъяты> рублей в месяц. <данные изъяты>

Защитник поддержал ходатайство Корбута А.А. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено Корбутом А.А. добровольно, своевременно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Судом установлено, что 06.11.2020 Корбут А.А. в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 31), которое было удовлетворено (л.д. 32) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

Дознание в сокращенной форме по делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не было допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении – протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Корбута А.А. было обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (л.д. 5-9); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Корбута А.А., является смесью, содержащей наркотического средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 0,45 гр. (л.д. 11); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-51); а также показаниями самого Корбута А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел сверток, предположительно с наркотическим веществом, он решил, что данное вещество может быть наркотическим, оставил его и хранил при себе для личного употребления (л.д. 23-25); показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 35-37), ФИО7 (л.д. 41-43), ФИО8 (л.д. 38-40), которые дали показания относительно обстоятельств задержания Корбута А.А. и изъятия у него наркотического средства.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Корбута А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Корбутом А.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корбута А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи КГУЗ «Краевой Психоневрологический дом ребенка».

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Корбута А.А. не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым Корбут А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным посредственно, не судим, трудоустроен и имеет стабильный доход, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Корбуту А.А. наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд применяет положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Корбут Алексея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН: 2538033670

КПП: 253801001

БИК: 040507001

ОКТМО: 05701000

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

р\с 40101810900000010002

КБК: 00011610121010001140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Корбута Алексея Андреевича, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы, хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Р.А. Чернышов