Решение по делу № 2-179/2022 от 17.01.2022

    РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

3 марта 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садритдинова Д. Н. к муниципальному образованию город Алапаевск в лице администрации муниципального образования МО город Алапаевск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        Садритдинов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику МО г. Алапаевск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что он является взыскателем по исполнительным документам, выданным на основании решений Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу № А60-11348/2010-С7 и от 11.06.2013 по делу № А60-7954/2013 на общую сумму 1 024 947,55 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2005 по делу № А60-26608/2006-С2 с МУ « Служба единого заказчика муниципального образования город Алапаевск» в пользу « Частное охранное предприятие « Ермак» взыскана задолженность в сумме 1 537 064,79 руб., в возмещение госпошлины 18 689,93 руб., выдан исполнительный лист от 15.01.2007. Определением от 27.11.2007 по указанному делу произведена замена первоначального взыскателя ООО « ЧОП « Ермак» на некоммерческое партнерство» Региональная торгово-промышленная палата» на основании договора уступки права требования от 5.07.2007 . Определением от 28.10.2008 взыскатель некоммерческое партнерство» Региональная торгово-промышленная палата» в порядке процессуального правопреемства заменен на ЗАО « СВС», являющегося правопреемником в связи с реорганизацией некоммерческого партнерства. В связи с неисполнением МУ « СЕЗ» решения суда по делу № А60-26608/2006-С2, решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу № А60-11348/2010-С7 взыскано в порядке субсидиарной ответственности с МО город Алапаевск за счет казны муниципального образования в пользу ЗАО « СВС» долг 1 437 064,79 руб., также взысканы проценты в сумме 258 192,64 руб. На основании договора цессии от 25.09.2013 Сатритдинов Д.Н. приобрел денежное обязательство МУ « СЕЗ» СО город Алапаевск и МО город Алапаевск, возникшее на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу № А60-11348/2010-С7 и определения о процессуальном правопреемстве от 14.12.2012. Сумма уступаемого требования составила 803 483,91 руб. – основной долг, включая судебные расходы, 144 362,18 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением о процессуальном правопреемстве от 18.11.2013 по делу № А60-11348/2010 истец заменен на Сатритдинова Д.Н. Указанная сумма была взыскана судебными приставами-исполнителями только в течение 2018-2021 г.г.

        Истец, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика за счет средств муниципального бюджета МО город Алапаевск в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 6.04.2021 в размере 81 910,40 руб., а также судебные расходы.

        В судебное заседание истец Сатритдинов Д.Н. и его представитель по доверенности ИП Зинченко Л.А. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

        Представитель ответчика МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыва не представил.

        Представители третьих лиц ЗАО « СВС», ЗАО « Траст Капитал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Материалами дела подтверждается, что истец является взыскателем по исполнительным документам, выданным на основании решений Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2010 по делу № А60-11348/2010-С7 и от 11.06.2013 по делу № А60-7954/2013 на общую сумму 1 024 947,55 руб. ( л.д. 11-12, 24-36).

        Также материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что вышеуказанные решения Арбитражного суда Свердловской области исполнялись в течение нескольких лет ( л.д. 45-67).

        Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 6.04.2021 в размере 81 910,40 руб., представив расчет указанных процентов ( л.д. 13-14).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку имело место длительное неисполнение должником решения суда о взыскании денежной суммы, суд приходит выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный стороной истца расчет процентов ответчиком не оспорен, судом расчет проверен, является правильным.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 6.04.2021 в размере 81 910,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Алапаевск за счет средств казны муниципального образования город Алапаевск в пользу Садритдинова Д. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 6.04.2021 в размере 81 910,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

     Судья                                                                                                  С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 5.03.2022

2-179/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Садритдинов Дамир Накипович
Ответчики
администрация Мо г.Алапаевск
Другие
ООО "Траст Капитал"
ЗАО "СВС"
ИП Зинченко Лев Александрович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
13.07.2022Дело передано в архив
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее