Решение по делу № 2-399/2024 от 04.07.2024

75RS0029-01-2024-000967-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г.                                                                                г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Колосовой О.М.,

с участием помощника прокурора Нерчинского района Мыдыгмаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-399/2024

по прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к действию (в сфере обеспечения безопасности дорожного движения),

У с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Нерчинский район».

В обоснование иска указал, прокуратурой района проведена проверка за исполнением требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории муниципального района «Нерчинский район», по результатам которой выявлены недостатки эксплуатационного состояния дорог местного значения.

Сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нерчинскому району в ходе обследования улично-дорожной сети Нерчинского района на школьном маршруте «Знаменка-Березово» выявлены недостатки эксплуатационного состояния автомобильных дорог.

Указанные факты свидетельствуют о том, что администрацией муниципального района «Нерчинский район» не принимаются меры по проведению дорожных сетей в надлежащее состояние, что является недопустимым поскольку может повлечь нарушения правил неопределенного круга лиц на безопасные условия движения, а также прав на жизнь и здоровье.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, прокурор просит суд обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» до 01.01.2025 принять следующие меры по обеспечению безопасности дорожного движения:

по ул. Луговая, в проезде от ул. Луговая до ФАД «Чита-Хабаровск» - установить искусственное освещение в соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007);

в п. Нагорный по пер. Школьный:

установить тротуар и пешеходные дорожки в соответствии с п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007;

на пешеходном переходе, расположенного около МБОУ СОШ установить дорожный знак 5.19.1(2). «Пешеходный переход», дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, установить горизонтальную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход», 1.1, 1.5, 1.6 в соответствии с требованиями п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;

остановочный пункт установить в соответствии с требованиями п. 10.5 СП 42.13330.2016, п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007;

установить искусственное освещение в соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

АД «Подъезд к п. Нагорный»:

0+000 - 1+805 - установить горизонтальную разметку в соответствии с п.6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебном заседании помощник прокурора Мыдыгмаева Б.З. поддержала исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» по доверенности Митронина Н.Н. в судебное заседание не явилась, с учетом уточнения исковых требований представила заявление о полном признании иска, сообщив и о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть в ее отсутствие.

    Заявление представителя ответчика Митрониной Н.Н. о признании иска приобщено к материалам дела.

    Учитывая полное признание иска ответчиком суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

     При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с доверенностью наделен правом признания иска.

      Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.

     Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. иска прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ о понуждении к действию (в сфере обеспечения безопасности дорожного движения).

Исковые требования прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации муниципального района «Нерчинский район» об обязании совершить определенные действия(в сфере обеспечения безопасности дорожного движения) -удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» до 01.01.2025 принять следующие меры по обеспечению безопасности дорожного движения:

по ул. Луговая, в проезде от ул. Луговая до ФАД «Чита-Хабаровск» - установить искусственное освещение в соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

в п. Нагорный по пер. Школьный

- установить тротуар и пешеходные дорожки в соответствии с п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007;

-на пешеходном переходе, расположенного около МБОУ СОШ п.Нагорный установить дорожный знак 5.19.1(2). «Пешеходный переход», дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, установить горизонтальную разметку 1.14.1 «Пешеходный переход», 1.1, 1.5, 1.6 в соответствии с требованиями п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;

установить остановочный пункт в соответствии с требованиями п. 10.5 СП 42.13330.2016, п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007;

установить искусственное освещение в соответствии с п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

Автомобильная дорога «Подъезд к п. Нагорный»:

0+000 - 1+805 - установить горизонтальную разметку в соответствии с п.6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение принято судом 02.09.2024 года.