Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Рейтер Е.С.,
с участием:
истца Юдиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Н. Б. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Юдина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, по тем основаниям, что при жизни супругу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный гаражный бокс отсутствуют. В то же время, ФИО1 при жизни владел и пользовался данным гаражным боксом как своим собственным, производил текущий ремонт, содержал все в надлежащем состоянии, нес полностью бремя его содержания и принимал все меры к охране данного имущества. Факт принадлежности спорного гаражного бокса ФИО1 подтверждается также договором купли-продажи гаража от 07.04.2003 года, заключенным между продавцом АОЗТ «Степаньково» и покупателем ФИО1 и квитанцией АОЗТ «Степаньково» к приходному кассовому ордеру № от 07.04.2003 года. После смерти ФИО1 его супруга Юдина Н.Б. вступила в наследство в установленный законом срок, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на земельный участок. Однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс нотариусом истцу Юдиной Н.Б. не выдано по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на гаражный бокс. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ее супругом ФИО1 вышеуказанным гаражным боксом, включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный гаражный бокс.
Истец Юдина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно исковому заявлению, пояснениям истца, при жизни ФИО1 владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный бокс №. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный гаражный бокс отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности указанным гаражным боксом можно, только лишь установив данный юридический факт.
Установление указанного юридического факта необходимо истцу для признания за ней права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.
Факт владения и пользования при жизни ФИО1 на праве собственности спорным гаражным боксом, в совокупности подтверждается: показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым они были знакомы с ФИО1, умершим в 2019, который купил гаражный бокс, пользовался им и ремонтировал его.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанный юридический факт подлежит установлению, а гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.06.2020 года (л.д.13) после смерти ФИО1 в наследство вступила его супруга Юдина Н.Б.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником ФИО1, принявшим в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство после его смерти, своевременно обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в то время, как факт владения наследодателем ФИО1 при жизни на праве собственности спорным гаражным боксом установлен в судебном порядке, за истцом как за наследником ФИО1 в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанный гаражным бокс.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2021 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: