Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                                                             п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Рейтер Е.С.,

с участием:

истца Юдиной Н.Б.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Н. Б. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Юдина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, по тем основаниям, что при жизни супругу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный гаражный бокс отсутствуют. В то же время, ФИО1 при жизни владел и пользовался данным гаражным боксом как своим собственным, производил текущий ремонт, содержал все в надлежащем состоянии, нес полностью бремя его содержания и принимал все меры к охране данного имущества. Факт принадлежности спорного гаражного бокса ФИО1 подтверждается также договором купли-продажи гаража от 07.04.2003 года, заключенным между продавцом АОЗТ «Степаньково» и покупателем ФИО1 и квитанцией АОЗТ «Степаньково» к приходному кассовому ордеру от 07.04.2003 года. После смерти ФИО1 его супруга Юдина Н.Б. вступила в наследство в установленный законом срок, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на земельный участок. Однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс нотариусом истцу Юдиной Н.Б. не выдано по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на гаражный бокс. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ее супругом ФИО1 вышеуказанным гаражным боксом, включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный гаражный бокс.

Истец Юдина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно исковому заявлению, пояснениям истца, при жизни ФИО1 владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный бокс . Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный гаражный бокс отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности указанным гаражным боксом можно, только лишь установив данный юридический факт.

Установление указанного юридического факта необходимо истцу для признания за ней права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.

Факт владения и пользования при жизни ФИО1 на праве собственности спорным гаражным боксом, в совокупности подтверждается: показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым они были знакомы с ФИО1, умершим в 2019, который купил гаражный бокс, пользовался им и ремонтировал его.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанный юридический факт подлежит установлению, а гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.06.2020 года (л.д.13) после смерти ФИО1 в наследство вступила его супруга Юдина Н.Б.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником ФИО1, принявшим в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство после его смерти, своевременно обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в то время, как факт владения наследодателем ФИО1 при жизни на праве собственности спорным гаражным боксом установлен в судебном порядке, за истцом как за наследником ФИО1 в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанный гаражным бокс.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,3 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░ 01, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ .

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2021 ░░░░

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1136/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдина Наталья Борисовна
Ответчики
Администрация городского округа Шаховская Московской области
Другие
УФСГРКиК по Московской области
Мазурова Оксана Александровна
Нотариус Гриднева Екатерина Николаевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Дзюбенко Н.В.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Подготовка дела (собеседование)
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Дело оформлено
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее