Решение от 28.02.2022 по делу № 2-15/2022 от 18.10.2021

Дело № (2-554/2021)

УИД: 36RS0011-01-2021-001155-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022г.                                                                        г. Бутурлиновка

               Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А.,

с участием ответчика Николенко Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Николенко Николаю Николаевичу о взыскании убытков, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

          Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковыми требованиями к Николенко Н.Н с требованиями о взыскании убытков в размере 165250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4505 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что гражданская ответственность ответчика в рамках договора ОСАГО застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору серии № № в отношении транспортного средства ВАЗ 2115 гос.номер №. 03.03.2021 Николенко Н.Н., управляя данным транспортным средством, в нарушение правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Алмера гос.номер №, под управлением ФИО11. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили повреждения, а водителю ФИО10. причинен легкий вред здоровью. По заявлению пострадавшей стороны, страховая компания 30.03.2021 произвела выплату страхового возмещения по договору ОСАГО (по соглашению) в размере 165000 рублей. А также страховой компанией в пользу ФИО3 произведена выплата страхового возмещения по здоровью, сумма которой составила 250 рублей. В связи с тем, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства Николенко Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, истец обратился в суд с настоящим иском.

               Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Николенко Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика Николенко Н.Н., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

13 ноября 2020г. между Николенко Н.Н. и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), со сроком действия договора с 00 часов 00 минут 13 ноября 2020г. по 24 часа 00 минут 12 ноября 2021 (л.д. 41).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 марта 2021г., произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием автомобиля Nissan Almera, государственный номер №, принадлежащего ФИО12 и под его управлением, и автомобиля ВАЗ-21150, государственный номер №, принадлежащего Николенко Николаю Николаевичу, и под его управлением (л.д. 15,21, 202-203).

         В результате чего транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства Nissan Almera, государственный номер № от 18 марта 2021 г. (л.д. 184).

         Судом установлено, что автомобиль ВАЗ-21150, государственный номер №, под управлением Николенко Н.Н. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 03 марта 2021г. был зарегистрирован на имя Николенко Н.Н., что также не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиком.

         Доказательств того, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 03 марта 2021г. какое-либо иное лицо управляло автомобилем на основании доверенности либо на другом законном основании, или о том, что автомашина числилась в угоне, в материалах дела не имеется.

30.03.2021 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО6, действующего по доверенности от ФИО3, заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 165000 рублей (л.д.35).

Копией акта о страховом случае №/ОСАГО от 01.04.2021 подтверждается, что страховщик признает заявленное событие страховым случаем и принимает решение выплатить страховое возмещение за вред причиненный транспортному средству Nissan Almera, государственный номер № в сумме 165 000 рублей (л.д. 9).

Платежное поручение № от 01 апреля 2021г. подтверждает факт выплаты страхового возмещения в сумме 165 000 рублей 00 копеек на расчетный счет представителя ФИО3, по доверенности ФИО7 (л.д. 37).

Также копией акта о страховом случае №/ОСАГО от 23 августа 2021г. подтверждается, что страховщик признает заявленное событие страховым случаем и принимает решение выплатить страховое возмещение за вред причиненный здоровью ФИО3 в сумме 250 рублей (л.д. 7).

             Платежным поручением № от 23 августа 2021г. подтверждается факт выплаты страхового возмещения в сумме 250 рублей 00 копеек на расчетный счет ФИО3 (л.д. 11).

              Таким образом, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в пользу ФИО3 165250 рублей.

           Постановлением № от 04 марта 2021г. Николенко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в вид штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 36).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 4-84/2021 от 30.03.2021 мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе, установлено, что Николенко Н.Н. 03.03.2021 в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.7 КоАП РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21150, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, вследствие был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 12.04.2021 (л.д. 107-109).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-236/2021 от 20.05.2021 Бутурлиновского районного суда, Николенко Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Данное постановление ответчиком Николенко Н.Н. обжаловано не было, вступило в законную силу 05.06.2021 (л.д. 23-25).

            Ответчик Николенко Н.Н. в судебном заседании с суммой заявленных исковых требований в размере 165000 рублей (по страховому возмещению в отношении поврежденного транспортного средства) не согласился, посчитав её чрезмерно высокой, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением суда от 20.12.2021 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно заключения экспертов № 215/07-2; № 216/7-2 от 31.01.2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Almera», идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак №. при действительных повреждениях, полученных им в результате ДТП произошедшего 30.03.2021 года, на основании действующего законодательства в рамках ОСАГО, согласно Положения ЦБ РФ за № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от 19.09.2014 года, с учетом износа составляет 260700 рублей, а без учета износа, составляет 392400 рублей.

Рыночная стоимость исследуемого транспортного средства автомобиля «Nissan Almera», идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.03.2021 года, в технически исправном состоянии могла составлять 199500 рублей.

Расчетная стоимость годных (ликвидных) остатков транспортного средства «Nissan Almera», идентификационный номер VIN: №, регистрационный знак №, после ДТП, произошедшего 30.03.2021 года, с учетом округления до сотого значения, ориентировочно может составлять 23600 рублей (л.д. 229-251).

                   У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Истец АО «СК «Астро-Волга», в лице представителя ФИО9, с результатами судебной экспертизы была ознакомлена, при этом заявленные исковые требования истцом не уточнялись, в связи с чем, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Возражения истца, изложенные им в судебном заседании относительно проведенной по делу судебной экспертизы, указанных в ней цен на ремонт автомобиля, приобретение деталей, находит необоснованными, поскольку никаких доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено, ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы ответчиком не заявлено. Никаких иных возражений, доказательств, в обоснование своей позиции по делу, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, учитывая факт исполнения АО «СК «Астро-Волга» обязанности по выплате страхового возмещения, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Николенко Н.Н. в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 165250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Определением суда от 20.12.2021 по делу была назначена судебная экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на ответчика Николенко Н.Н.

Судебная экспертиза по делу в соответствии с определением суда была проведена, в адрес суда поступило заключение эксперта № 215/07-2; № 216/7-2 от 31.01.2022, стоимость экспертизы определена в размере 36800 рублей, однако данное заключение эксперта до настоящего времени не оплачено, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с Николенко Н.Н. подлежат взысканию расходы за выполненное заключение судебной экспертизы в размере 36800 рублей в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 4505 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2021. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4505 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 174260 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ 04.03.2022.