Решение по делу № 2-1295/2019 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург                                                                10 апреля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области,

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Елены Андреевны к Матвееву Дмитрию Сергеевичу, Матвеевой Светлане Николаевне о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Елена Андреевна обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Матвееву Дмитрию Сергеевичу, Матвеевой Светлане Николаевне о признании договора дарения недействительным, просит признать недействительным заключенный между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор дарения автомобиля Фольксваген Туарег, 2015 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца Мацак Е.В., действующий на основании доверенности отказался от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с тем, что между Матвеевой Е.А. и Матвеевым Д.С. заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

Представитель ответчиков Ерошевич Е.А., действующая на основании доверенностей против прекращения производства по делу не возражала.

    Заслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, что удостоверено его собственноручной подписью в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ Матвеевой Елены Андреевны от исковых требований к Матвееву Дмитрию Сергеевичу, Матвеевой Светлане Николаевне о признании договора дарения недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеевой Елены Андреевны к Матвееву Дмитрию Сергеевичу, Матвеевой Светлане Николаевне о признании договора дарения недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                                     Е.Н. Илюшкина