Решение от 20.02.2023 по делу № 5-41/2023 от 20.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       20 февраля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурнова А.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Гурнова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Гурнов А.В. 19 февраля 2023 года в 17 час. 40 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около д.25 по ул.Социалистическая г.Усть-Катава Челябинской области, вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал его доставлению в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования, на неоднократные законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Гурнов А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что не было никаких законных оснований хватать его и доставлять в отдел полиции.

Вина Гурнова А.В. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2023 года №, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Гурнов А.В. ознакомлен, от подписи и дачи объяснений отказался;

рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО1 о том, что 19 февраля 2023 года неся службу в составе наряда на маршруте патрулирования 1,2 по охране общественного порядка и общественной безопасности в 17.40 часов был обнаружен Гурнов А.В., который находился около д.25 по ул.Социалистическая г.Усть-Катава Челябинской области, у Гурнова А.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем ему было предложено проехать в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования. Гурнов А.В. начал вести себя агрессивно, вызывающе, вырывался, падал на землю, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в МСЧ-162, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО2 о том, что 19 февраля 2023 года неся службу в составе наряда на маршруте патрулирования 1,2 по охране общественного порядка и общественной безопасности в 17.40 часов был обнаружен Гурнов А.В., который находился около д.25 по ул.Социалистическая г.Усть-Катава Челябинской области, у Гурнова А.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем ему было предложено проехать в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования. Гурнов А.В. начал вести себя агрессивно, вызывающе, вырывался, падал на землю, хватался за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в МСЧ-162, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

протоколом об административном задержании Гурнова А.В. от 19 февраля 2023 года ;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Гурнова А.В. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Гурнов А.В. 19 февраля 2023 года в 17 час. 40 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около д.25 по ул.Социалистическая г.Усть-Катава Челябинской области, вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал его доставлению в МСЧ-162 для прохождения медицинского освидетельствования, на неоднократные законные требования сотрудников полиции связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Состояние опьянения в судебном заседании Гурновым А.В. не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гурнова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания Гурнову А.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Гурнова А.В., который официально не трудоустроен, подтвердить свою платежеспособность возможности не имеет, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 40 ░░░. 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░