Дело № 2-1723/2024
(УИД 74RS0037-01-2024-001988-55)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 18 октября 2024 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
с участием прокурора Кычевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности произвести работы по организации ливневой канализации по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой в ходе рассмотрения обращения гражданина выявлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а именно ранее монтированная ливневая канализация для приема и транспортировки сточных вод, находящаяся на стороне от автомобильной дороги, не обеспечивает отвод воды от проезжей части и не отвечает нормативным требованиям. Установлено, что разработан проект по объекту «Благоустройство общественной территории мкр-н <адрес> в который включены работы по обустройству водоотводных лотков. Вместе с тем до настоящего времени не проведены конкурсные процедуры, не определен подрядчик для выполнения данных работ, работы по обустройству водоотводных лотков не ведутся. Указанные обстоятельства нарушают права граждан, создают угрозу безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал в полном объёме.
Представитель ответчика Администрация Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица МКУ «Управление по благоустройству» Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Саткинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности Администрации Саткинского муниципального района.
Проведенной проверкой установлено, что ранее монтированная ливневая канализация для приема и транспортировки сточных вод, находящаяся в <адрес>, не обеспечивает отвод воды от проезжей части и не отвечает нормативным требованиям.
МКУ «Управление по благоустройству Саткинского муниципального района» разработан проект по объекту: «Благоустройство общественной территории, <адрес> в числе работ по благоустройству включены работы по обустройству ливневой канализации. До настоящего времени никакие работы не проведены.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки на имя главы Саткинского муниципального района внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст.ст. 2, 6, 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В силу с п.п. 5, 6, 12 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № <данные изъяты>;
Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16.12.20016 №964-пр утвержден СП 104.1333.2016. Свод правил. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. Актуализированная редакция СНиП 2.06.15-85, в соответствии с пунктами 4.1, 4.1.1, 4.8 и 4.9 которого, при проектировании инженерной защиты территории от затопления и подтопления надлежит разрабатывать комплекс мероприятий, обеспечивающих предотвращения затопления и подтопление территорий в зависимости от требований их функционального использования и охраны природной среды или устранение отрицательных воздействий затопления и подтопления. Защита территорий населенных пунктов должна обеспечивать бесперебойное и надежное функционирование и развитие городских производственно-технических объектов и коммунальных объектов, зон отдыха и других территориальных систем и отдельных сооружений. В качестве основных средств инженерной защиты следует предусматривать сооружения по регулированию и отводу поверхностного стока, систематические дренажные системы, локальные дренажи и другие защитные сооружения.
В силу требований ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к полномочиям органа местного самоуправления относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранность автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ливневая канализация от кольцевой развязки <адрес> не отвечает установленным требованиям, что создает угрозу безопасности дорожного движения и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если судом принято решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия и указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, учитывая мнение сторон, порядок выделения бюджетных денежных средств, считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Саткинского муниципального района о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать администрацию Саткинского муниципального района (ИНН 7417002250) произвести работы по организации ливневой канализации по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова