Решение от 09.06.2021 по делу № 2-1272/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1272/2021    

УИД: 33RS0001-01-2021-001769-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

9 июня 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Балыгиной Т.Е.,

секретаря                                 Мартыновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Белову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что 13.09.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0051-0503565 (далее - Кредитный договор) путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 271000 руб. на срок по 13.09.2022 с условием оплаты процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 №02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на 28.01.2021 включительно образовалась задолженность в общей сумме 233859,32 руб., из которой основной долг – 196511,13 руб., плановые проценты – 27562,57 руб., пени – 9785,62 руб.

Также указано, что 11.01.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Белов Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №633/0851-005750 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской ответчика в получении банковской карты с установленным лимитом в размере 120000 руб. Проценты за пользование овердрафтом составляют 28 % годовых. Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредитом (пользования кредитом) – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке ответчика о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за его пользование.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, в связи с чем по состоянию на 25.01.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 148464,09 руб., из которой: основной долг – 113405,83 руб., плановые проценты – 29029,52 руб., пени – 6028,74 руб. (с учетом снижения истцом штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций).

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.09.2017 №625/0051-0503565 в общей сумме по состоянию на 28.01.2021 включительно 225052,26 руб., из которых основной долг – 196511,13 руб., плановые проценты – 27562,57 руб., пени – 9785,62 руб.; взыскать с ответчика задолженность по договору от 05.11.2015 №633/0851-0005750 в общей сумме по состоянию на 25.01.2021 включительно 143038,22 руб., из которых основной долг – 113405,83 руб., плановые проценты – 29029,52 руб., пени – 6028,74 руб., а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 6881 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

    На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.09.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0051-0503565 (далее - Кредитный договор) путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 271000 руб. на срок по 13.09.2022 с условием оплаты процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа (л.д.8-12, 21-25). Выдача кредита ответчику подтверждается банковским ордером №199 от 13.09.2017 и выпиской по счету (л.д.26-29).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 №02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с п.4 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Также установлено, что 11.01.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Белов Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №633/0851-005750 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской ответчика в получении банковской карты с установленным лимитом в размере 120000 руб. Проценты за пользование овердрафтом составляют 28 % годовых. Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в следующие сроки: ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредитом (пользования кредитом) – погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке ответчика о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за его пользование (л.д.13-20).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, в связи с чем по состоянию на 25.01.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 148464,09 руб., из которой: основной долг – 113405,83 руб., плановые проценты – 29029,52 руб., пени – 6028,74 руб. (с учетом снижения истцом штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций).

Установлено, что 28.11.2020 в адрес заемщика Белова Е.В. Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам (л.д. 30-31).

Вместе с тем, как следует из искового заявления, требование Банка о досрочном возврате кредита до настоящего времени не исполнено.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Установлено также, что определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Владимира от 26 марта 2021 отменен судебный приказ №2-340/2021 от 15.02.2021, вынесенный по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Белова Е.В. задолженности по кредитному договору №625/0051-0503565 в сумме 224073,70 руб. и кредитному договору №633/0851-0005750 в общей сумме 142435,35 руб., поскольку от Белова Е.В. поступили возражения, в которых он не согласился с суммой задолженности (л.д.7).

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по кредитному договору от 13.09.2017 №625/0051-0503565 составляет в общей сумме, по состоянию на 28.01.2021 включительно, 225052,26 руб., из которых основной долг – 196511,13 руб., плановые проценты – 27562,57 руб., пени – 9785,62 руб.; по кредитному договору от 11.01.2016 №633/0851-005750 в общей сумме 148464,09 руб., из которой: основной долг – 113405,83 руб., плановые проценты – 29029,52 руб., пени – 6028,74 руб. (с учетом снижения истцом штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций) (л.д. 32-47).

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по договорам кредитования со стороны ответчика.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, с ответчика Белова Е.В. подлежит к взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 13.09.2017 №625/0051-0503565 по состоянию на 28.01.2021 включительно, в размере 225052,26 руб., из которых основной долг – 196511,13 руб., плановые проценты – 27562,57 руб., пени – 9785,62 руб.; по кредитному договору от 11.01.2016 №633/0851-005750 в общей сумме 148464,09 руб., из которой: основной долг – 113405,83 руб., плановые проценты – 29029,52 руб., пени – 6028,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №134691 от 06.04.2021 и №17741 от 03.02.2021 истцом при подаче иска к мировому судье и в Ленинский районный суд г.Владимира оплачена государственная пошлина в размере 6881 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2017 №625/0051-0503565 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 225052 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 26 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 196511 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27562 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 57 ░░░., ░░░░ – 9785 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 62 ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.01.2016 №633/0851-005750 ░ ░░░░░ ░░░░░ 148464 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 09 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 113405 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 29029 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░., ░░░░ – 6028,74 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6881 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.06.2021