Решение от 21.02.2018 по делу № 2а-84/2018 от 13.02.2018

Дело № 2а-84/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 21 февраля 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н.А.,

с участием прокурора Мусатова И. И.,

представителя административного истца Спиридонова А.В.,

административного ответчика Передкова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к Передкову Александру Олеговичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Гороховецкому району Тараканов А.В., ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Передкова А.О. Свои требования мотивировал тем, что Передков А.О. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, 2 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении Передкова А.О. сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: явки в отделение МВД России по Гороховецкому району 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розливов спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района (л.д. 6).

В судебном заседании представитель административного истца Спиридонов А.В. на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Передков А.О. с административным иском согласен.

Прокурор Мусатов И. И. дал заключение, что административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным требования административного истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что Передков А.О. осужден приговором Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за преступление, предусмотренное п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно приговору Володарского районного суда Нижегородской области Передков А.О. ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужден к 4 годам лишения свободы (л.д.7-8).

Согласно требованию 112 ИЦ УМВД России по Владимирской области Передкову А.О. постановлением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года срок наказания в виде лишения свободы сокращен до 3 лет 10 месяцев. Передков А.О. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания (л.д. 12)

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года Передков А.О. 2 раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа за совершение в общественном месте хулиганских действий – повреждение стекла в квартире ФИО7 и за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в оскорблении нецензурной бранью ФИО8 (л.д. 9-10)

Учитывая, что Передков А.О. после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что Передков А.О. является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора.

Срок погашения судимости у Передкова А. О., согласно п. г ч. 3 ст. 86 УК, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного надзора, который административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика, является разумным и обоснованным.

Согласно характеристике администрации МО Куприяновское Гороховецкого района Передков А.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (л.д.14)

Учитывая данные о личности и характер совершенных Передковым А.О. преступлений, исходя из задач административного надзора, установленных в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении Передкова А.О. административных ограничений, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: