Решение от 20.08.2024 по делу № 2-639/2024 от 08.07.2024

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский                                                     20 августа 2024г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Ивановой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.Ю., в котором просит взыскать задолженность по договору № от 09.02.2018г. за период с 16.12.2019г. по 18.06.2024г. (включительно) в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.02.2018г. выдало кредит Ивановой Ю.Ю. в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

06.10.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен определением суда от 22.04.2024г.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 18.06.2024г. у должника перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Иванова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредитного договора Иванова Ю.Ю. 09.02.2018г. обратилась в Банк с предложением предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> процентная ставка – 15,9% годовых, количество, размер и периодичность платежей заемщика – 60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере <данные изъяты> за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно) с просьбой зачислить кредит на счет №.

Согласно копии лицевого счета, Банк 09.02.2018г. перечислил ответчику сумму запрашиваемого кредита.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному возврату части кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 18.06.2024г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченные проценты – 50 792,52 руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, признан обоснованным. Свои расчеты ответчиком не предоставлены.

Каких-либо доказательств злоупотребления со стороны банка при заключении кредитного договора, в том числе нарушающих права ответчика как потребителя, суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 22.04.2024г., по заявлению должника отменен судебный приказ от 06.10.2020г. о взыскании с Ивановой Ю.Ю. задолженности по кредитному договору № от 09.02.2018г. в сумме <данные изъяты> Разъяснено взыскателю ПАО Сбербанк, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Ивановой Ю.Ю. подлежит взысканию сумма, затраченная истцом на оплату госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.02.2018░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2019░. ░░ 18.06.2024░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░