Решение по делу № 2-2519/2022 от 20.07.2022

Дело [суммы изъяты]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новый Уренгой                                                                            13 сентября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре судебного заседания Покотыло Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ушанлы Константину Константиновичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с требованиями к Ушанлы К.К. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор страхования [суммы изъяты] В установленный договором срок, истец не оплатил очередной страховой взнос. В адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с приложением соглашения о расторжении договора. Однако до настоящего времени ответ на указанное письмо не поступал, соглашение не подписано. Истец просит расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 1 379,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Истец АО «СОГАЗ» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Ушанлы К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и в 17 часов 00 минут не явились в суд, данных о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление АО «СОГАЗ» оставлено судом без рассмотрения и не истек трехлетний срок со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет, суд, руководствуясь положениями ст. 333.40 НК РФ и ст. 93 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить уплаченную истцом по платежному поручению [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 400 рублей, за подачу искового заявления к Ушанлы К.К. по договору страхования [суммы изъяты]IS1476 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ушанлы Константину Константиновичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.

Определить, что размер государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска и подлежащей возврату акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, составляет 6 400 рублей.

Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда - Межрайонной ИФНС России [суммы изъяты] по ЯНАО.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                               С.А. Ломов