Решение по делу № 2-1060/2017 от 27.10.2017

Дело 2-1060/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                     27 ноября 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Прокуровой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Прокуровой Е.Б. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Прокурова Е.Б. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 245 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную Информацию по Договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 19.08.2016г.путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.          Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 367 735,66 руб., из которых: сумма основного долга 240 064,75 рублей; 96 839,08 рублей - просроченные проценты; 30 831,83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.         

Истец просит взыскать с ответчика Прокуровой Е.Б. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.02.2016 года по 19.08.2016 года включительно в размере 367 735,66 рублей, из которых: 240 064,75 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 96 839,08 рублей - просроченные проценты; 30 831,83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 6877,36 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

           Ответчик Прокурова Е.Б. в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что у нее была кредитная карта в Тинькофф на 100 000 рублей и у банка Связной кредитная карта на 150 000 рублей, но потом банк Тинькофф выкупил ее долг у Связного.

         Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

        Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и Прокуровой Е.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты в офертно-акцептной форме, состоящий из заявления-анкеты на оформление кредитной карты Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифов Банка, на основании заявления-анкеты, направленной ответчиком. Факт заполнения анкеты-заявления и направление ее в адрес банка ответчик не оспаривала.

На основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестра юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Тарифы по кредитным картам Банка, в том числе, тарифный план ТП 7.6 RUR, утверждены приказом №.03 от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления - л.д. 18.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с заключенным договором истец выпустил на имя ответчика кредитную карту №, ответчик принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Прокурова Е.Б. кредитную карту получила и активировала ее. Акцепт осуществлен путем активации банком кредитной карты, как установлено в п. 2.3 Общих условий. При этом, своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам, в том числе, размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Согласно тарифам по кредитным картам и п. 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента, базовая процентная ставка по кредиту составила 36,9 % годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей, минимальный платеж - не более 6% от задолженности мин. 600 рублей, штрафные санкции за неуплату минимального платежа - 590 руб., процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа 0,20% в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб. (л.д. 97).

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Прокурова Е.Б. заключили договор кредитной карты №, лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Тарифы по кредитным картам Банка утверждены приказом №.03 от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления (л.д. 18).

Из справки о размере задолженности и расчету задолженности на л.д. 8, 10-13 следует, что задолженность по кредитной карте составляет на ДД.ММ.ГГГГ 367 735,66 рублей, из которых: сумма основного долга 240 064,75 рублей, сумма процентов 96 839,08 рублей, сумма штрафов и комиссий 30 831,83 рублей.

Судом установлено, что заемщик согласилась на получение заемных денежных средств на условиях Акционерного общества «Тинькофф Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на оформление кредитной карты, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Заключение договора явилось добровольным волеизъявлением заемщика Прокуровой Е.Б.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ Прокуровой Е.Б. выставлен заключительный счет с указанием задолженности по кредитной карте в размере 367 735 руб. 66 коп. (л.д. 26). Ответчик факт получения заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заемщику, не имеется. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, иск о взыскании с заемщика задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Прокуровой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Прокуровой ФИО9 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 367 735 рублей 66 копеек, из которых: 240 064 рубля 75 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 96 839 рублей 08 копеек - просроченные проценты; 30 831 рубль 83 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, и расходы по уплате госпошлины в размере 6 877 рублей 36 копеек, всего взыскать 374 613 рублей 02 копейки.

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Д.Л. Деев