Дело № 12-21/2015
Р Е Ш Е Н И Е
09 февраля 2015 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарипова А.Ф., рассмотрев жалобу Шарипова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого к административному штрафу в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.Ф. подвергнут к административному штрафу в размере <данные изъяты> по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на <адрес> Шарипов А.Ф., управляя принадлежащей Г.... автомашиной Автомобиль, совершил поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 8.6 ПДД РФ.
Шарипов А.Ф. обратился в Туймазинский районный суд РБ с жалобой, указав, что в силу личных обстоятельств по состоянию здоровья он не смог приехать на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. Дело рассмотрено без его участия. Протокол в отношении него был составлен с нарушением, схема составлялась без его участия, на видеозаписи не установлено его правонарушения.
На судебном заседании Шарипов А.Ф. поддержал жалобу полностью по изложенным в не й основаниям, просит постановление мирового судьи отменить.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, жалобу Шарипова А.Ф., суд приходит к убеждению, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административным правонарушениях установлена административная ответственность.
Ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет административный штраф в размере <данные изъяты> или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд считает, что мировым судьей достоверно установлен факт совершения Шариповым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом зам. ком. 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Н... от ДД.ММ.ГГГГ г., дислокацией дорожных знаков, схемой нарушения ПДД РФ. Указанный протокол составлен с соблюдением всех требований, установленных главами 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалами дела факт нарушения п. 8.6 ПДД РФ подтверждается.
Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено и судьей не добыты.
Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Сапарова А.И. к административной ответственности соблюден.
Доводы Шарипова А.Ф. о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании суд находит не убедительными, поскольку согласно материалами дела Шарипов А.Ф. был надлежащем образом извещен о дне и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы и мотивы жалобы не обоснованы, опровергаются материалами дела и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарипова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному штрафу в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Шарипова А.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Шарафутдинова Р.А.