Решение от 05.06.2023 по делу № 2-320/2023 от 22.03.2023

Дело 2-320/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000292-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                     г. Камешково                                                                            

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., с участием истца Тихонова А.А., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Степановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова А.А. к администрации Камешковского района Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Тихонов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Степановой Т.Л., просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

В обоснование иска указано, что при жизни матери истца - Матюхиной О.Р., умершей Дата обезл., на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля на квартиру, расположенную по адресу: ..... Наследником первой очереди после смерти Матюхиной О.Р. является истец. Тихонов А.А. фактически принял наследство своей матери: использует предметы мебели; посуду; открыто им пользуется. Вместе с тем, свои наследственные права не оформил, в установленный законом срок к нотариусу не обратился. На его заявление, поданное в феврале 2023 года, нотариус ответил отказом, поскольку право Матюхиной О.Р. на спорный объект недвижимости надлежащим образом не оформлено (сведения в ЕГРН отсутствуют).

Определением суда от 05.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Камешковского района Владимирской области.

Определением суда от 17.05.2023 прекращено производство по делу в части требований Тихонова А.А. к Степановой Т.Л., статус последней изменен на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В тот же день к производству Камешковского районного суда принято исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Степановой Т.Л. к администрации Камешковского района Владимирской области о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

В обоснование своих требований Степанова Т.Л. указала, что Дата обезл. умерла её мама - Селиванова М.С.. После её смерти осталась вышеуказанная квартира. Третье лицо и её родная сестра - Матюхина О.Р. в судебном порядке вступили в наследственные права на спорный объект недвижимости (решение Камешковского районного суда от Дата обезл.). На основании судебного решения Степанова Т.Л. оформила свое право общей долевой собственности 1/2 долю квартиры. Матюхина О.Р. при жизни указанное право так и не оформила. После смерти сестры она полностью оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонтные работы в ней.

Истец Тихонов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что до ноября 2022 года о наличии у его матери прав на спорный объект недвижимости не знал. О том, что Матюхиной О.Р. при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., узнал от своей тети - Степановой Т.Л.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Степанова Т.Л., свои требования подержала. Указала, что после вступления в силу решения Камешковского районного суда от Дата обезл., которым за ней и сестрой Матюхиной О.Р. признано право общей долевой собственности на спорную квартиру, договорилась с сестрой сдавать квартиру в наем. До 2022 года в квартире жил арендатор, который оплачивал все коммунальные услуги. После того как он съехал, она была вынуждена в ноябре 2022 года приехать из Республики Беларусь и заняться квартирой. Приехав узнала, что право собственности Матюхиной О.Р. так и не оформлено. Истец совместно с ней оплачивать долги не захотел. В декабре 2022 года оплатила задолженность за квартиру в размере около 90000 руб. Иных трат на её содержание не понесла. Прибыль от сдачи жилья в наем сестре не передавала. Считает справедливым признать за ней 1/4 доли на спорный объект недвижимости.

Представитель ответчика в суд не прибыл, в заявлении от 24.04.2023 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащем образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст.                  8 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Решением Камешковского районного суда .... от Дата обезл. по гражданскому делу № за Степановой Т.Л., Матюхиной О.Р. признано право собственности, по 1/2 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... (л.д. 44).

Указанные обстоятельства в повторном доказывании не нуждаются.

Таким образом, Матюхиной О.Р. при жизни принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

Дата обезл. Матюхина О.Р. умерла (свидетельство о смерти № №) (л.д. 41 оборотная сторона).

Наследником первой очереди является истец Тихонов А.А. (сын). Степанова Т.Л. - наследник второй очереди (сестра). Иных наследников не установлено (л.д. 15-20).

После смерти Матюхиной О.Р. нотариусом С.Е.В. Дата обезл. открыто наследственное дело № (л.д. 41-49).

Его изучением установлено, что Дата обезл. Тихонов А.А. обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, в котором указал, что является единственным наследником после смерти Матюхиной О.Р. (л.д. 42).

Согласно справке от Дата обезл. Матюхина О.Р. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ....А.... Вместе с ней жил и имел регистрацию сын - Тихонов А.А. (л.д. 43).

Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный объект недвижимости отказано, поскольку право Матюхиной О.Р. в ЕГРН зарегистрировано не было (л.д. 48 оборотная сторона).

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями главы 64 ГК РФ, суд включает в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти Матюхиной О.Р.

При этом Тихонов А.А. суду пояснил, что до ноября 2022 года о наличии у его матери прав на спорный объект недвижимости не знал. О том, что Матюхиной О.Р. при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., узнал от своей тети - Степановой Т.Л.

После смерти матери пользуется всем принадлежащим ей имуществом - посудой, мебелью, иными вещами, которые остались в её жилье, расположенном по адресу: ..... Содержит указанную комнату в общежитии, пытается оформить на неё права, оплачивает коммунальные платежи, следит за её состоянием.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности, соотнеся их с материалами дела, пояснениями лиц, участвующих в деле, суд приходит к убеждению в том, что Тихонов А.А. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти Матюхиной О.Р., о чем свидетельствуют его действия: вступление во владение частью наследственного имущества; совместное проживание с наследодателем на день его смерти; продолжение использования истцом жилья наследодателя, расположенного по адресу: ....; несение бремя его содержания; принятие мер по его сохранению.

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Основываясь на вышеуказанной позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Тихонову А.А. срока принятия наследства, и признает за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером ...., расположенную по адресу: .....

Самостоятельные требования Степановой Т.Л. удовлетворению не подлежат, поскольку последняя не является наследником первой очереди к имуществу своей умершей сестры Матюхиной О.Р.

То обстоятельство, что Матюхина О.Р. при жизни разрешила Степановой Т.Л. сдавать их общую квартиру, не свидетельствует о содержании последней спорного имущества. Более того, до 2022 года в квартире жил арендатор, на средства которого она содержалась.

Степанова Т.Л. до обращения в суд Тихонова А.А. о своих правах на спорный объект недвижимости не заявляла.

Оплату третьим лицом коммунальных платежей в размере 90000 руб., суд не может расценивать, как повод для признания права собственности.

Иных правовых оснований для признания за Степановой Т.Л. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ .... (░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3315002127) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2023.