Дело № 1-48/2022

                                                              УИД 22RS0017-01-2022-000234-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новоегорьевское                                                                     21 сентября 2022 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при помощнике судьи Пильщиковой Т.Я.,

с участием государственного обвинителя Рогожина А.А.,

представителя потерпевшего ФИО54.,

подсудимых Бритоусова ФИО13 Портнова ФИО14

их защитников - адвокатов Пильщиковой С.В., Букало И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бритоусова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес>, с образованием <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>

Портнова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Бритоусов ФИО17 Портнов ФИО16 обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, Бритоусов ФИО18 находился около дома по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение сухостойной древесины деревьев породы сосна в <адрес> лесничества на территории <адрес>, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

С целью реализации своего преступного умысла, Бритоусов ФИО20. предложил Портнову ФИО19 совместно с ним совершить данное преступление. На предложение Бритоусова ФИО21 Портнов ФИО22 ответил согласием, тем самым, вступив в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение сухостойной древесины деревьев породы сосна в <адрес> лесничества на территории <адрес>, при этом, распределив между собой роли, а именно, Портнов ФИО23. должен был управлять принадлежащим Свидетель №2 автомобилем, бортовым, «<данные изъяты>», регистрационный знак , и при помощи принадлежащей Свидетель №2 бензопилы «<данные изъяты>» должен был осуществлять рубку сухостойной древесины деревьев породы сосна, и дальнейшую их распиловку на сортименты, а также совместно с Бритоусовым ФИО24 должны были осуществлять погрузку сортиментов деревьев породы сосна в кузов автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, Портнов ФИО25. и Бритоусов ФИО26. на принадлежащем Свидетель №2 автомобиле, бортовом « выехали на участок лесного массива в лесотаксационном выделе лесного квартала <адрес> лесничества, на территории <адрес>, а в последующем в лесотаксационный выдел лесного квартала <адрес> лесничества.

Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, движимые корыстными мотивами в целях личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер, Бритоусов ФИО27. совместно с Портновым ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, находясь на лесном участке, расположенном в лесотаксационном выделе лесного квартала и в лесотаксационном выделе лесного квартала <адрес> лесничества, на территории <адрес>, с использованием бензопилы марки «<данные изъяты>» произвели заготовку древесины 2-х сухостойных деревьев породы сосна, общим объемом 4,03 м3, стоимостью 1 880 рублей, стволы которых распилили на чурки, сложив их в кузов автомобиля бортового, «<данные изъяты>», регистрационный знак После чего, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> материальный ущерб на общую сумму 1 880 рублей.

В судебном заседании подсудимые Бритоусов ФИО29. и Портнов ФИО30. вину признали полностью, согласившись с предъявленным им обвинением в полном объеме, в совершении преступления раскаялись, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, возместили в полном объеме.

Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение Бритоусову ФИО31. и Портнову ФИО32. в совершении инкриминируемого им деяния, как оно изложено в описательной части постановления, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бритоусова ФИО33 и Портнова ФИО34. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания адвокатом Пильщиковой С.В. и адвокатом Букало И.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бритоусов В.Е. и Портнов ФИО35 не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, признали себя виновными, раскаялись в содеянном и возместили причиненный ими вред.

Подсудимые Бритоусов ФИО36. и Портнов ФИО37 после разъяснения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, поддержали заявленные адвокатами ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель Рогожин А.А. полагал возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Статья 76.2 Уголовного кодекса РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Бритоусов ФИО39. и Портнов ФИО38 не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместили вред, причиненный преступлением, в полном объеме, характеризуются по месту жительства удовлетворительно.

Исходя из изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и равнозначную роль каждого из соучастников, имущественное положение Бритоусова ФИО40. и Портнова ФИО41., официально нигде не работающих, однако находящихся в молодом и трудоспособном возрасте.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль бортовой, «<данные изъяты>», регистрационный знак возвращенный законному владельцу Свидетель №2, после вступления постановления в законную надлежит оставить у законного владельца, бензопилу «<данные изъяты>» , хранящуюся в ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, после вступления постановления в законную надлежит вернуть законному владельцу; чурки деревьев породы сосна, кубомассой 3 м3, хранящиеся по <адрес> <адрес>» в <адрес>, после вступления постановления в законную силу надлежит передать для реализации Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокатам подлежат взысканию с Бритоусова ФИО43 Портнова ФИО42 Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку последние находятся в молодом, трудоспособном возрасте, имеют возможность трудиться и возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░ ░░░45 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>

░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░:

░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░49. ░ ░░░░░░░░ ░░░48. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», , ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 ░3, ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> «<░░░░░><░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 00 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░52., ░░░░░░░ ░░░53. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.10.2022

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░           ░░░6

1-48/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Егорьевского района
Ответчики
Бритоусов Виталий Евгеньевич
Портнов Максим Евгеньевич
Другие
Ахметов Максим Акылбекович
Букало Ирина Павловна
Пильщикова Светлана Викторона
Суд
Егорьевский районный суд Алтайского края
Судья
Алонцева О.А.
Дело на сайте суда
egorevsky.alt.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
18.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее