Решение по делу № 2-371/2024 от 15.04.2024

Дело №

УИД №54RS0026-01-2024-000534-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2024 года                         г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полещука А. Д. к администрации г.Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Полещук А.Д. обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации г. Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание <.....>, <.....> стороны не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

В связи с неоднократной неявкой истца, при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом дату и время судебного разбирательства, судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер рассматриваемого гражданского дела, неоднократную неявку истца, невозможность выяснения фактических обстоятельств по делу в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Полещука А. Д. к администрации г.Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям. Дополнительно разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья             Т.Л.Шишова