Решение от 18.04.2024 по делу № 2-2019/2024 от 15.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Инвестиционный Союз» в лице конкурсного управляющего АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

Иск мотивирован тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО2 (далее — Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № ОКЛ - ФЛА - 12/00527 отДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), состоящий из:

общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее — Условия),

заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление),

тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 50000 руб.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

ФИО2 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со ст.ст. 160,428, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключил с Банком ГПБ (АО):

- договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (АО) (далее - Условия использования банковских карт).

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237362.76руб., из которых:

- 49920.62руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 7927.35руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 0.00 руб. - проценты на просроченный основной долг;

-179514.79руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 0 руб. - задолженность по уплате текущей комиссии;

- 0 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии;

- 0 руб. - задолженность по техническому овердрафту;

- 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу».

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № ОКЛ - ФЛА - 12/00527 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23;01.2024 в сумме 237362.76руб., в том числе:

- 49920.62руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 7927.35руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

-0.00 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 179514.79руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

-0 руб. - задолженность по уплате текущей комиссии;

-0 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии;

-0 руб. - задолженность по техническому овердрафту;

-0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 5573.63руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при наличии надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адресованных суду письменных возражениях иск не признает, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, и отказать в удовлетворении иска.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств с банковского счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Порядок исполнения банками исполнительных документов предусмотрен статьей 70 Закона об исполнительном производстве.

Так, в силу части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (части 8 и 9 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из содержания указанных правовых норм в их системном толковании следует, что, возлагая на банки в порядке исполнения судебных актов обязанность произвести списание с банковского счета принадлежащих должнику денежных средств, Закон об исполнительном производстве вместе с тем не предусматривает возможность кредитования банками счета должника по своему усмотрению.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента (овердрафт) должно быть предусмотрено в договоре банковского счета.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, N 266-П (далее - Положение).

Согласно пункту 1.12 Положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счета).

В соответствии с пунктом 2.7 Положения в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что банк, осуществивший платежи со счета при отсутствии денежных средств, считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму (овердрафт) лишь в том случае, если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счета.

Из материалов дела усматривается, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО2 (далее — Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № ОКЛ - ФЛА - 12/00527 отДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), состоящий из:

общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее — Условия),

заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление),

тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 50000 руб.

Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

ФИО2 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со ст.ст. 160,428, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключил с Банком ГПБ (АО):

- договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (АО) (далее - Условия использования банковских карт).

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору.

До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237362.76руб., из которых:

- 49920.62руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту;

- 7927.35руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 0.00 руб. - проценты на просроченный основной долг;

-179514.79руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;

- 0 руб. - задолженность по уплате текущей комиссии;

- 0 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии;

- 0 руб. - задолженность по техническому овердрафту;

- 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт.

Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку первая просрочка платежа имела место ДД.ММ.ГГГГ, последнее начисление ссудной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредиту истекал ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проанализировав условия договора, заключенного между банком и ФИО1, приходит к выводу о том, что ответчик обязан был производить ежемесячные периодические платежи в счет погашения задолженности перед банком.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, п 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по просроченным платежам со сроком наступления после ДД.ММ.ГГГГ подлежал исчислению с момента неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности.

Вместе с тем, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском входящего штампа Советского районного суда <адрес> (том 1, л.д. 8).

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о досрочном возврате заёмных денежных средств на момент подачи иска в суд истек, и о пропуске такого срока заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении иска.

Более того, истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

При этом стороной истца представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии кредитного досье ответчика.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные и предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В обоснование своих требований, истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ОКЛ-ФЛА-12/00527 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом расчет задолженности и порядок проведения эмиссии и операций с банковскими картами сами по себе не могут быть приняты в качестве доказательств заключения сторонами кредитного договора, в связи с чем, также не позволяет и установить факт получения ответчиком денежных средств.

Поскольку других доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора и передачу денежных средств, истцом не представлено, оснований для признания заключенным кредитного договора не имеется.

Допустимых доказательств доводов иска суду не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, а также ст.ст. 808, 810 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, исходит из отсутствия необходимой совокупности относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия у ответчика кредитных обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму 5573,63 рублей также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ 7744001497 ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░: 8203 648905, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ - ░░░ - 12/00527 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23;01.2024 ░ ░░░░░ 237362.76░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- 49920.62░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

- 7927.35░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-0.00 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- 179514.79░░░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-0 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-0 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-0 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-0 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5573.63░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.