Решение от 01.02.2018 по делу № 1-3/2018 от 09.01.2018

              дело № 1-3/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 года                                                                 пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре Фаттаховой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Шакирзянова Р.Р.,

подсудимого Гилемханова И.Р.,

защитника Гильманова Р.И. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Гилемханова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ФИО1, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гилемханов И.Р. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

         ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенной на территории Рыбно-Слободского муниципального района РТ, водитель Гилемханов И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в зоне действия знака 5.23.1 ПДД РФ «Начало населенного пункта» со скоростью около 80 км/ч по заснеженному дорожному покрытию, со стороны автодороги <данные изъяты> в направлении <адрес>, нарушив п.п. 2.7, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, (далее ПДД РФ), не приняв меры предосторожности, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения в условиях заснеженной дороги, потерял управление над автомобилем, в результате чего съехал с дороги на прилегающую территорию магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> где совершил столкновение с прицепом марки № государственный регистрационный знак №, автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и наезд на водителя ФИО2, проводившего ремонтные работы данного прицепа, после чего Гилемханов И.Р. скрылся с места ДТП.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 от полученных телесных повреждений в виде тупой сочетанной травмы тела, травмы головы скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

         Указанные телесные повреждения, полученные ФИО2, образовались в результате нарушения Гилемхановым И.Р. п.п. 2.7, 10.1 и 10.2 ПДД РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившим последствием дорожно-транспортного происшествия в виде смерти ФИО2

Подсудимый Гилемханов И.Р., заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд признает Гилемханова И.Р. вменяемым.

Действия Гилемханова И.Р. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Гилемханову И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

В частности, Гилемханов И.Р. характеризуется положительно (т.1 л.д. 64, 66, 72, 73, 74), впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положительные характеристики с мест работы и жительства подсудимого, наличие похвальной грамоты, раскаяние подсудимого, признание им своей вины, мнение потерпевшей, убедительно просившей строго не наказывать подсудимого Гилемханова И.Р., состояние здоровья сестры Гилемханова И.Р., которая является инвалидом первой группы с детства и нуждается в постороннем уходе, а также состояние здоровья его родителей (т.1 л.д. 79, 80, 81), принесенные подсудимым в судебном заседании публичные извинения потерпевшей. Кроме того, согласно п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, морального вреда.

     Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Гилемхановым И.Р. преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по данной статье в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также имущественное и социальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить Гилемханову И.Р. наказание в виде лишения свободы.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его положительную характеристику, наличие указанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого Гилемханова И.Р., суд полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.