Решение по делу № 1-354/2024 от 28.05.2024

66RS0005-01-2024-003120-10

№ 1-354/2024

            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                        09.08.2024

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Князевой А.М.,

защитника – адвоката Корнилова А.И.,

при секретаре Медведевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    КРЮКОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,                                      родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, осужденного:

    -26.04.2024 мировым судьей судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ кнаказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание исполнено,

в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крюков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

22.02.2024 около 09:00 у Крюкова С.В., находящегося в ГАУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

В этот же день, реализуя задуманное, используя принадлежащий ему мобильный телефон, находясь в ГАУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер», осуществил телефонный звонок неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельного производство (далее – неустановленное лицо) по абонентскому номеру +№ ****** с целью приобретения наркотического средства и договорился с ним о личной встрече по адресу: <адрес>, подъезд № ******.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Крюков С.В. направился к неустановленному лицу по адресу: <адрес>, подъезд № ****** с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 0,364 грамма.

Около 15:00, Крюков С.В. прибыл на вышеуказанный адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил телефонный звонок по вышеуказанному абонентскому номеру, для того, чтобы последний открыл подъезд № ****** и передал Крюкову С.В. наркотическое средство.

Далее, неустановленное лицо вышло из подъезда № ******, расположенного по адресу: <адрес>, открыло дверь и Крюков С.В., совместно с неустановленным лицом вошли в подъезд, поднялись на первый этаж и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Крюков С.В. перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на банковский счет неустановленного лица по вышеуказанному абонентскому номеру.

Далее, Крюков С.В., в тот же день не позднее 15:45, находясь по адресу:                     <адрес>, подъезд № ******, получил из рук в руки от неустановленного лица наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а именно: ?-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,364 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, общей массой 0,364 грамма, в значительном размере, находящееся в полиэтиленовом пакете, Крюков С.В. зафиксировал на открытом участке кожи своей спины с помощью двухстороннего скотча обеспечивая таким образом сохранность незаконно приобретенного наркотического средства, которое стал незаконно хранить в целях личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 15:45 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 сотрудниками ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на углу многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлен и задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Крюков С.В.

В этот же день, в период с 16:10 по 16:55 сотрудником ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра Крюкова С.В., проведенного в дежурной части ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьский административный район, пл. Бахчиванджи, д. 1, в присутствии двух понятых,                       у Крюкова С.В. на открытом участке кожи спины обнаружен, приклеенный на двухсторонний скотч, прозрачный полиэтиленовый пакет по типу «zip-lock», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (а именно:                                     ?-пирролидиновалерофенон), массой 0,364 грамма, в значительном размере, которое Крюков С.В. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил без цели сбыта для личного употребления.

    В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ                                 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998                                     (с последующими редакциями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам производного                       N-метилэфедрона является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером вещества, которое содержит в своем составе                               производного N-метилэфедрона признается количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 1 грамм, соответственно обнаруженная масса 0,364 грамма относится к значительному размеру.

В судебное заседание Крюков С.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Просил рассмотреть уголовное дело в отношении него, без его участия, о чем собственноручно написал заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Преступление, в котором обвиняется Крюков С.В., относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без участия подсудимого Крюкова С.В.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без    участия подсудимого Крюкова С.В.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания Крюкова С.В., данные в ходе предварительного следствия (л.д. л.д.105-112), из которых следует, что он проживает совместно со своей супругой и несовершеннолетней внучкой. В данный момент пребывает в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер», филиал № ******, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что находится на стационарном лечении. В настоящее время не трудоустроен, получает пенсию по инвалидности 3 группы в связи с тем, что с 2002 года болеет туберкулезом. Он приобретал наркотическое средство у своего знакомого, по имени «Антон», он звонил ему по абонентскому номеру +№ ******. ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 он направился в противотуберкулезный диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, с целью прохождения врачебной комиссии на инвалидность, по имеющимся у него заболеваниям. Когда он находился в диспансере, он позвонил «Антону» по абонентскому номеру +№ ****** и спросил, имеются ли у него наркотические средства, на что он дал положительный ответ. Далее, после прохождения комиссии он направился к «Антону» по адресу: <адрес>, ул. авиационная, <адрес>, подъезд № ******. Около 15:00 он еще раз осуществил телефонный звонок «Антону» по вышеуказанному абонентскому номеру, в ходе которого он сказал, что спустится и откроет ему дверь от подъезда. Через несколько минут «Антон» открыл ему подъезд, зашел, перевел ему денежные средства в размере 3 000 рублей посредством приложения «Сбербанк» на абонентский номер +№ ******, а «Антон» в свою очередь передал ему наркотическое средство «соль», весом около 0,8 грамм. После чего, «Антон» ушел, а он хотел отправиться на «Южный автовокзал», чтобы уехать в диспансер, где он находится на стационарном лечении. Так как он боялся, что на территории автовокзала у него обнаружат наркотические средства, он, находясь в подъезде, зафиксировал их с помощью скотча на своей спине. Затем он вышел из подъезда и на углу дома по адресу: <адрес> нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение. После чего они сообщили, что им нужно проверить его на причастность к преступлению и попросили проследовать в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово». Прибыв в дежурную часть, в присутствии двух понятых, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого на открытом участке кожи его спины был обнаружен и изъят полимерный пакет по типу «зип-лок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который впоследствии бы упакован надлежащим образом. Свою вину в том, что он приобрел и хранил для своего личного употребления наркотические средства признает в полном объеме и раскаивается.

Аналогичную информацию Крюков С.В. сообщил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-83), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство по адресу: <адрес>, подъезд 1. По указанию Крюкова С.В. все участвующие в проверке показаний лица на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>. По прибытию на указанный Крюковым С.В., адрес, все участвующие лица проследовали вдоль пятиэтажного жилого дома к подъезду № ******. Далее, Крюков С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00, находясь у данного подъезда, он осуществил телефонный звонок мужчине по имени «Антон», чтобы последний вышел и открыл Крюкову С.В. дверь подъезда. После чего, по указанию подозреваемого Крюкова С.В., все участвующие лица проследовали внутрь подъезда № ******, поднялись на первый этаж жилого дома, где Крюков С.В. указал, что он стоял у квартиры, расположенной с правой стороны, а мужчина по имени «Антон» стоял напротив него. На данной площадке мужчина по имени «Антон» передал наркотическое средство подозреваемому Крюкову С.В. Далее, подозреваемый Крюков С.В. пояснил, что он перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на абонентский номер, принадлежащий мужчине по имени «Антон», и тот ушел в <адрес> (вывески с номером квартиры не обнаружено). Крюков С.В. указал на дверь, расположенную с правой стороны. Далее, подозреваемый Крюков С.В. пояснил, что когда мужчина по имени «Антон» ушел, он, не выходя из подъезда прикрепил на открытый участок кожи своей спины, посредством скотча, сверток с находящимся внутри наркотическим веществом, и надел сверху кофту.

Кроме признательных показаний подсудимого Крюкова С.В. его вина полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России в а/п «Кольцово» Свидетель №1 сообщил, что он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Крюкова С.В., он вел себя подозрительно. Был задержан, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», где был досмотрен с участием понятых, у него было изъят сверток с веществом приклеенный к телу.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 84-85), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по поручению о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, находящемся в производстве СО ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» поступила оперативная информация о том, что гражданин Крюков Сергей может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации. С целью установления данного лица им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в ходе которого был установлен Крюков Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, комната 1Б. Также, из оперативной информации следовало, что Крюков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут будет находиться по адресу: <адрес>. Так, в целях выявления и пресечения преступной деятельности им, совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» Свидетель №2, было организовано оперативно-розыскное мероприятие по вышеуказанному адресу. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут из подъезда № ****** многоквартирного дома по вышеуказанному адресу вышел гражданин, внешне похож на Крюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, данный гражданин был задержан с целью его проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Им оказался Крюков Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вышеуказанному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль с целью его доставления в Дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи,               д. 1, где в присутствии двух понятых Свидетель №2 был проведен личный досмотр Крюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, являющегося старшим оперуполномоченным ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», данные в ходе предварительного расследования (л.д. 86-87), который дал показания в целом аналогичные свидетелю Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4, сообщил, что он участвовал в качеств понятого при досмотре мужчины в аэропорту в дежурной части. У мужчины был изъят сверток, приклеенный к телу.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 92-95), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в связи со своей трудовой деятельностью в аэропорту «Кольцово» по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, 1, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие и проследовал в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово». Далее, в помещении дежурной части, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Также, досматриваемому гражданину, который перед началом досмотра представился, как Крюков Сергей Васильевич были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра на участке кожи спины был обнаружен и изъят полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный файл-пакет, верх которого был скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» и подписями участвующих лиц. Досматриваемый Крюков С.В. пояснил, что указанное порошкообразное вещество белого цвета он приобрел для личного употребления.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе предварительного расследования (л.д. 88-91), который дал показания в целом аналогичные свидетелю Свидетель №4 об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре Крюкова С.В.

Вина подсудимого Крюкова С.В. также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» Свидетель №1 (л.д. 14) в ходе работы по отдельному поручению следователя СО ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО8, в рамках уголовного дела № ******, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, им с совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на углу многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> был установлен и доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Крюков Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ком. 1Б. В ходе проведения в отношении Крюкова С.В. личного досмотра в присутствии двух понятых, на открытом участке кожи спины был обнаружен и изъят полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого просматривалось порошкообразное вещество белого цвета. Со слов Крюкова С.В. указанное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного потребления. Обнаруженный полимерный пакет по типу «зип-лок» был изъят, надлежащим образом упакован и направлен в установленном порядке на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. В действиях Крюкова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Согласно постановлению о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), оперативными сотрудниками ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» во исполнение поручения, с целью отработки на причастность к незаконному обороту наркотических средств Крюкова С.В. было проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение».

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» Свидетель №1 о проведении ОРМ «Наблюдение» (л.д. 24), в ходе анализа полученной информации в отношении лица, осуществляющего сбыт наркотических средств неустановленным мужчиной по имени Крюков Сергей, которым является Крюков Сергей Василевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с 09 часов 00 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, где на углу многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу в 15 часов 30 минут был установлен мужчина внешне схож с Крюковым С.В. В 15 часов 45 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств гражданин был задержан. Им оказался Крюков Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», где в ходе личного досмотра, у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

    Как следует из протокола личного досмотра Крюкова С.В. (л.д. 26-27) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 по 16:55 старший оперуполномоченный ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» Свидетель №2, в присутствии понятых в помещении дежурной части ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», расположенном по адресу: <адрес>, Октябрьский административный район, пл. Бахчиванджи, <адрес>, произведен личный досмотр Крюкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого на открытом теле кожи спины, прикреплен на двухсторонний скотч, прозрачный полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, скреплена пояснительной запиской с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России в аэропорт «Кольцово», где поставили подписи все участвующие лица.

Что касается изъятого вещества согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) представленное вещество, содержит наркотическое средство производное «N-метилэфедрона», а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,364 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,010 грамм.

Согласно заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47) представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство – производное «N-метилэфедрона», а именно ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества составила: 0,354 грамма.

    Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства – наркотического средства, изъятого из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, подтверждается: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62), целостность упаковки при проведении осмотра не нарушена, постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела (л.д. л.д.63-64), постановлением о передаче вещественного доказательства на хранение, соответствующей квитанцией (л.д. 67-68).

Заслушав показания подсудимого в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания, суд полагает возможным положить в основу приговора. Их показания по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой, письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд, находя положения ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюденными, кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Крюкова С.В., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания, согласующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.

Заключение эксперта о том, что изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции вещество является наркотическим, сомнений у суда не вызывает, так как исследование проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Крюкова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и доказана.

Действия Крюкова С.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Крюкова С.В. и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого Крюкова С.В., суд учитывает то, что он не судим (л.д. 119), социально адаптирован, женат.

На специализированном медицинском учете у нарколога, психиатра Крюков С.В. не состоит (л.д. 149, 155), согласно заключению комиссии экспертов от 02.04.2024 № ****** (л.д. 74-76) Крюков С.В. не является больным наркоманией, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Крюков С.В. хронического психиатрического расстройства, слабоумия или иного болезненного состоянии психики в момент совершения инкриминируемого общественно-опасного деяния не имел и не имеет. Крюков С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Крюков С.В. до возбуждения уголовного дела в первоначальных объяснениях полностью признал свою вину, подробно рассказал о совершенном преступлении и указанной признательной позиции придерживался на протяжении всего производства по уголовному делу, предоставил доступ к его сотовому телефону (л.д. 32-34). Кроме того, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается состояние здоровья Крюкова С.В. наличие у него тяжелых хронических заболеваний и инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Проанализировав сведения о личности виновного и степень тяжести им содеянного: положительные характеристики, а равно иные условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие социально одобряемых жизненных планов, искреннего раскаяния в содеянном, а также наличие постоянного источника дохода, суд считает, что наиболее эффективным будет являться наказание в виде штрафа.

После вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств: наркотического средства, явившегося предметом преступления, первоначальную упаковку надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На стадии судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования имелись процессуальные издержки. В связи с тем, что подсудимый является инвалидом, длительное время проходит лечение и является нетрудоспособным, суд считает возможным освободить подсудимого Крюкова С.В. от взыскания процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до его вступления в законную силу надлежит оставить без                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крюкова Сергея Васильевича виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

        Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, ИНН 6659029450, КПП 667801001, Расчётный счёт 40102810645370000054, Лицевой счёт 04621469820, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, ОКПО 08601006, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. УИН 18856624050770100174.

Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты штрафа, наказание заменяется иным в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Крюкова С.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,364 грамма, первоначальную упаковку вещества, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, на основании квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий:                                                                  А.А. Хабарова