Решение по делу № 2-135/2016 (2-3482/2015;) от 13.10.2015

Дело № 2-135/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Вуйминой О.В.,

при секретаре Заворуевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.А. к Цветковой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цветковой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 15 октября 2015 года данное исковое заявление принято к производству. Этим же определением лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Васильевой Е.А. без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу назначались на 29 декабря 2015 года и 21 января 2016 года, о месте и времени разбирательства дела истец Васильева Е.А. была извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, однако на данные судебные заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки на судебные заседания не представила, своего представителя в суд не направила. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление Васильевой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись по адресу истца Васильевой Е.А. указанному в исковом заявлении.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца Васильевой Е.А. о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца Васильевой Е.А. имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Ею не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец Васильева Е.А. не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец Васильева Е.А. не выполнила, не известила суд о причинах неявки, не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Цветкова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи в установленном законом порядке извещенной о дате, времени и месте, рассмотрения дела по существу не требовала.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой Е.А. к Цветковой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Васильевой Е.А., что она вправе заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья              определение не вступило в законную силу