Решение по делу № 4/17-47/2016 от 19.07.2016

Дело № 4/17-47/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2016 года.

село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края.

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

    при секретаре Смирновой Л.М.,

    рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному

ПЕРМЯКОВУ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Большесосновского судебного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков <данные изъяты> был осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений и обязанностей.

Начальник филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Пермякову Н.Г.. ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» направила в суд ходатайство об оставлении без рассмотрения представления в связи с тем, что осужденный Пермяков Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с заменой ограничения свободы на лишение свободы.

Согласно п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о дополнении ранее установленных судом ограничений (пункт 8.1 статьи 397 УПК РФ), рассматриваются по представлению учреждения, исполняющего наказание. Орган, исполняющий наказание, обратился в суд с ходатайством об оставлении представления без рассмотрения до рассмотрения его по существу. На этом основании, а также в связи с тем, что ходатайство об оставлении представления без рассмотрения поступило в суд после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения представления по существу, производство по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Пермякову Н.Г., подлежит прекращению.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 22.12.2015 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Пермякову Н.Г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья И.Ю.Соловьева