О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2022 года | с. Борогонцы |
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Третьякове С.В.,
с участием:
представителя истца: помощника прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Самойловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Легойский 2-й наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к «Усть-Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию Администрации муниципального образования «Легойский 2-й наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Легойский 2-й наслег», Администрация, Ответчик) о возложении обязанности.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки законодательства о пожарной безопасности в лесах на предмет готовности к пожароопасному сезону 2022 года установлено, что в нарушение обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ, ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, п. 63 Правил противопожарного режима в РФ, меры по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по обеспечению соответствующей минерализованной полосы шириной не менее 10 метров вокруг с. Тулуна МО «Легойский наслег» не приняты.
По указанному факту Отделением надзорной деятельности и профилактической работы по Усть-Алданскому району в Администрацию МО «Легойский 2-й наслег» внесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что выявленные нарушения не устранены, в связи с чем, в отношении заместителя главы МО «Легойский 2-й наслег» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен на рассмотрение мировому судье.
Указывая, что допущенные нарушения свидетельствует о нарушении должностными лицами Администрации МО «Легойский 2-й наслег» природоохранного законодательства в области лесопользования и пожарной безопасности, что создает угрозу населению муниципального образования, просит: обязать Администрацию МО «Легойский 2-й наслег» создать минерализованную полосу шириной не менее 10 метров вокруг с. Тулуна Усть-Алданского района.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Самойлова Т.А. представила акт проверки ОНД и ПР по Усть-Алданскому району, заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений до вынесения судом решения и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Администрации МО «Легойский 2-й наслег» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Администрации.
Суд, изучив заявление прокурора, представленный акт повторной проверки, материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от исковых требований к Администрации МО «Легойский 2-й наслег» о возложении обязанности создать минерализованную полосу шириной не менее 10 метров вокруг с. Тулуна Усть-Алданского района, обусловлен устранением обстоятельств, послуживших обращению с иском в суд, и не ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которого он подан.
Установленные обстоятельства подтверждаются представленными представителем ответчика документами, в частности: договором от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по устройству противопожарных минерализованных полос, листом согласования, Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленным прокурором Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес>.
При таких обстоятельствах, заявленный отказ прокурора Усть-Алданского района от данных исковых требований, подлежит принятию судом принятию, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░