П Р И Г О В О Р Дело № 1-10/2022 г.
Именем Российской Федерации
Поселок Глушково 04 мая 2022 года
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,
подсудимого Мартынова Евгения Владимировича,
защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение №1206 от 17.12.2015г. и ордер № 166758 от 17.03.2022 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич» адвокатской палаты Курской области,
потерпевшего Потерпевший №1
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мартынова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособную мать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов Е.В. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 января 2022 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 43 минут у Мартынова Е.В., находящегося на кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1.КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1 прибывшего по сообщению ФИО5 о её избиении Мартыновым Е.В. по указанному адресу вместе со следственно-оперативной группой и согласно своих служебных обязанностей обеспечивающего контроль за организацией её деятельности при сборе административного материала в отношении Мартынова Е.В., и наделенного властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, реализуя который в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно и целенаправленно, будучи достоверно осведомленным о том, что Потерпевший №1В. является сотрудником полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти, и желая этого, в целях противодействия его законной деятельности, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно подошел к Потерпевший №1, находящемуся в помещении коридора дома, расположенного по адресу: <адрес>, и схватил его руками за форменное обмундирование, после чего толкнул в область верхней части грудной клетки, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, телесных повреждений у последнего не образовалось.
В судебном заседании подсудимый Мартынов Е.В. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 07.01.2022 года в послеобеденное время он вместе с ФИО 1 ФИО6 на кухне его дома расположенного по адресу: <адрес> распивали спиртное, когда на кухню вошла его бывшая супруга ФИО5 с которой у него возник словесный конфликт и на его просьбы выйти её из кухни, она не реагировала, после чего он подошел к ней, взял её за шею и вытолкал из кухни, закрыв за ней дверь. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, которые проводили опрос ФИО5 в спальне дома находящейся на первом этаже, при этом он находясь в кухне, сидя за столом, услышал, как ФИО5 указывает, что он ее ударил, что не соответствовало действительности и желая это выяснить, он встал из- за стола и направился к выходу из кухни, произнося слова, адресованные в адрес ФИО5 что он ей сейчас устроит, но проходя мимо стоящего в коридоре дома около двери кухни Постольного И.В., последний его повалил на пол и одел ему на руки наручники. Он в адрес сотрудника полиции Постольного И.В. никаких фраз не высказывал, за одежду его не хватал и не отталкивал его. Он знает, что оказывать какое-либо сопротивление или препятствовать выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей недопустимо.
Несмотря на отрицание, Мартыновым Е.В. своей вины в совершении указанного в установочной части приговора преступления, вина Мартынова Е.В. доказана полностью показаниями потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей допрошенных в судебном заседании, показаниями, не явившихся свидетелей, оглашёнными судом в порядке ст.281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными судом по ходатайству сторон.
Так, потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании показал, что он будучи начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району, 07.01.2022 года находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь ответственным от руководства ОМВД России по Глушковскому району, примерно в 14 часов 30 минут после поступления в отдел полиции от ФИО5 сообщения о причинении ей телесных повреждений Мартыновым Е.В., он вместе с ФИО7. и ФИО2 выехал по месту жительства Мартыновых по адресу: <адрес>, по приезду, куда увидел на кухне дома Мартынова Е.В. вместе с ФИО6. и ФИО 1., которые распивали спиртные напитки. При этом, находящаяся так же в доме ФИО5 пояснила, что 07.01.2022 года Мартынов Е.В, в кухне домовладения, подошел к ней сзади, толкнул её в спину от чего она ударилась головой о настенный шкаф и получила телесные повреждения. После чего ФИО2 стала в помещение спальной комнаты опрашивать ФИО5 а ФИО7 в зале опрашивал Мартынова Е.В. После того, как Мартынов Е.В. дал объяснение, он вернулся на кухню, где продолжил употреблять спиртные напитки, при этом вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на его и ФИО2. замечания о прекращении данного поведения, Мартынов Е.В. не реагировал, а затем встал из-за стола и со словами, что он сейчас ему устроит, направился в его сторону и выйдя из кухни в коридор, где он на тот момент находился, подошел к нему и двумя руками схватил его за форменное обмундирование (бушлат) в области груди и с силой толкнул его от себя, отчего он испытал физическую боль, на что он применив физическую силу к Мартынову Е.В., положил его на пол, применил прием борьбы в виде загиба руки за спину и одел на руки наручники. После этого всем присутствующим, объявил, что Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие
В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 при очных ставках со свидетелями ФИО 1 (т. 1 л.д. 170-174), ФИО6 (т. 1 л.д. 165-169),подозреваемым Мартыновым Е.В. (т. 1 л.д. 159-164), дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 при этом также указала, что находясь в кухне дома Мартыновых, она делала замечание Мартынову Е.В., ФИО 1 и ФИО6 по поводу их выражений нецензурной бранью, в этом время между Мартыновым Е.В. и Потерпевший №1 также был словесный спор, и в какой- то момент Мартынов Е.В. встал из-за стола и направился в сторону Потерпевший №1 стоящего в коридоре со словами, что он ему сейчас устроит, после чего услышав шум в коридоре и выйдя туда, увидела лежащего на полу Мартынова Е.В., которому Потерпевший №1. застегивает за спиной на руках наручники. После этого, Потерпевший №1 озвучил, что Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие, в связи, с чем к Мартынову Е.В. была применена физическая сила и специальные средства.
При этом, свидетель ФИО2 также и в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок с свидетелями ФИО 1(т. 1 л.д. 136-139), ФИО6 т. 1 л.д. 140-144), подозреваемым Мартыновым Е.В. ( т.1 л.д. 154-158), давала показания аналогичные данным в судебном заседании.
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве свидетеля ( т.1 л.д. 95-98), в ходе очных ставок с свидетелями ФИО 1. (т. 1 л.д. 132-135), ФИО6 (т. 1 л.д. 145-148 ), подозреваемым Мартыновым Е.В. (т. 1 л.д. 149-153) также дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО2 указав, что 07.01.2022 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь, после опроса Мартынова Е.В., в зале его дома, услышав громкие крики нецензурной брани, доносящиеся из кухни и выйдя в помещение коридора, увидел Мартынова Е.В. выходящего из кухни дома, где последний вместе с ФИО 1 и ФИО6 распивали спорные напитки, со словами, что он сейчас устроит, который подошел к находящемуся в коридоре дома Потерпевший №1., схватил его руками за форменное обмундирование и с силой толкнул от себя. После чего Потерпевший №1 применив боевой прием борьбы, уложив Мартынова Е.В. на пол и надел на него наручники, объявив всем, что Мартыновым Е.В. в отношении него было применено насилие.
Из показаний свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 100-101, л.д. 175-179) следует, что 07 января 2022 года в послеобеденное время, в гости к Мартынову Е.В. пришли двое его знакомых, которые вместе с ним на кухне дома расположенного по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. Когда она вошла на кухню, Мартынов Е.В. начал ее выгонять в нецензурной форме, из-за чего у них возник словесный конфликт, в ходе которого, Мартынов Е.В. встал из-за стола и нанес ей удар по шее, от которого она ударилась головой о дверку навесного шкафа и разбила лоб и нос, о чем сообщила в полицию, после чего к ним приехали сотрудники полиции, среди которых была ФИО2Н.. В ходе её опроса ФИО2 проходящего в спальне дома, где также находились ФИО3 и ФИО8 она услышала доносящиеся из кухни громкие крики нецензурной брани, на которые ФИО2 направилась на кухню. После чего она также оттуда услышала слова Мартынова Е.В., что он сейчас кому- то устроит и какой-то шум в коридоре. Выйдя в коридор, она увидела, как Мартынов Е.В. лежит на полу, а сотрудник полиции Потерпевший №1. застегивает у него за спиной наручники. После этого, Потерпевший №1 озвучил, что Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие, а именное взял его за одежду и толкнул, в связи с чем, он применил к нему физическую силу и специальные средства.
Из показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 103-104) свидетеля ФИО3 и ФИО8Ю. (т.1 л.д. 114-115) следует, что 07.01.2022 года находясь в доме по адресу: <адрес>, в спальне расположенной на первом этаже дома, видели через открытую дверь как Мартынов Е.В. вышел из кухни в коридор дома, подошел к сотруднику полиции и со словами, что он ему сейчас устроит, обеими руками схватил его за форменное обмундирование и с силой толкнул, отчего сотрудник полиции пошатнулся, а затем оттолкнул Мартынова Е.В. и применил в отношении него прием, уложил его на пол, и одел наручники. Мартынов Е.В. лежа на полу, продолжал нецензурно выражаться и неадекватно себя вести. При этом свидетель ФИО3. также указала, что примерно в 14 часов 20 минут она видела, как в помещение кухни Мартынов Е.В. рукой толкнул ФИО5 в область шеи, отчего она ударилась лицом об ручку навесного шкафа кухонного гарнитура.
Из показаний свидетеля ФИО 1 в ходе предварительного следствия ( т. 1 л.д. 89-92) следует, что 07.01.2022 года примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он вместе с Мартыновым Е.В. и ФИО6 распивали спиртное на кухне дома Мартынова Е.В. по адресу: <адрес> где у последнего возник словесный конфликт с бывшей женой ФИО5 в ходе которого Мартынов Е.В. подходил к ФИО5, но что он делал, он не видел, а когда Мартынов Е.В. сел обратно за стол, ФИО5 сообщила, что вызовет полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые опросили Мартынова Е.В. и они втроем продолжили распивать спиртное, в ходе которого Мартынов Е.В. встал из-за стола и вышел в коридор, после чего оттуда он услышал шум, а затем Потерпевший №1. сообщил, что в отношении него было совершено правонарушение.
При этом в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 с свидетелем ФИО2 свидетель ФИО 1 также указал, что в адрес Мартынова Е.В. делались замечания со стороны ФИО2 и Потерпевший №1 касательно того, что он нецензурно выражался.
В судебном заседании свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО 1 при этом уточнил, что он не видел конфликта между Мартыновым Е.В. и ФИО5, не слышал, что произносил Мартынов Е.В. выходя из кухни дома, но после того, как услышал шум в коридоре дома и выйдя из кухни в коридор, увидел лежащего на полу Мартынова Е.В. с руками, застегнутыми за спиной в наручниках.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 07.01.2022 года в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Глушковскому району от ФИО5 поступило сообщение об её избиении Мартыновым Е.В. По месту жительства последних, по адресу: <адрес> выехала следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО2 и оперуполномоченного ФИО7., также вместе со следственно-оперативной группой выехал ответственный от руководства ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1. В этот же день спустя некоторое время Потерпевший №1 сообщил, что Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие, схватив за форменное обмундирование и толкнув, о чем было сообщено в следственный комитет.
Из показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 129-131) следует, что 07.01.2022 года в 14 часов 35 минут после поступления в дежурную часть ОМВД России по Глушковскому району от ФИО5. сообщения о её избиении бывшим мужем Мартыновым Е.В., на место происшествия вместе со следственно-оперативной группой для обеспечения контроля за организацией ее деятельности и оказания необходимой помощи в ее работе выехал начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1 находящийся в то время при исполнении своих должностных обязанностей, как ответственный от руководства ОМВД России по Глушковскому району.
Согласно приказа по личному составу № 627л/с от 29.05.2021года ( т. 1 л.д. 55), майор полиции Потерпевший №1 назначен на должность начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Глушковскому району.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1 утвержденного 16.06.2021 начальником ОМВД России по Глушковскому району ( т. 1 л.д. 63-76), начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1. в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, приказами МВД России, приказами УМВД России по Курской области, иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Курской области и ОМВД России по Глушковскому району, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией). Осуществляет контроль и учет деятельности по соблюдению участковыми уполномоченными полиции законности при рассмотрении заявлений или сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 28), выполняет другие поручения руководителей ОМВД России по Глушковскому району (п. 41), осуществляет иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Курской области, принятыми в пределах полномочий установленных федеральным законодательством, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Курской области и ОМВД России по Глушковскому району (п. 59).
В соответствии с п. 7.2 инструкции по организации дежурства ответственного от руководства ОМВД России по Глушковскому району, утвержденной приказом «Об организации работы ответственных от руководства ОМВД России по Глушковскому району» №49 от 17.02.2021года ( т.1 л.д.57-60) ответственный от руководства в течение дежурных суток обязан выезжать по решению начальника ОМВД России по Глушковскому району на места происшествий при совершении тяжких, особо тяжких преступлений и в иных случаях, требующих его присутствия, а также обеспечения контроля за организацией деятельности дежурной следственно-оперативной группы.
Как следует из приказа «О привлечении сотрудников к несению службы в составе дежурной следственно-оперативной группы в январе 2022 года» №265 от 28.12.2021года и приложенного к нему графика дежурства от руководства, следственно- оперативных групп и ДЧ ОМВД России по Глушковскому району на январь 2022 года ( т. 1 л.д. 79-82), с 09 часов 00 минут 07.01.2022 года до 09 часов 00 минут 08.01.2022 года, начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району Потерпевший №1 являлся ответственным от руководства и находился при исполнении своих должностных обязанностей.
Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2022года с приложенной к нему иллюстрационной таблицей ( т. 1 л.д. 7-15) следует, что была осмотрена прихожая дома, расположенного по адресу: <адрес>, в которой по левой стороне расположена одностворчатая деревянная дверь, ведущая в помещение кухни, где в центральной ее части расположен стол овальной формы, вокруг которого расположены четыре стула. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на центральную часть помещения прихожей и пояснил, что в этой части осматриваемого помещения Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие, а именно двумя руками схватил за форменное обмундирование и толкнул от себя.
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №10/7 от 11.01.2022 года (т.1 л.д.234) у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено.
Как следует из копии дела об административном правонарушении №30 от 09.01.2022 года в отношении Мартынова Е.В. (т.1 л.д. 238-258), 09 января 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения 07.01.2022 года примерно в 14 часов 30 минут побоев ФИО5
Согласно заключения по результатам проверки от 26 января 2022 года (т.2 л.д.2-5) в ходе проведения проверки сведений о применении Мартыновым Е.В. насилия в отношении заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Глушковскому району майора полиции Потерпевший №1. было установлено, что действия Потерпевший №1. по пресечению противоправных действий Мартынова Е.В. и применению к нему физической силы и специального средства ограничения подвижности - БРС считать правомерными и соответствующими действующему законодательству.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.17,88 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела, суд считает виновность подсудимого Мартынова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, в отношении Потерпевший №1 доказанной полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, достоверных, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности - достаточных для вывода о доказанности вины подсудимого Мартынова Е.В. в совершении преступления.
Согласно п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч.ч.1,2 ст. 20 выше указанного закона полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в помещение территориального органа или подразделения полиции.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Судом установлено, что Мартынов Е.В. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 должностного лица правоохранительного органа, наделенного в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ являющегося представителем власти, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно руками схватил Потерпевший №1. за форменное обмундирование и применяя физическую силу, оттолкнул его от себя, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
При этом, Мартынов Е.В. умышленно совершил указанные действия в отношении Потерпевший №1, который в это время исполнял свои служебные обязанности, поскольку видел, что Потерпевший №1. был одет в форменную одежду сотрудника полиции, прибыл вместе со следственно-оперативной группой по вызову ФИО5 для проведения необходимых процессуальных действий по её сообщению о её избиении Мартыновым Е.В., понимал общественную опасность своих действий, и желал этого.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Мартынова Е.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доводы подсудимого Мартынова Е.В. и его защитника Почепцова Ю.Н. о невиновности Мартынова Е.В. в инкриминируемом ему преступлении, суд находит не состоятельными, способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оснований не доверять которым у суда не имеется и из которых следует, что находясь при исполнении своих служебных полномочий, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, в доме по адресу: <адрес> куда прибыл по сообщению ФИО5 о нанесении ей побоев Мартыновым Е.В., где в ходе проведения процессуальных действий, Мартынов Е.В. применил в отношении него насилие, выразившееся в том, что схватил его за его форменную одежду и с силой оттолкнул от себя, отчего он испытал физическую боль. Данные показания соответствуют установленным обстоятельствам дела, согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе с показаниями свидетелей ФИО7 ФИО3 ФИО8. - очевидцами произошедшего, из которых следует, что Мартынов Е.В. произнося слова о том, что он сейчас устроит, схватил потерпевшего Потерпевший №1, являющегося сотрудником полиции и находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, за его форменную одежду и оттолкнул от себя. Показания данных лиц, последовательны, непротиворечивы, при этом потерпевший и свидетель ФИО7 их подтверждали и в ходе очной ставки с подсудимым.
Установленные обстоятельства совершения Мартыновым Е.В. преступления также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 ФИО2 из которых следует, что сотрудниками полиции были сделаны замечания Мартынову Е.В. по поводу его выражений нецензурной бранью, после чего Мартынов Е.В. произнося слова в адрес Потерпевший №1 что он сейчас ему устроит, вышел из кухни в коридор дома, где они слышали шум, а затем увидели, что последний лежит на полу, а на его руках одеты наручники. Находящийся там Потерпевший №1 пояснил, что Мартынов Е.В. в отношении него совершил насилие. Показаниями свидетелей ФИО 1., ФИО6 из которых следует, что они также слышали шум в коридоре дома, после чего увидели лежащего на полу Мартынова Е.В. с застегнутыми на руках наручниками.
Оснований для оговора подсудимого Мартынова Е.В. допрошенными по настоящему делу свидетелями ФИО7 ФИО2 ФИО8 ФИО3 ФИО 1 ФИО6 потерпевшим Потерпевший №1 судом не установлено.
При этом показания свидетелей ФИО6, ФИО 1 том, что Мартынов Е.В. 07.01.2022 года в их присутствии не применял насилие к ФИО5., они не слышали произнесенные Мартыновым Е.В. слова о том, что он сейчас устроит, адресованные в адрес Потерпевший №1., не свидетельствуют о не причастности Мартынова Е.В. к инкриминируемому преступлению, поскольку как установлено в судебном заседании они с подсудимым состоят в дружеских отношениях и как указали, они в тот день были в состоянии опьянения, не наблюдали за происходящими событиями в доме и непосредственно не наблюдали всех обстоятельств произошедшего в коридоре дома.
Иные доводы подсудимого Мартынова Е.В. о его невиновности в совершении преступления установленного в установочной части приговора не могут повлиять на выводы суда.
При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Мартынов Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести.
По месту жительства Мартынов Е.В. характеризуется положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Мартынову Е.В., суд учитывает, что подсудимый совершил преступления впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также нетрудоспособную мать ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выплачивает алименты на содержание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мартынову Е.В., судом не установлено. При этом суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено безусловных объективных данных, подтверждающих, что алкогольное опьянение существенным образом повлияло на поведение Мартынова Е.В. и способствовало совершению преступления.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, приходит к выводу о назначении Мартынову Е.В. наказания в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.ст.43, 60 УК РФ.
При этом, суд также не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного Мартыновым Е.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мартынову Е.В. до вступления приговора в законную силу, суд считает, надлежит оставить прежнюю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мартынова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного Мартынова Е.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области ОКТМО 38701000 ИНН 4632128394 КПП 463201001 Банк Отделение Курск г. Курск БИК 013807906 р/с 03100643000000014400 в УФК по Курской области л/с 04441А58960 КБК 41711603132010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мартынов Е.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе; ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Н.В. Вензенко