Решение по делу № 2-1381/2023 от 10.04.2023

                                                                                                                                 Дело № 2-1381/2023                                                                     40RS0026-01-2023-001042-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова С. В., Коробейникова М. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Коробейников С.В., Коробейников М.В., обратившись с иском к ПАО «Сбербанк России», просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Коробейниковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Калужский районный суд <адрес>.

Коробейников С.В. возражал против передачи дела по подсудности.

Коробейников М.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав объяснения Коробейникова С.В., Коробейникова М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно, разъяснениям, изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года, дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление предъявлено к ПАО «Сбербанк России» - Калужское отделение № адрес местонахождения которого: <адрес>А.

Вместе с тем, при принятии искового заявления к производству также подлежал выяснению вопрос, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков. Из поступивших документов следует, что наследственного дела к имуществу умершей Коробейниковой Н.А. не заводилось.

Поскольку ответчик в городе Обнинске не находится, не имеет адреса филиала или представительства, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Обнинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу о принятии дела к производству Обнинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и полагает возможным передать дело на рассмотрение в Калужский районный суд <адрес>, по адресу филиала ПАО Сбербанк – Калужского отделения №.

В этой связи дело подлежит направлению с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика – в Калужский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Коробейникова С. В., Коробейникова М. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследств передать по подсудности в Калужский районный суд <адрес> (248000, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                               Н.В. Нагибина