Решение от 15.05.2020 по делу № 5-882/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-1-882/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

15 мая 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туманцева О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 1708759 от 14 мая 2020 года, составленному участковым уполномоченным отдела полиции № 4 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, Туманцев О.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании Туманцев О.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не оспаривал, факт своего неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтвердил, обусловив это скоротечностью произошедших событий. На предъявленное со стороны сотрудника полиции требование проследовать в помещение отдела полиции предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования и стремлением скрыться от сотрудников указанной службы. Впоследствии сопротивления не оказывал. Вину в невыполнении требования должностного лица полностью признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав Туманцева О.В., изучив поступившие материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2019 года в 15 часов 10 минут сотрудниками полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия в отношении Туманцева О.В. на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств. В названное время в районе дома № 10 третьего квартала города Энгельс-19 Саратовской области по результатам поступивших оперативных сведений было принято решение о производстве досмотра Туманцева О.В., в связи с чем к нему было предъявлено требование должностного лица органа полиции проследовать в служебное помещение МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в целях осуществления процессуальных действий. Туманцев О.В. предпринял действия, связанные с уклонением от исполнения данного требования, пытаясь скрыться бегством, оказал активное сопротивление, в связи с чем были применены специальные средства.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, осуществлявших задержание и предъявивших к Туманцеву О.В. указанные требования. Согласно письменным объяснениям Туманцева О.В., данным им после ознакомления с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, изложенные обстоятельства им не отрицались.

Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов полиции вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.

Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, достоверность которых лицом, привлекаемым к административной ответственности письменно подтверждена, признаю установленным то обстоятельство, что Туманцев О.В. оказал неповиновение должностному лицу органов полиции, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Туманцева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Сведений о том, что Туманцев О.В. ранее привлекался к указанной административной ответственности, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено.

При таких условиях прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как административный арест является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. Исходя из этого, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 046), ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6449025724, ░░░ 644901001, ░░░░ № 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ ░░░░░ 63650000, ░░░ 188 116 900 500 56 000 140, ░░░ 18880364200017087593

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>