Решение по делу № 2-803/2018 от 14.03.2018

К делу № 2-803/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк                                                                                                14 мая 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой С.В. к Берест О.Л. о реальном разделе квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова С.В. обратилась в суд с иском к Берест О.Л. о реальном разделе квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Свои доводы обосновала тем, что являюсь собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Собственниками остальной 1/3 доли квартиры, у каждого по 1/6 доле, являются: Берест О.Л. и Коваленко А.Л. на основании Решения Темрюкского районного суда от 25.04.2002г. Указанная квартира расположена на земельном участке площадью 3890 кв.м., с кадастровым номером №. С 2002 года соответчики не появлялись в спорной квартире, не платили налогов, не вели текущего ремонта, все бремя по уходу за квартирой было возложено на истицу и ее маму. Пока была жива мать истицы, после которой она получила наследство, которая на протяжении многих лет пыталась связаться с соответчиками, чтобы определить порядок пользования квартирой или произвести реальный раздел квартиры, также были предложения выкупить у соответчиков их доли, но ответов она так и не получила. В данном положении истица не может использовать свою долю в квартире, так как того ей хочется. В настоящий момент квартире требуется капитальный ремонт, но вкладывать существенную сумму в общую долевую собственность ей не хотелось бы, так как в последующем она не сможет вернуть потраченные ею денежные средства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведениями о том, что неявки сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: