Решение по делу № 2-118/2020 от 03.02.2020

Дело №2-118/2020

21RS0007-01-2020-000047-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года                                      гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием истца Т., представителя ответчика – адвоката Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Т. обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старая Тюрлема, <адрес>.

Иск Т. мотивирован тем, что он является собственником спорного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Ю., который осенью 2017 года выехал в другое постоянное место жительства, его вещей в доме никогда не было, так как фактически он проживал по адресу: <адрес>. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет.

В судебном заседании истец Т. исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из объяснений Т. следует, что местонахождение ответчика, приходящегося ему братом, не известно, родственные связи между ним и Ю. не поддерживаются, взаимную помощь друг другу они не оказывают. В спорном жилом помещении Ю. зарегистрирован прежним собственником – их матерью, которая умерла в 2019 году. Т. является собственником жилого дома на основании договора дарения, соглашение о сохранении за ответчиком права проживания в доме не заключалось.

Выслушав представителя ответчика - адвоката Данилова В.Г., назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражавшего против удовлетворения иска, полагая, что признание Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением повлечет нарушение гарантированного Конституцией РФ права ответчика на жилище, суд приходит к следующему.

Истцу Т. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старая Тюрлема, <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано на основании договора дарения от <дата>.

Согласно сведениям, предоставленным миграционным пунктом ОМВД России по <адрес>, в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Ю., <дата> года рождения.

Ответчик Ю. приходится братом истцу Т.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из договора дарения от <дата>, заключенного между С. (даритель) с одной стороны и Т. (одаряемый) – с другой, следует, что даритель подарил, а одаряемый принял в дар земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старая Тюрлема, <адрес>.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, вправе требовать устранения нарушения своего права, а право пользования ответчика Ю. в связи с переходом права собственности прекращено. Ответчик не является членом семьи истца и длительное время не проживает в спорном жилище.

Оснований сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено.

Выезд Ю. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер. Доказательств, свидетельствующих о создании истцом, третьими лицами препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением, у суда не имеется.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме имеет формальный характер, исковое требование Т. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме прочего, указание на распределение судебных расходов.

Представитель ответчика - адвокат Данилов В.Г. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1800 рублей за участие при рассмотрении дела в течение двух дней: <дата> и <дата>.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с пунктом 23 (1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 02.10.2018) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1 200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1 800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Учитывая сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, суд определяет размер вознаграждения адвоката Данилова В.Г. за один день участия равным 550 рублям, а всего - 1 100 рублям за участие при рассмотрении гражданского дела в течение двух дней: <дата> и <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Т. к Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старая Тюрлема, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета Т. с регистрационного учета по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старая Тюрлема, <адрес>.

Выплатить адвокату Данилову Владимиру Георгиевичу вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Выплату вознаграждения адвокату Данилову Владимиру Георгиевичу за счет средств федерального бюджета возложить на Управление Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет коллегии адвокатов «Республиканская» адвокату Данилову Владимиру Георгиевичу: ИНН 2127018450, КПП 213001001, расчетный счет 40<число> в ПАО АКБ «Авангард» <адрес>, БИК 044525201, кор. счет 30<число>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья                     Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 5 марта 2020 года.

Председательствующий, судья                     Ефимов О.Н.