об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 ноября 2018 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чиньковой Н.В.,
при секретаре Елыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браилко Е.М. к АО СК «Якорь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Браилко Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Якорь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Р’ обоснование заявленных требований указано, что 06 октября 2017 РіРѕРґР° РІ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ адресу Челябинская область, Рі. Копейск, СѓР». Чернышевского, Рґ. 70/1 произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием РґРІСѓС… транспортных средств - автомобиля РњРђР РљРђ государственный регистрационный знак НОМЕРпод управлением водителя Малышева Р.Рњ. Рё транспортного средства марки РњРђР РљРђ государственный регистрационный знак НОМЕРпод управлением водителя Браилко Р•.Рњ.
Виновным РІ совершении РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия признан водитель Малышев Р.Рњ., РІ действиях водителя Браилко Р•.Рњ. нарушений РЅРµ установлено.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Авенсис на день совершения ДТП была застрахована в АО СК «Якорь» по полису ЕЕЕ НОМЕР.
Рстец обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения, однако возмещение страховщиком РЅРµ выплачено.
Согласно заключения, составленного РРџ РЎ.Р•.Р’., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР°, составила 426 386 рублей, стоимость услуг независимой оценки составила 10 000 рублей.
Просила взыскать с АО СК «Якорь» страховую выплату в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг по определению стоимости ущерба 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Рстец Браилко Р•.Рњ., представитель истца Дорохова Рђ.Рњ., представитель ответчика РђРћ РЎРљ «Якорь», РІ судебные заседания, назначенные РЅР° 30 октября 2018 РіРѕРґР°, 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили.
Третье лицо Малышев Р.Рњ., представители третьих лиц РђРћ «СОГАЗ», РћРћРћ «Ориентир» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещены.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление Браилко Е.М. следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Браилко Р•.Рњ. Рє РђРћ РЎРљ «Якорь» Рѕ взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.В. Чинькова