Решение от 11.05.2023 по делу № 2-349/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-349/2023

УИД 55RS0002-01-2023-000577-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 11 мая 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 11 мая 2023 года дело по исковому заявлению ООО «Сармат» к Визжачему Андрею Михайловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сармат» обратилось с иском к Визжачему А.М. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» судьей Куйбышевского районного суда г. Омска было рассмотрено гражданское дело, выдан исполнительный документ №2-5229/2013 о взыскании задолженности в размере 89143,58 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Визжачий А.М., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2172,72 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> <данные изъяты>» и ООО «Сармат» заключен договор уступки прав требований №/Д/21, по условиям которого <данные изъяты>» передал ООО «Сармат» право требования задолженности по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Абсолют Банк» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования. Просит суд взыскать с Визжачего А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесенного решения суда №2-5229/2013 от 03.09.2013 согласно прилагаемого расчета до погашения денежной задолженности в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172,72 руб. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 89143,58 руб. за период с 03.09.2013 по 12.12.2022 ( л.д. 7).

Представитель ООО «Сармат» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Визжачий А.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в представленных суду возражениях на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности Котунова М.В. доводы своего доверителя поддержала просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Судом установлено, что заочным решением Куйбышевского районного суда от 03.09.2013 по гражданскому делу № 2-5229/2013, исковые требования АКБ «Абсолют-Банк» к ФИО1 удовлетворены частично, в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 03.07.2013 в размере 89143 руб. 58 коп., в том числе 86143,58 руб. задолженность по возврату суммы основного долга; 3000 руб.– неустойка; в счет возврата государственной пошлины в размере – 2874 руб. 31 коп.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 02.11.2013, на основании решения выдан исполнительный лист ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>ПАО) (цедент) и ООО «Сармат» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №/Д/21, по которому к ООО «Сармат» перешло в полном объеме право требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования по кредитному договору в отношении Визжачего А.М.

Представитель ООО «Сармат» обращался в суд о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа. Определением суда от 04.08.2022 отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку уважительных причин для восстановления пропущенного срока суда не усмотрел. Указанным определением установлено, что исполнительное производство возбужденное по исполнительному листу ВС № в отношении должника Визжачего А.М., окончено 13.04.2015 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления данного исполнительного листа, выданного на основании решения Куйбышевского районного суда г.Омска по делу № 2-5229/2013, истек. Данное определение вступило в законную силу 26.08.2022.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Судом установлено, что исполнительный лист был получен взыскателем и предъявлен к исполнению, исполнительное производство было окончено 13.04.2015 с возвращением исполнительного листа взыскателю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу части 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Повторно исполнительный лист о взыскании с ответчика задолженности по кредиту банк к принудительному исполнению не предъявлял, срок предъявления к исполнению не восстанавливался, его течение не прерывалось. Срок для предъявления данного исполнительного листа, выданного на основании решения Куйбышевского районного суда г.Омска по делу № 2-5229/2013, истек 13.04.2018.

Ко дню обращения ООО «Сармат» с настоящим иском в суд (07.02.2023) срок, предусмотренный статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в отношении всей суммы долга по главному требованию (суммы долга по кредиту) истек.

Назначение исковой давности, а равно срока предъявления исполнительного листа к исполнению, означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права (принудительного исполнения судебного постановления по гражданскому делу). По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, а после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель лишается возможности принудительного его исполнения.

Поскольку истец утратил право на защиту в отношении главного требования по кредиту, то ссылаясь на положения статьи 207 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ООО «Сармат» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (№) ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░