Решение от 11.07.2018 по делу № 2-1560/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-1560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 11 июля 2018 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области составе

председательствующего судьи Белоусовой И.А.

при секретаре Золоторенко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матыцина Василия Михайловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов -

УСТАНОВИЛ:

Матыцин В.М. обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств. Матыцин В.М. обратился в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 30.05.2017 года между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» на условиях возвратности, платности и срочности. По данному договору он внес личные сбережения в размере 100 000 рублей. По окончанию данного договора он пришел в КПК «Амурский сберегательный», но ему пояснили, что на этом месте другая организация, отношения к ответчику не имеет, а КПК «Амурский сберегательный» банкрот, его больше не существует. Просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в свою пользу денежную сумму в размере 100 000 рублей и проценты по вкладу в размере 17388,60 рублей.

В судебном заседании истец Матыцын В.М. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму личных сбережении в размере 100 000 рублей, а также взыскать проценты, предусмотренные п. 3.2.5 договора в размере 17 388 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель ответчика КПК Амурский сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется телеграфное уведомление. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало.

Представитель КПК «Амурский сберегательный» в судебное заседание не явился. Юридическое лицо извещено судом по известному адресу нахождения.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии с ч. 1 указанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30.05.2017 года между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» (далее Кооператив) и истцом Матыцыным В.М. (пайщиком) заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности по программе «Сберегательная» члена КПК «Амурский Сберегательный». Так, согласно п. 3.1.3 Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000,00 рублей.

Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрено, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Сберегательная» при заключении договора свыше 6 месяцев, в течение всего срока действия Договора, но не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока действия Договора (23.06.2017).

Пунктом 3.2.1 договора установлено, что за пользование личными сбережениями по договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 17,39 % годовых.

Согласно п. 3.2.2, компенсация начисляется ежемесячно со дня следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п.3.3 Договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.05.2017 года, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истицей в кассу кооператива денежных средств в размере 100 000 рублей.

На дату рассмотрения спора срок договора, заключенного между сторонами, истек, денежные средства истцу не возвращены. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истица передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на период с 30.05.2017 года по 30.05.2018 года под 17,39% годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленных истцом расчетов, сумма процентов за пользование денежными средствами ответчиком в период с 30.05.2017 года по 30.05.2018 года составляет 17388 рублей 60 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требования истца о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору от 30.05.2017 года в размере 100 000 рублей и процентов в размере 17388 рублей 60 копеек (100 000 \365х17,39%х365 дней), подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3547 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 388 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 117 388 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3547 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1560/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матыцин В. М.
Ответчики
Амурский Сберегательный, КПК
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Белоусова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Подготовка дела (собеседование)
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее