Решение по делу № 2-876/2024 от 16.10.2024

Гражданское дело №2-876/2024

УИД 09RS0007-01-2017-001020-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2024 года                                                                       ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления лесами КЧР к Шебзухову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды.

У С Т А Н О В И Л:

Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Шебзухову А.А., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность в размере 7490,55 рублей в счет федерального бюджета; расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; прекратить запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № по Договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом извещен.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела вновь не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

Ответчик Шебзухов А.А. и его представитель в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при имеющейся явке.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Управления лесами КЧР к Шебзухову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды – оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Зеленчукского районного суда                                           Э.Д. Урусов