Решение по делу № 10-16341/2023 от 26.07.2023

1

Материал № 3.2-880/2023

УИД 77RS0017-02-2023-012886-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                                              28 июня 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Е.П., с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой фио адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, со средним образованием, зарегистрированной по адресу адрес, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 01.04.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в отношении фио

01.04.2023 фио задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

01.04.2023 фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

03.04.2023 фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

24.05.2023 срок содержания фио под стражей продлен до 01.07.2023

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 01.09.2023.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемой истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. в полном объеме собрать характеризующий материал; получить заключения физико-химических судебных экспертиз; допросить свидетелей. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемой, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01.09.2023.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей, просили суд изменить меру пресечения.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемой под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой, судом учитываются данные о личности обвиняемой фио, состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства, в том числе те положительные характеристики на которые ссылается сторона защиты.

Данными о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Учитывая характер выдвинутого против нее обвинения, а также обстоятельства расследуемого деяния, суд приходит к выводу о невозможности на данной стадии следствия применения к ней иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстоятельств, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо сведений о том, что данные основания отпали, не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой не имеется, не находя оснований для изменения фио меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемой на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2023 года.

Учитывая все данные о личности обвиняемой, специфики предъявленного фио обвинения в умышленном особо тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.109 УПК РФ, для продления в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и приходит к выводу о том, что фио находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, в связи с чем, ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает возможным продлить в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья