Решение по делу № 2-647/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-647/2024

УИД: 59RS0030-01-2024-001036-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                           Пермский край, город Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Косолаповой Татьяне Зиновьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Косолаповой Т.З. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.01.2024 за период с 19.01.2024 по 01.06.2024 в размере 62 790 руб., в том числе основной долг 27 300 руб., проценты за пользование займом 33 707,28 руб., штрафы за просрочку 1 782,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 083,70 руб., почтовые расходы 80,40 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

      Ответчик Косолапова Т.З. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, извещена надлежащим образом, судебное извещение вручено лично 22.07.2024.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом 19.01.2024 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Косолаповой Т.З. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 300 руб., на срок 56 дней, срок возврата займа 15.03.2024, в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа. Процентная ставка по договору составляет 288,320 %. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, в течении четырех платежных периодов, платеж составляет 8 810,78 руб.

Факт перечисления денежных средств по договору № подтверждается информацией по операции «Перечисление денежных средств на карту» wirebank.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора микрозаймазайма) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая вышеизложенные нормы права и условия договора займа, суд приходит к выводу о том, что размер начисленных процентов за период с 19.01.2024 по 01.06.2024 не превышает ограничение в размере начисленных процентов не более 130% от суммы займа, сумма заявленных требований не превышает максимально возможную к взысканию сумму процентов по кредитному договору.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, из которого следует, что задолженность Косолаповой Т.З. по основному долгу составляет 27 300 руб.

Проверив расчет задолженности, суд полагает, что он произведен арифметически верно и в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 083,70 руб., почтовые расходы 80,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»удовлетворить.

    Взыскать с Косолаповой Татьяны Зиновьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН7724889891) задолженность по договору потребительского займа № от 19.01.2024 за период с 19.01.2024 по 01.06.2024 в размере 62 790 руб., в том числе основной долг 27 300 руб., проценты за пользование займом 33 707,28 руб., штрафы за просрочку 1 782,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 083,70 руб., почтовые расходы 80,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.С. Томилова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2024.

Судья                                     И.С. Томилова