Решение по делу № 12-1088/2018 от 30.10.2018

Материал № 12-1088/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2018 года                                                          город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Степанова Е.А., изучив жалобу Вишнякова В.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Шумова П.А. от 11 сентября 2018 года №10673342183406100655 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вишнякова В.В.,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Шумова П.А. от 11 сентября 2018 года №10673342183406100655 Вишняков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

30 октября 2018 года в Центральный районный суд г. Твери на указанное постановление поступила жалоба Вишнякова В.В., поданная в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Центрального районного суда города Твери по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 125 км 567 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», Тверская область.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного полагаю, что рассмотрение жалобы Вишнякова В.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Шумова П.А. от 11 сентября 2018 года №10673342183406100655 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Конаковский городской суд Тверской области (171255, г. Конаково, ул. Васильковского, д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Вишнякова В.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Шумова П.А. от 11 сентября 2018 года №10673342183406100655 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вишнякова Виктора Валентиновича по подведомственности в Конаковский городской суд Тверской области (171255, г. Конаково, ул. Васильковского, д. 13).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                             Е.А. Степанова