Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
судья: Захаревская М.Г. гр. дело №33-1768/2020
(гр. дело № 2-1834/2019)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 февраля 2020 года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Захарова С.В.,
судей: Мартемьяновой С.В., Салдушкиной С.А.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Свиридова Н.А. на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 01.11.2019, которым постановлено:
«Свиридову Рќ.Рђ. РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє РРџ Рединой Р.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 188079,73 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать».
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Захарова РЎ.Р’., РґРѕРІРѕРґС‹ представителя РЎРІРёСЂРёРґРѕРІР° Рќ.Рђ. РїРѕ доверенности Жулидовой Р®.Р”. РІ поддержание апелляционной жалобы, возражения представителя РРџ Рединой Р.Рђ. РїРѕ доверенности Уланова РЎ.Рђ., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РЎРІРёСЂРёРґРѕРІ Рќ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Рединой Р.Рђ. Рѕ защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи стройматериалов – винилового ламината Pure Colambian OAK 996 Е (Бельгия) 1326*204*5 мм. Стоимость приобретаемого товара составила 188.079,73 руб., оплаченная истцом в полном объеме. В ходе эксплуатации товара в нем выявлены следующие недостатки: деформация, отслоение. В ноябре 2018 года истец обратился к ответчику с претензией об уменьшении покупной цены, которая продавцом удовлетворена. Покупная цена продавцом уменьшена на 56 000 руб., которые Свиридов Н.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
ДД.РњРњ.ГГГГ истец подал РРџ Рединой Р.Рђ. РЅРѕРІСѓСЋ претензию Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё возврате уплаченной СЃСѓРјРјС‹, ссылаясь РЅР° то, что весной 2019 РіРѕРґР° РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј товаре РёРј обнаружен новый дефект, Р° именно: отслоение верхнего слоя плиток вдоль швов.
В установленный в претензии срок требования истца не удовлетворены, уплаченные за некачественный товар денежные средства не возвращены.
Согласно заключению независимой экспертизы в товаре имеется дефект производственного характера – расслоение плиток, который образовался в результате нарушения технологии их изготовления.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 188.079,73 руб. за товар ненадлежащего качества, неустойку в размере 167.390,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., убытки в размере 7 000 руб. за оплату услуг эксперта, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от присужденной суммы в пользу потребителя.
Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Свиридов Н.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановленное по делу решение, заявленные исковые требования удовлетворить.
Ссылается на необоснованность выводов суда о том, что истцом повторно предъявлены к продавцу требования в отношении недостатков товара, предусмотренные ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», указывая, что изначально им заявлялись требования о компенсации морального вреда. По мнению заявителя жалобы, при вынесении решения суд не учел, что в 2018 году и весной 2019 года в товаре выявлены разные недостатки. Указывает, что приобретенный товар не подлежит ремонту, его эксплуатация нецелесообразна, ввиду чего уменьшение покупной цены товара не может компенсировать затраты истца на устранение выявленных недостатков товара.
Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции представитель РЎРІРёСЂРёРґРѕРІР° Рќ.Рђ. РїРѕ доверенности Жулидова Р®.Р”. поддержала РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, представитель РРџ Рединой Р.Рђ. РїРѕ доверенности Уланов РЎ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёР» решение СЃСѓРґР° оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.1, 2 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с разъяснениями п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
Согласно п.1 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В соответствии со ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу п.2 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
РР· материалов дела следует, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЎРІРёСЂРёРґРѕРІ Рќ.Рђ. приобрел Сѓ РРџ Рединой Р.Рђ. стройматериалы – виниловую плитку Pure Colambian OAK 996 Р• (Бельгия) 1326*204*5 РјРј, стоимостью 188.079,73 СЂСѓР±.
В ходе эксплуатации товара истцом выявлены в нем следующие недостатки: деформация, отслоение, в связи с чем в ноябре 2018 года он обратился к ответчику с претензией об уменьшении покупной цены.
ДД.ММ.ГГГГ продавцом произведен осмотр товара, составлен акт, в котором отражено, что напольное покрытие смонтировано, эксплуатируется. Зафиксировано отслоение верхнего слоя от основы плиты панелей, деформация слоев панелей, выполнены фотографии напольного покрытия с объекта. Напольное покрытие уложено плавающим способом (диагональная укладка) без технических разрывов в дверных проемах (л.д.72-83).
Требования истца РѕР± уменьшении РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены ответчиком удовлетворены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, что подтверждается распиской, РёР· которой следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РЎРІРёСЂРёРґРѕРІ Рќ.Рђ. получил РѕС‚ РРџ Рединой Р.Рђ. денежную СЃСѓРјРјСѓ 56 000 СЂСѓР±. РІ счет компенсации РїРѕ заказу в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Указано, что РІСЃРµ требования РЎРІРёСЂРёРґРѕРІР° Рќ.Рђ. удовлетворены РІ полном объеме. Материальных, физических Рё РґСЂСѓРіРёС… РІРёРґРѕРІ претензий РЅРµ имеет.
ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился РІ РћРћРћ «СРО Рксперт» Р·Р° проведением экспертизы товара. Стоимость досудебного исследования составила 7000 СЂСѓР±., что подтверждается квитанцией РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 10).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в товаре, предъявленном на экспертизу, имеется дефект производственного характера «расслоение плиток»: отслоение верхних отделочных слоев плиток толщиной 1-1,5 мм от слоя с кварцевым наполнителем «кварвинил» вдоль замковых швов соединения плиток между собой, на ширину 10-32 мм от края, по всей площади пола, во всех помещениях квартиры. Дефект образовался в результате нарушения технологии изготовления плиток ПВХ – нарушены требования ГОСТ 28371-89 и ГОСТ 11529-2016 (л.д. 11-28).
ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Н.А. обратился к ответчику с новой претензией, в которой просил принять свой отказ от исполнения договора купли-продажи и возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере 188 079,73 руб.
В ответе на данную претензию истцу отказано в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой требования Свиридова Н.А. ранее удовлетворены в полном объеме.
По смыслу норм действующего законодательства о защите прав потребителей, требования о соразмерном уменьшении покупной цены, в случае обнаружения в товаре недостатка, а также требование о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара, являются альтернативными. В связи с этим потребитель вправе выбрать лишь один из указанных в ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» способов защиты нарушенного права. Только в случае неисполнения продавцом в установленный законом 10-дневный срок заявленного потребителем требования он вправе предъявить иное требование.
Судом установлено, что в отношении выявленных в товаре недостатков Свиридовым Н.А. выбран способ защиты нарушенного права, его требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара своевременно удовлетворены, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами и в первоначальном иске Свиридовым Н.А. не оспаривалось.
РР· собственноручно написанной Свиридовым Рќ.Рђ. расписки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что РІСЃРµ его требования ответчиком удовлетворены, материальных Рё иных претензий Рє продавцу РЅРµ имеет.
РР· материалов дела также усматривается, что начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ истец, получив РѕС‚ ответчика денежные средства РІ счет уменьшения РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены, продолжал эксплуатировать напольное покрытие, СЃ претензией Рѕ возврате уплаченных Р·Р° товар денежных средств обратился спустя полгода ДД.РњРњ.ГГГГ.
При этом доводы истца о том, что при обращении с первоначальной претензией Свиридов Н.А. не мог предугадать дальнейшее ухудшение состояния плитки, обоснованно не приняты судом во внимание.
Так, РёР· показаний свидетелей Р ., Р–., производивших осмотр товара Рё составивших акт РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, что истец предупреждался РѕР± особых свойствах материала, Рѕ том, что РІРѕ всей РїСЂРё░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░°░Ђ░‚░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѓ, ░‚░°░є ░є░°░є ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ў░І░░░Ђ░░░ґ░ѕ░І ░ќ.░ђ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░‚░ѕ░І░°░Ђ, ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░І ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░ї░ѕ░‡░‚░░ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ, ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░ї░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░µ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░»░Ѓ░Џ, ░‚.░є. ░Ќ░‚░ѕ ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░ї░»░░░Ѕ░‚░ѓ░Ѓ░ѕ░І, ░І░Ѓ░‚░Ђ░°░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░ј░µ░±░µ░»░░ ░░ ░‚.░ї.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І░І░░░ґ░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░° ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░ ., ░–., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І 2018 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░░ ░І░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░░, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░°░є░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░ ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ґ░µ░„░µ░є░‚: ░ѕ░‚░Ѓ░»░ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░µ░Ђ░…░Ѕ░░░… ░Ѓ░»░ѕ░µ░І ░ї░»░░░‚░ѕ░є.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.18 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ░Ѕ ░І ░І░‹░±░ѕ░Ђ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░°░Ђ░░░°░Ѕ░‚░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░І░І░░░ґ░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░ј░Ѓ░ѕ░ј░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 01.11.2019 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░І░░░Ђ░░░ґ░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░І ░»░░░†░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░░░Ѓ░°░Ђ░µ░І░° ░.░ђ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство