Решение по делу № 1-44/2023 (1-877/2022;) от 09.08.2022

    Дело № 1-44/2022

    78RS0014-01-2022-009315-16

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург                                                               02 февраля 2023 года

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

    при секретаре – помощнике судьи Кудрявцевой А.С.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Кронберг А.В.,

    защитника Васильева А.Э. – адвоката Хамзина А.А.,

                            подсудимого Васильева А.Э.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело                                              № 1-44/2023 (1-877/2022) в отношении

    Васильева Артура Эдуардовича, <данные изъяты>, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1, ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту Васильев А.Э., находясь в отделении почтовой связи , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп. 1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации CN 22 ложных сведений о перемещаемом товаре - «Used knee-elbow pads» («наколенники и налокотники, бывшие в употреблении»), не указав принадлежность к продукции военного назначения, совершил отправку международного почтового отправления в Королевство Испания, в которое поместил комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 (производство Акционерное общество «Научно-производственное предприятие КлАСС» (далее – АО НПП «КлАСС»)), состоящий из защитных налокотников и защитных наколенников, принятый на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп.

Согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключению ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 относится к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления от ДД.ММ.ГГГГ, комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 состоит на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации №996дсп от 31.12.2018, относится к средствам боевой экипировки военнослужащих, входит в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 отнесен к категории № 20 «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с заключением специалиста АО НПП «КлАСС» от ДД.ММ.ГГГГ, комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 является элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск (далее – СВ), Воздушно-десантных войск (далее – ВДВ), Морской пехоты Военно-Морского Флота (далее – МП ВМФ), формирований специального назначения (далее – СпН), входящий в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ, соответственно является продукцией военного назначения, и предназначен для защиты коленных и локтевых суставов военнослужащих от ударов при передвижении на поле боя и действий на бронетехнике при ведении всех видов боевых действий, в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» Авиационное отделение перевозки почты (далее – ММПО «Санкт-Петербург-Пулково» АОПП), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в зону действия Пулковской таможни, где комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51, отправленный Васильевым А.Э. в указанном международном почтовом отправлении в Королевство Испания, обнаружен сотрудниками отдела таможенного оформления и таможенного контроля Почтового таможенного поста Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день изъят в ходе отбора проб и (или) образцов товаров.

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Также Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты Васильев А.Э., находясь в отделении почтовой связи , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп.1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации CN 23 ложных сведений о перемещаемом товаре - «Goods» («товары»), не указав принадлежность к продукции военного назначения, совершил отправку международного почтового отправления в Соединенные Штаты Америки, в которое поместил гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук и фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук (производство Акционерное общество «Завод «Луч» (далее – АО «Завод «Луч»)), принятые на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп, а также жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским (производство Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Техинком» (далее – ООО «НПФ «Техинком»)), принятые на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп.

Согласно письмам Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, фонарь электрический светосигнальный ФЭС 6Э2, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, относятся к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, фонарь электрический светосигнальный ФЭС 6Э2, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273 состоят на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, отнесены к категории № 20 «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с письмом о проведенном исследовании АО «Завод «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 и фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 разработаны в интересах Министерства Обороны Российской Федерации, приняты на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации. Гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах; гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и обеспечения связи, защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах; фонарь электрический светосигнальный ФЭС 6Э2 предназначен для индивидуального освещения местности, объектов (документов при чтении) в темное время суток, а также для подачи световых сигналов различными цветами в непрерывном и стробоскопическом режиме.

В соответствии с письмом о проведенном исследовании ООО «НПФ «Техинком» от ДД.ММ.ГГГГ, жилеты транспортные модульные с ранцем патрульным 6Ш117 с заводскими №№ 18.10272 и 18.10273 изготовлены в интересах Министерства обороны Российской Федерации, приняты на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации и предназначены для оснащения военнослужащих подразделений Сухопутных войск (далее – СВ), Воздушно-десантных войск (далее – ВДВ), Морской пехоты Военно-Морского Флота (далее – МП ВМФ), формирований специального назначения (далее – СпН), для ношения на военнослужащем СВ, ВДВ и МП ВМФ оружия, боеприпасов, средств связи и различного имущества в ходе ведения боевых действий и выполнения мероприятий повседневной деятельности, с обеспечением максимальной унификации, сочетаемости элементов между собой и с боевой экипировкой.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 09 минут международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» Авиационное отделение перевозки почты (далее – ММПО «Санкт-Петербург-Пулково» АОПП), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в зону действия Пулковской таможни, где гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским №18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, отправленные Васильевым А.Э. в указанном международном почтовом отправлении в Соединенные Штаты Америки обнаружены сотрудниками отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Почтового таможенного поста Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра в период времени с 09 часов 09 минут до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ изъяты в ходе отбора проб и (или) образцов товаров.

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Также Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут Васильев А.Э., находясь в отделении почтовой связи , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп. 1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации CN 22 ложных сведений о перемещаемом товаре - «Used goggles» («бывшие в употреблении очки»), не указав принадлежность к продукции военного назначения, совершил отправку международного почтового отправления № RR088884136RU в Королевство Испания, в которое поместил очки защитные модернизированные 6Б50 (производство Акционерное общество «Научно-производственное предприятие КлАСС» (далее – АО НПП «КлАСС»)), принятые на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп.

Согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключению ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления от ДД.ММ.ГГГГ, очки защитные модернизированные 6Б50 состоят на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», очки защитные модернизированные 6Б50, отнесены к категории № 20 «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с заключением специалиста АО НПП «КлАСС» от ДД.ММ.ГГГГ, очки защитные модернизированные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск (далее – СВ), Воздушно-десантных войск (далее – ВДВ), Морской пехоты Военно-Морского Флота (далее – МП ВМФ), формирований специального назначения (далее – СпН), входящие в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации, соответственно являются продукцией военного назначения, и предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 08 минут международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» Авиационное отделение перевозки почты (далее – ММПО «Санкт-Петербург-Пулково» АОПП), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в зону действия Пулковской таможни, где очки защитные модернизированные 6Б50, отправленные Васильевым А.Э. в указанном международном почтовом отправлении в Королевство Испания обнаружены сотрудниками отдела таможенного оформления и таможенного контроля Почтового таможенного поста Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день изъяты в ходе отбора проб и (или) образцов товаров.

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Также Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут Васильев А.Э., находясь в отделении почтовой связи , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп. 1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации CN 22 ложных сведений о перемещаемом товаре - «Used goggles» («бывшие в употреблении очки»), не указав принадлежность к продукции военного назначения, совершил отправку международного почтового отправления № RR088884122RU в Королевство Испания, в которое поместил очки защитные модернизированные 6Б50 в количестве 2 штук (производство Акционерное общество «Научно-производственное предприятие КлАСС» (далее – АО НПП «КлАСС»)), принятые на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп.

Согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключению ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления от ДД.ММ.ГГГГ, очки защитные модернизированные 6Б50 состоят на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации №996дсп от 31.12.2018, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением № 3 к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», очки защитные модернизированные 6Б50, отнесены к категории № 20 «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с заключением специалиста АО НПП «КлАСС» от ДД.ММ.ГГГГ, очки защитные модернизированные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск (далее – СВ), Воздушно-десантных войск (далее – ВДВ), Морской пехоты Военно-Морского Флота (далее – МП ВМФ), формирований специального назначения (далее – СпН), входящие в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ, соответственно являются продукцией военного назначения, и предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 25 минут международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» Авиационное отделение перевозки почты (далее – ММПО «Санкт-Петербург-Пулково» АОПП), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в зону действия Пулковской таможни, где очки защитные модернизированные 6Б50 в количестве 2 штук, отправленные Васильевым А.Э. в указанном международном почтовом отправлении в Королевство Испания обнаружены сотрудниками отдела таможенного оформления и таможенного контроля Почтового таможенного поста Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день изъяты в ходе отбора проб и (или) образцов товаров.

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Также Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. при убытии с территории Евразийского экономического союза в Федеративную Республику Германия самолетом рейса сообщением «Санкт-Петербург-Дюссельдорф», находясь в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербурга «Пулково», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп. 1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию и самостоятельно, выбрав, в соответствии с п.2 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, имея при себе багаж с находящимися внутри гарнитурами с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук, (производство Акционерное общество «Завод «Луч» (далее – АО «Завод «Луч»)), принятыми на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп, и очками защитными 6Б34 (производство Закрытое акционерное общество «Кираса» (далее – ЗАО «Кираса»)), являющимися составной частью «Боевых защитных комплектов 6Б21, 6Б21-1, 6Б21-2, 6Б22, 6Б22-1, 6Б22-2», принятыми на снабжение ВС РФ приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию.

Согласно письмам Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и очки защитные 6Б34 относятся к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления ис от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и очки защитные 6Б34 состоят на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, очки защитные 6Б34, отнесены к категории «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с письмом о проведенном исследовании АО «Завод «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 разработана в интересах Министерства Обороны Российской Федерации, принята на снабжение ВС РФ в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации, и предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах.

В соответствии с письмом ЗАО «Кираса» от ДД.ММ.ГГГГ, очки защитные 6Б34 предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, тепловых факторов, от капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 12 часов 30 минут гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук и очки защитные 6Б34, перевозимые Васильевым А.Э. в его сопровождаемом багаже, были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа, произведенного в зоне таможенного контроля Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербурга «Пулково», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Также Васильев А.Э. совершил контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты Васильев А.Э., находясь в отделении почтовой связи , расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, реализуя имеющийся у него умысел на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, незаконно, в нарушение требований пп. 25 п.1 ст.2, пп. 1-2 п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, без наличия лицензии, выдаваемой Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству России (далее – ФСВТС России), предусмотренной требованиями п. 2 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», не обладая правом на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, и не являясь, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.07.1998 № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», надлежащим субъектом военно-технического сотрудничества в отношении продукции военного назначения, умышленно, с целью извлечения финансовой выгоды, осуществив недостоверное декларирование, выразившееся в указании в таможенной декларации CN 22 ложных сведений об отправителе, неосведомленном о преступных намерениях Васильева А.Э. - «Rymkus Sergey» («Римкус Сергей»), и о перемещаемом товаре - «Used headphone» («использованные наушники»), не указав принадлежность к продукции военного назначения, совершил отправку международного почтового отправления в Федеративную Республику Германия, в которое поместил гарнитуру с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитуру с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (производство Акционерное общество «Завод «Луч» (далее – АО «Завод «Луч»)), принятые на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 № 25дсп.

Согласно письмам Федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключению ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным законом от 19.07.1998 №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 относятся к продукции военного назначения.

Согласно письму Главного ракетно-артиллерийского управления от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 состоят на снабжении ВС РФ и в соответствии с п.3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации №996дсп от 31.12.2018, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

В соответствии с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.09.2005 №1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, отнесены к категории «военная форма одежды, снаряжение, атрибуты и холодное оружие военного назначения».

В соответствии с письмом о проведенном исследовании АО «Завод «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 разработаны в интересах Министерства Обороны Российской Федерации. Гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах; гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и обеспечения связи, защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 09 минут международное почтовое отправление поступило в место международного почтового обмена «Санкт-Петербург-Пулково» Авиационное отделение перевозки почты (далее – ММПО «Санкт-Петербург-Пулково» АОПП), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в зону действия Пулковской таможни, где гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, отправленные Васильевым А.Э. в указанном международном почтовом отправлении в Федеративную Республику Германия обнаружены сотрудниками отдела таможенного оформления и таможенного контроля Почтового таможенного поста Пулковской таможни в ходе таможенного досмотра в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день изъяты в ходе отбора проб и (или) образцов товаров.

Тем самым, Васильев А.Э. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении всех инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении.

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (МПО ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО11, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при таможенном досмотре международного почтового отправления, где досмотру подлежал полимерный пакет с таможенной декларацией CN22 к МПО , согласно которой отправителем являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – Alvaro Gimeno Marques (Испания). В пакете находилась коробка, в которой находился тканевый мешок черного цвета, в котором находились налокотники 2 шт., наколенники 2 шт. По факту досмотра таможенным инспектором составлен акт таможенного досмотра           . Также с ее участием указанные товары после досмотра отобраны таможенным инспектором по акту отбора проб и (или) образцов;

/т.10 л.д.208-211/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Васильевым А.Э. осуществлена отправка МПО , содержащего комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51, относящийся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ;

/т.1 л.д.87-88/

акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр международного почтового отправления с таможенной декларацией СN22, отправителем которого значится ARTUR VASILEV, получателем ФИО32 (<данные изъяты>), в ходе которого обнаружено: комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 (производство АО НПП «КлАСС»), состоящий из защитных налокотников и защитных наколенников;

/т.9 л.д.205-208/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен отбор проб и (или) образцов товаров из числа МПО , обнаруженного в ходе таможенного досмотра;

/т.9 л.д.209/

решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым МПО , обнаруженное в ходе таможенного досмотра с содержимым направлено на таможенную экспертизу для идентификации товара;

/т.9 л.д.210/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым товар, перемещаемый в МПО , обнаруженный в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, идентифицирован как бывшие в употреблении принадлежности к одежде для индивидуальной защиты коленного сустава (наколенники) и локтевого сустава (налокотники), преобладающим материалов изготовления которых являются тканые текстильные материалы, с пластмассовыми накладками анатомической формы, минимизирующими риск травмы коленного и локтевого суставов;

/т.9 л.д.211-214/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ФГУП «Почта России», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято МПО ;

/т.1 л.д.189-191, 192-193, 194-198, 199-200/

иной документ - письмо АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 изготавливается АО НПП «КлАСС» в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305615.001ТУ. Комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 является элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, предназначен для защиты коленных и локтевых суставов военнослужащих от ударов при передвижении на поле боя и действии на бронетехнике при ведении всех видов боевых действий в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте. 6Б51 состоит из комплекта защитных налокотников, комплекта защитных наколенников, каждый из которых состоит из пластиковой противоударной накладки и крепежно-демпфирующей основы. На каждом налокотнике и наколеннике пришита этикетка с указанием назначения щитка и его расположения на теле. На лицевой стороне пластиковой накладки выполнен товарный знак. Комплектуется чехлом и ЗИП. Маркировка комплекта с информацией о номере партии и номере изделия, месяц и год изготовления наносится на чехол. Гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет. Комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 приняты на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ, соответственно является продукцией военного назначения. В свободную реализацию комплекты 6Б51 не поставлялись. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение – боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 года № 581, данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника»;

/т.1 л.д.180-181/

иной документ - заключение специалиста АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект 6Б51 состоит из защитных налокотников, защитных наколенников, каждый из которых состоит из пластиковой противоударной накладки и крепежно-демпфирующей основы. На каждом налокотнике и наколеннике пришита этикетка с указанием назначения щитка и его расположения на теле. Комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 является элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН входящий в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ соответственно является продукцией военного назначения. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение - боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 года № 581, данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника».

Комплект 6Б51 предназначен для защиты коленных и локтевых суставов военнослужащих от ударов при передвижении на поле боя и действии на бронетехнике при ведении всех видов боевых действий в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте.

В результате визуального осмотра установлено, что комплект 6Б51, исправен при этом имеет следы эксплуатации. Согласно ТУ на комплект 6Б51 гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет.

Комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 принят на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ.

В свободную реализацию комплекты 6Б51 не поставлялись. Представленный на комплект 6Б51 производился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО НПП «КлАСС», данное обстоятельство подтверждается нанесенным на лицевую сторону пластиковой накладки товарным знаком нашего Предприятия, а также нанесенными точками на внутреннюю часть защитного комплекта. Изготавливался в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305615.001 ТУ.

Маркировка комплекта с информацией о номере партии и номере изделия, месяц и год изготовления наносится на чехол;

/т.1 л.д.241-243/

иной документ - дополнение к заключению специалиста АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в результате визуального осмотра выявлено, что изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект 6Б51 исправен, при этом имеет следы эксплуатации. Пригоден для использования по первоначальному назначению. Предоставленный образец не требует восстановления для использования по первоначальному назначению;

/т.1 л.д.244-245/

иной документ - заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 относится к продукции военного назначения;

/т.2 л.д.226-227/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 (код КВТ МО А2 87 0027 Т, приказ Министра обороны РФ о принятии на снабжение от 17.01.2017 № 25дсп), относится к военной технике;

/т.10 л.д.143-144/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51, состоящий из защитных налокотников и защитных наколенников (производство АО НПП «КлАСС») состоит на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, относится к средствам боевой экипировки военнослужащих, входит в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка следователя, в соответствии с которой главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51, состоящий из защитных налокотников и защитных наколенников (производство АО НПП «КлАСС»), состоит на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, является вооружением, относится к средствам боевой экипировки военнослужащих, входит в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.183/

иной документ - письмо УФПС СПб и ЛО Исх.№ МР78-06/3089 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым почтовое отправление (мелкий пакет, заказное) было предзаполнено ДД.ММ.ГГГГ в 23:12 в личном кабинете пользователя сайта «pochta.ru» и принято к отправлению ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 в отделении почтовой связи (далее - ОПС) <адрес>, отправитель ARTUR VASILEV, получатель ФИО49;

/т.11 л.д.94-95/

иной документ - сведения о местонахождении почтового отделения , в соответствии с которыми почтовое отделение расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

/т.11 л.д.96/

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исследуемая подпись от имени Васильева А.Э. в таможенной декларации CN 22 к МПО в графе «Дата и подпись отправителя» выполнена Васильевым Артуром Эдуардовичем;

/т.11 л.д.29-45/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием переводчика осмотрена таможенная декларация CN22 к МПО .

Выявлено что в графе об описании товара «количество и подробное описание вложения» указано «Used knee-elbow», что переводится как «наколенники и налокотники, бывшие в употреблении», отправителем является Васильев А.Э., получателем значится – ФИО51, <данные изъяты>;

/т.2 л.д.231-232/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: таможенную декларацию CN 22 к МПО ; комплект 6Б51, состоящий из двух защитных налокотников и двух защитных наколенников, чехол тканевый черного цвета;

/т.8 л.д.96-107/

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведена выемка оригиналов документов в отношении МПО : акта таможенного досмотра , акта отбора проб и (или) образцов , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , заключения таможенного эксперта .

/т.9 л.д.200-204/

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

    показания свидетеля ФИО13 - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска 55/100000/11062008/00227 (версия 14) в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ею проведен таможенный досмотр международного почтового отправления . Согласно бланку EMS по форме Е1 к данному МПО отправителем являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – ФИО50 (<данные изъяты>).

    В ходе таможенного досмотра в данном МПО обнаружены товары – 20 зип-пакетов в каждом из которых по 2 батарейки Varta, наушники с маркировкой ГСШ-01 6М2 (17 шт.), наушники с маркировкой ГСШ-01-01 6М2-1 (3 шт.); сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117, текстильные элементы цвета хаки для переноски вещей в количестве 18 шт., полимерный зип-пакет, содержащий запасные детали в количестве 7 шт., справочная информация на двух буклетах «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117; малый текстильный рюкзак с различными текстильными элементами для переноски вещей в количестве 18 шт.; зип-пакет с запасными деталями в количестве 7 шт.; 2 информационных буклета «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; фонарь цвета хаки с маркировкой «ФЭС 6Э2СИБЕ.676276.002СИБЕ.676276.002ТУ», зип-пакет с батарейкой, зип-пакет с креплением, информационный буклет, находящиеся в картонной коробке белого цвета (всего 10 коробок); сумки текстильные коричневого цвета б/у, 3 шт., в полимерном пакете черного цвета; информационные буклеты в количестве 19 шт., в пакете желтого цвета; костюм с рукавицами маскировочный в чехле бело-зеленого цвета с маркировкой «ООО Союзспецоснащение» артикул 80303, 1 шт.

    По факту таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

    Вышеуказанные товары отобраны по акту отбора проб и (или) образцов и вынесено решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого отобранные образцы переданы в ЭКС-Региональный филиал ЦЭКТУ Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ поступило заключение таможенного эксперта . Указанные объекты исследования переданы начальнику цеха ММПО СПб-Пулково АОПП;

    /т.10 л.д.175-177/

    показания свидетеля ФИО14, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при проведении таможенного досмотра международного почтового отправления, где досмотру подлежала картонная коробка с прикрепленным бланком EMS по форме Е1 к МПО , согласно которому отправителем являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – Camden Moore (USA).

    В ходе досмотра в МПО были обнаружены товары – 20 зип-пакетов, в каждом из которых по 2 батарейки Varta, наушники с маркировкой ГСШ-01 6М2 (17 шт.), наушники с маркировкой ГСШ-01-01 6М2-1 (3 шт.); сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117, текстильные элементы цвета хаки для переноски вещей в количестве 18 шт., полимерный зип-пакет, содержащий запасные детали в количестве 7 шт., справочная информация на двух буклетах «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117; малый текстильный рюкзак с различными текстильными элементами для переноски вещей в количестве 18 шт.; зип-пакет с запасными деталями в количестве 7 шт.; 2 информационных буклета «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; фонарь цвета хаки с маркировкой «ФЭС 6Э2СИБЕ.676276.002СИБЕ.676276.002ТУ», зип-пакет с батарейкой, зип-пакет с креплением, информационный буклет, находящиеся в картонной коробке белого цвета (всего 10 коробок); сумки текстильные коричневого цвета б/у, 3 шт., в полимерном пакете черного цвета; информационные буклеты в количестве 19 шт., в пакете желтого цвета; костюм с рукавицами маскировочный в чехле бело-зеленого цвета с маркировкой «ООО Союзспецоснащение» артикул 80303, 1 шт. В ходе досмотра таможенным инспектором применялся фотоаппарат.

    По факту досмотра таможенным инспектором составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

    /т.10 л.д.187-190/

    показания свидетеля ФИО15, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при отборе проб и образцов из почтового отправления МПО , досмотренного ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно акту отбора проб и (или) образцов товаров от ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов отобраны: МПО , перемещаемое из России в США, внутри которого находились следующие товары: 20 зип-пакетов, в каждом из которых по 2 батарейки, наушники с маркировкой ГСШ-01 6М2 (17 шт.), наушники с маркировкой ГСШ-01-01 6М2-1 (3 шт.); сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117, текстильные элементы цвета хаки для переноски вещей в количестве 18 шт., полимерный зип-пакет, содержащий запасные детали в количестве 7 шт., справочная информация на двух буклетах «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; сумка текстильная с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ», в которой в запаянном пакете находился текстильный рюкзак с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» ранец патрульный», внутри которого находился жилет текстильный с маркировкой «ООО НПФ «ТЕХИНКОМ» жилет транспортный модульный 6Ш117» с памяткой пользователю ЖТМ 6Ш117; малый текстильный рюкзак с различными текстильными элементами для переноски вещей в количестве 18 шт.; зип-пакет с запасными деталями в количестве 7 шт.; 2 информационных буклета «Паспорт» и «Руководство по эксплуатации»; фонари с батарейками в пакетах и с информационными буклетами в коробках (всего 10 шт.); сумки текстильные коричневого цвета б/у, 3 шт., в полимерном пакете черного цвета; информационные буклеты в количестве 19 шт., в пакете желтого цвета, и костюм с рукавицами маскировочный в чехле бело-зеленого цвета с маркировкой «ООО Союзспецоснащение», 1 шт.

    По данному факту таможенным инспектором составлен акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

    /т.10 л.д.202-204/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Васильевым А.Э. осуществлена отправка МПО , содержащего гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским №18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, относящиеся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ;

/т.4 л.д.93-95/

акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр международного почтового отправления с таможенной декларацией СN23, отправителем которого значится ARTUR VASILEV, получателем ФИО52 (<данные изъяты>), в ходе которого обнаружено: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук и фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук (производство АО «Завод «Луч»), жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским .10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273 (производство ООО «НПФ «Техинком»);

/т.9 л.д.231-250, т.10 л.д.1-55/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен отбор проб и (или) образцов товаров из числа МПО , обнаруженного в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ;

/т.10 л.д.56-57/

иной документ - решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым обнаруженное в ходе таможенного домотра ДД.ММ.ГГГГ МПО с содержимым направлены на таможенную экспертизу для идентификации товара;

/т.10 л.д.58-59/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым товары, перемещаемые в МПО идентифицированы как предметы мужской плечевой и поясной одежды из ткани и трикотажа, галантерейные изделия, согласно сопроводительным документам и маркировке, относящиеся к экипировке военнослужащих.

Товары идентифицированы как гарнитуры ГСШ-01 6М2 и ГСШ-01-01 6М2-1, фонари 6Э2, из состава современной боевой экипировки «Ратник»

Товары с заводскими номерами №№ 18.10272, 18.10273 (ООО НПФ «Техинком»), указанными на маркировочных ярлыках, идентичные по конструкции, комплектации и используемым галантерейными изделиями: рюкзаком, сумкой и съемных сумок, предназначенными для размещения элементов экипировки (боевой и походной выкладки) военнослужащих. Материал изготовления жилета: трикотажное основовязаное полотно филейного плетения из химических синтетических нитей, в комбинации с тканью с печатным маскировочным рисунком, изготовленной из химических синтетических нитей и текстильной тканой тесьмой. Материал изготовления лицевой поверхности рюкзака, сумки и съемных сумок: ткань с печатным маскировочным рисунком, изготовленная из химических синтетических нитей, с крепежными элементами из текстильной тесьмы, с застежками из полимерного материала;

/т.10 л.д.60-69/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении обнаруженных в ходе таможенного досмотра МПО изделий: гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, индекс 6М2, обозначение - СИБЕ.468624.012; гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, индекс 6М2-1, обозначение - СИБЕ.468624.012-01. Сведения об изделиях и параметры приведены в этикетках. Согласно техническим условиям, гарнитура 6М2 и 6М2-1 предназначены для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и <адрес> разработаны в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1 поставляются в соответствии с техническими условиями СИБЕ.468624.012ТУ. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1 приняты на снабжение Вооружённых Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 г. №25дсп. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Изделия, принятые представителем заказчика (военным представительством Минобороны России) поставляются исключительно по контрактам (договорам, решениям), согласованным представителем заказчика при потребителе. В комплекте КД на вышеуказанные изделие паспорта не предусмотрены. Эксплуатационным документом со свидетельством о приёмке является этикетка;

/т.5 л.д.19-26/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении в отношении обнаруженных в ходе таможенного досмотра МПО изделий: фонарь электрический светосигнальный 6Э2, индекс 6Э2, обозначение - СИБЕ.676276.002. Сведения об изделии и параметры приведены в этикетке. Согласно техническим условиям, фонарь электрический светосигнальный 6Э2 предназначен для индивидуального освещения местности, объектов, а также для подачи световых сигналов различными цветами в непрерывном и стробоскопическом режиме. Фонарь электрический светосигнальный 6Э2 разработан в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Фонарь электрический светосигнальный 6Э2 поставляется в соответствие с техническими условиями СИБЕ.676276.002ТУ. Фонарь электрический светосигнальный 6Э2 принят на снабжение Вооружённых Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 г. № 25дсп. Фонарь электрический светосигнальный 6Э2 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Изделия, принятые представителем заказчика (военным представительством Минобороны России) поставляются исключительно по контрактам (договорам, решениям), согласованным представителем заказчика при потребителе. В комплекте КД на вышеуказанные изделие паспорта не предусмотрены, Эксплуатационным документом со свидетельством о приёмке является этикетка.

/т.5 л.д.29-33/

иной документ - письмо ООО «НПФ «Техинком» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении обнаруженных в ходе таможенного досмотра МПО изделий: жилет транспортный модульный (далее ЖТМ) с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273. Оба ЖТМ 6Ш117 произведены в ООО «НПФ «Техинком» в марте 2018 года. ЖТМ 6Ш117 (ТБМП.305218.014ТУ) предназначен для ношения на военнослужащем СВ, ВДВ и МП ВМФ оружия, боеприпасов, средств связи и различного имущества в ходе ведения боевых действий и выполнения мероприятий повседневной деятельности, с обеспечением максимальной унификации, сочетаемости элементов между собой и с боевой экипировкой. ЖТМ 6Ш117 предназначен для оснащения военнослужащих подразделений СВ, ВДВ и МП ВМФ, СпН. ЖТМ 6Ш117 принят на снабжение ВС РФ приказом № 25дсп от 17.01.2017 и серийно поставляется в МО РФ. ЖТМ 6Ш117 относится к продукции военного назначения. ЖТМ 6Ш117 в свободную реализацию на территории РФ не направлялся. Техническая документация на ЖТМ 6Ш117 принадлежит МО РФ;

/т.5 л.д.36/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которым и ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято МПО ;

/т.5 л.д.41-46, 47-48, 49-52, 53-54/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого из МПО отобраны образцы: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским №18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273;

/т.5 л.д.60-61, 62-65/

иной документ - письмо ООО «НПФ «Техинком» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено исследование в отношении обнаруженных в ходе таможенного досмотра МПО изделий: жилета транспортный модульный (далее ЖТМ) с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилета транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273. Жилеты изготовлены в 2018 году в ООО «НПФ «Техинком» при выполнении ГОЗ в интересах МО РФ. ЖТМ 6Ш117 предназначен для ношения на военнослужащем СВ, ВДВ и МП ВМФ оружия, боеприпасов, средств связи и различного имущества в ходе ведения боевых действий и выполнения мероприятий повседневной деятельности, с обеспечением максимальной унификации, сочетаемости элементов между собой и с боевой экипировкой. ЖТМ предназначен для оснащения военнослужащих подразделений СВ, ВДВ и МП ВМФ, СпН. ЖТМ 6Ш117 принят на снабжение ВС РФ приказом № 25дсп от 17.01.2017 и серийно поставляется в МО РФ и ФСО РФ. исходя из технического состояния изделия ЖТМ 6Ш117 № 18.10272 и № 18.10273 пригодны для использования по своему предназначению. ЖТМ 6Ш117 в свободную реализацию на территории РФ не направлялись. ЖТМ 6Ш117 № 18.10272 и № 18.10273 произведены в ООО «НПФ «Техинком», что подтверждается оригинальной этикеткой с указанием наименования предприятия и модификации «Стрелок». Оба изделия произведены в марте 2018 года. Заказчик данных изделий – ДОГОЗ МО РФ;

/т.5 л.д.71/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено исследование в отношении обнаруженных в ходе таможенного досмотра МПО изделий: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 – 17 шт.; гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 – 3 шт.; фонаря электрический светосигнальный ФЭС 6Э2 – 10 шт. В соответствии с ГОСТ РВ 51540 «Военная техника. Термины и определения» изделия гарнитуры ГСШ-01 6М2, гарнитура ГСШ-01-01 6М2-1, фонарь 6Э2 относятся к категории «военная техника». Согласно техническим условиям: - гарнитура 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п.; - гарнитура 6М2-1 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и обеспечения связи, защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п.; - фонарь 6Э2 предназначен для индивидуального освещения местности, объектов (документов при чтении) темное время суток, а также для подачи световых сигналов различными цветами в непрерывном и стробоскопическом режиме. Указанные изделия разработаны в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Представленные для идентификации изделия являются исправными. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1, фонарь 6Э2 приняты на снабжение Вооруженных сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 №25дсп. Представленные образцы изделий полностью пригодны для использования по первоначальному назначению. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1, фонарь 6Э2 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Представленные для идентификации образцы изделий произведены на предприятии АО «Завод «Луч». На изделиях установлено горячее клеймо ОТК XY, где X – это последняя цифра года изготовления, а Y – это квартал изготовления изделия, также на изделиях фонарь 6Э2 имеется бирка с наименованием организации АО «Завод «Луч». В сопроводительных документах: - для фонаря 6Э2 в этикетке СИБЕ.676276.002ЭТ указана дата изготовления и дата приемки представителем заказчика; - для гарнитур 6М2 в этикетке СИБЕ.468624.012ЭТ указана дата изготовления и дата приемки представителем заказчика; - для гарнитур 6М2-1 в этикетке СИБЕ.468624.012-01ЭТ указана дата изготовления и дата приемки представителем заказчика;

/т.5 л.д.81-82/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятая в ходе таможенного досмотра из МПО гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 относятся к продукции военного назначения;

/т.5 л.д.111/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО фонарь электрический светосигнальный ФЭС 6Э2 относится к продукции военного назначения;

/т.5 л.д.118/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятые в ходе таможенного досмотра из МПО жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273 относятся к продукции военного назначения;

/т.12 л.д.147-148/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятые в ходе таможенного досмотра из МПО гарнитура с активной системой защиты слуха 6М2 (код КВТ МО А2 87 0025 9) и фонарь электрический светосигнальный 6Э2 (код КВТ МО Б2 38 0261 7), относятся к военной технике;

/т.10 л.д.139-142/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятая в ходе таможенного досмотра из МПО гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (код КВТ МО А2 87 0026 И), относится к военной технике;

/т.12 л.д.151-152/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятый в ходе таможенного досмотра из МПО жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 (код КВТ МО А2 88 0612 К, приказ Министра обороны о принятии на снабжение от 17.01.2017 № 25дсп), относится к военной технике;

/т.10 л.д.147-148/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изъятые в ходе таможенного досмотра из МПО гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (17 шт.); гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (3 шт.); фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 (10 шт.) (производство АО «Завод «Луч»); жилеты транспортные модульные с ранцами патрульными 6Ш117 с заводскими №№ 18.10272, 18.10273 (производство ООО «НПФ «Техинком») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка, в соответствии с которой главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (17 шт.); гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (3 шт.); фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 (10 шт.) (производство АО «Завод «Луч»); жилеты транспортные модульные с ранцами патрульными 6Ш117 с заводскими №№ 18.10272, 18.10273 (производство ООО «НПФ «Техинком»), состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, являются вооружением, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.183/

иной документ - письмо УФПС СПб и ЛО Исх.№ МР78-06/3089 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отправление EMS обыкновенное было предзаполнено ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 в личном кабинете пользователя сайта «pochta.ru» и принято к отправлению ДД.ММ.ГГГГ в 16:44 в ОПС , Санкт-Петербурга, отправитель ARTUR VASILEV, получатель ФИО53;

/т.11 л.д.94-95/

иной документ - сведения о местонахождении почтового отделения , в соответствии с которыми почтовое отделение расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

<адрес>

    заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исследуемая подпись от имени Васильева А.Э. в таможенной декларации CN 23 к МПО в графе «Подпись отправителя» выполнена Васильевым Артуром Эдуардовичем;

    /т.11 л.д.29-45/

    протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием переводчика осмотрена таможенная декларация CN23 к МПО . Выявлено, что в графе об описании товара «количество и подробное описание вложения» указано «Goods», что переводится как «товары», отправителем является Васильев А.Э., получателем значится – ФИО54, <данные изъяты>;

    /т.5 л.д.121-123/

    протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее таможенную декларацию CN 23 к МПО ;

    /т.8 л.д.128-141/

    протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2, 10 шт.; гарнитуры с активной защитой слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, 3 шт.; гарнитуры с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2, 17 шт;

    /т.8 л.д.145-240/

    протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: жилет транспортный модульный 6Ш117 с заводским № 18.10272, в комплекте с рюкзаком и подсумками, 1 шт.; жилет транспортный модульный 6Ш117 с заводским № 18.10273, в комплекте с рюкзаком и подсумками, 1 шт.

    /т.9 л.д.1-41/

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведена выемка оригиналов документов в отношении МПО : акта таможенного досмотра , акта отбора проб и (или) образцов , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , заключения таможенного эксперта .

    /т.9 л.д.200-204/

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО16 - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ на основании целевого правоохранительного профиля риска, поступившего от ОБООВК СЗОТ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, им проведен таможенный досмотр международного почтового отправления . Согласно таможенной декларации CN22 к данному МПО отправителем являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – ФИО55 (<данные изъяты>).

В ходе таможенного досмотра в данном МПО обнаружены товары – изделие из полимерного материала внешне схожее с очками с прикрепленным ремешком с надписью «ГПО», упакованное в чехол камуфляжной расцветки с логотипом и маркировкой на внутренней стороне «6Б50 09.07-17».

По факту таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный товар отобран по акту отбора проб и (или) образцов и вынесено решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого отобранный образец передан в ЭКС-Региональный филиал ЦЭКТУ Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ на Почтовый таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта и объект исследования, упакованный в мешок. Далее указанный объект исследования передан начальнику цеха ММПО СПб-Пулково АОПП. После этого о результатах экспертизы сообщено в ОБООВК СЗОТ;

/т.10 л.д.172-174/

показания свидетеля ФИО11, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при таможенном досмотре международного почтового отправления где, досмотру подлежал полимерный пакет с таможенной декларацией CN22 к МПО . Согласно указанной таможенной декларации отправителем почтового отправления являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – ФИО56 (<данные изъяты>).

В ходе таможенного досмотра в данном МПО обнаружены товары – чехол камуфляжной расцветки с логотипом «6Б50», внутри которого находилось изделие из полимерного материала внешне схожее с очками.

По факту досмотра таможенным инспектором составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

/т.10 л.д.208-211/

показания свидетеля ФИО14, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при производстве отбора проб и образцов из числа МПО . Отобранные образцы помещены в оранжевый пакет, который опломбирован пломбой.

По данному факту таможенным инспектором составлен акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поставила свои подписи. Сведения, указанные в данном акте, соответствуют действительности;

/т.10 л.д.187-190/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Васильевым А.Э. осуществлена отправка МПО , содержащего очки защитные модернизированные 6Б50, относящиеся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ;

/т.3 л.д.25-26/

акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр международного почтового отправления с таможенной декларацией СN22, отправителем которого значится ARTUR VASILEV, получателем ФИО35 (<данные изъяты>), в ходе которого обнаружены очки защитные модернизированные 6Б50 (производство АО НПП «КлАСС»);

    /т.9 л.д.215-217/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен отбор проб и (или) образцов товаров из числа обнаруженного в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО

/т.9 л.д.218/

решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому обнаруженное в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО с содержимым, направлено на таможенную экспертизу для идентификации товара;

/т.9 л.д.219/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым товар, перемещаемый в обнаруженном МПО , а также ходе его таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ идентифицирован как защитные очки с боковой защитой, с лицевым экраном из прозрачной пластмассы (без коррекции) относится к изделиям бывшим в употреблении;

/т.9 л.д.220-222/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ФГУП «Почта России», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято МПО ;

/т.1 л.д.189-191, 192-193, 194-198, 199-200/

иной документ - письмо АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО очки защитные модернизированные 6Б50 состоят из корпуса с обтюратором, защитного стекла и наголовной ленты. Комплектуются съемным чехлом и подсумком. Тактические очки могут применяться совместно с защитными шлемами. Очки противоосколочные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности. До настоящего времени АО НПП «КлАСС» осуществляет производство очков защитных в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305234.001ТУ. Маркировка на чехле «6Б50 09.07-17» указывает на то, что чехол от очков 6Б50, партия номер 09, очки изготовлены в июле 2017 года. Гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет. Очки противоосколочные 6Б50 приняты на снабжение вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ и являются продукцией военного назначения. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение - боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 года № 581, данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника». В свободную реализацию 6Б50 не поставляются;

/т.3 л.д.71-72/

заключение специалиста АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО очки защитные модернизированные 6Б50 с чехлом защитного цвета, состоят из корпуса с обтюратором, защитного стекла и наголовной ленты. На внутренней стороне чехла защитного цвета очков защитных 6Б50 нанесен товарныйАО НПП «КлАСС» с маркировкой «6Б50 09.07-17». Очки защитные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, входящие в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ, соответственно является продукций военного назначения. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение - боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 года № 581, данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника».

Очки защитные 6Б50 предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

В результате визуального осмотра установлено, очки защитные 6Б50 имеют следы эксплуатации, на внутренней части вверху отсутствуют (демонтированы) фиксаторы обтюратора (грибок) в результате чего изделие считается неисправным. Отсутствие фиксаторов обтюратора нарушает герметичность защитных очков (способствует попаданию во внутрь влаги и пыли) и не гарантирует защиту глаз. Фиксатор обтюратора предусмотрен конструкторской документацией. Дополнительные фиксаторы обтюратора в комплект не входят. При установке фиксаторов обтюратора, очки защитные будут соответствовать предъявляемым требованиям.

Согласно ТУ на очки защитные 6Б50 гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет.

Очки защитные 6Б50 приняты на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ. Очки защитные 6Б50 не исправны, так как отсутствуют фиксаторы обтюратора в результате чего не пригодны для использования по первоначальному назначению. При установке фиксаторов обтюратора очки защитные можно использовать по первоначальному назначению.

В свободную реализацию очки защитные 6Б50 не поставлялись. Представленные образцы очков защитных 6Б50 произведены АО НПП «КлАСС», данное обстоятельство подтверждается технологией их изготовления, а также нанесенного внутреннюю часть защитного чехла товарного знака АО НПП «КлАСС». Очки защитные модернизированные 6Б50 изготавливаются в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305234.001 ТУ. Маркировка на внутренней части чехла «6Б50 09.07-17» указывает, партия , очки изготовлены в ДД.ММ.ГГГГ;

/т.3 л.д.144-146/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения;

/т.3 л.д.157-158/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО противоосколочные очки 6Б50 (код КВТ МО А2 87 1095 У, приказ Министра обороны о принятии на снабжение от 17.01.2017 № 25дсп), относятся к военной технике;

/т.10 л.д.145-146/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО № очки защитные модернизированные 6Б50 (производство АО НПП «КлАСС») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка следователя по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по СЗФО, в соответствии с которой главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра МПО очки защитные модернизированные 6Б50 (производство АО НПП «КлАСС») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, являются вооружением, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.183/

иной документ - письмо УФПС СПб и ЛО Исх.№ МР78-06/3089 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым почтовое отправление (мелкий пакет, заказное) было предзаполнено ДД.ММ.ГГГГ в 18:08 в личном кабинете пользователя сайта «pochta.ru» и принято к отправлению ДД.ММ.ГГГГ в 18:48 в ОПС 198261 г. Санкт-Петербурга, отправитель ARTUR VASILEV, получатель ФИО36;

/т.11 л.д.94-95/

иной документ - сведения о местонахождении почтового отделения , в соответствии с которыми почтовое отделение расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

/т.11 л.д.96/

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исследуемая подпись от имени Васильева А.Э. в таможенной декларации CN 22 к МПО в графе «Дата и подпись отправителя» выполнена Васильевым Артуром Эдуардовичем;

/т.11 л.д.29-45/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием переводчика осмотрена таможенная декларация CN22 к МПО .

Выявлено, что в графе об описании товара «количество и подробное описание вложения» указано «Used goggles», что переводится как «бывшие в употреблении очки», отправителем является Васильев А.Э., получателем значится – ФИО37 (ФИО2 ФИО1), <данные изъяты>;

/т.3 л.д.162-163/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: таможенную декларацию CN 22 к МПО ; очки защитные 6Б50 с чехлом защитного цвета.

/т.8 л.д.108-117/

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, в соответствии с которым в ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер Ю, произведена выемка оригиналов документов в отношении МПО : акта таможенного досмотра , акта отбора проб и (или) образцов , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , заключения таможенного эксперта .

/т.9 л.д.200-204/

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО № ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО16 - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ на основании целевого правоохранительного профиля риска, поступившего от ОБООВК СЗОТ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП им проведен таможенный досмотр международного почтового отправления . Согласно таможенной декларации CN22 к данному МПО отправителем являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – Jose Alejandro Pardo Guerrero (Испания).

В ходе таможенного досмотра в данном МПО обнаружены товары – 2 изделия из полимерного материала внешне схожие с очками с прикрепленным ремешками с надписью «ГПО», упакованные в чехлы камуфляжной расцветки с логотипами и маркировками на внутренней стороне «6Б50 07.06-17» и «6Б50 08.06-17».

По факту таможенного досмотра им составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные товары отобраны по акту отбора проб и (или) образцов и вынесено решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого отобранные образцы переданы в ЭКС-Региональный филиал ЦЭКТУ Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ на Почтовый таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта и объекты исследования, упакованные в мешок. Далее указанные объекты исследования переданы начальнику цеха ММПО СПб-Пулково АОПП. После этого о результатах экспертизы было сообщено в ОБООВК СЗОТ;

/т.10 л.д.172-174/

показания свидетеля ФИО11, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при досмотре МПО , где досмотру подлежал полимерный пакет с прикрепленной таможенной декларацией CN22 к МПО № . Согласно указанной таможенной декларации отправителем почтового отправления являлся гражданин Artur Vasilev, получателем – Jose Alejandro Pardo Guerrero (Испания).

В данном МПО обнаружены товары – 2 изделия из полимерного материала внешне схожие с очками, упакованные в чехлы камуфляжной расцветки с логотипами и маркировками на внутренней стороне «6Б50».

По факту досмотра таможенным инспектором составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

/т.10 л.д.208-211/

показания свидетеля ФИО14, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве одной из понятых при производстве отбора проб и образцов из числа МПО . Отобранные образцы помещены в оранжевый пакет, который опломбирован пломбой.

По данному факту таможенным инспектором составлен акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

/т.10 л.д.187-190/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Васильевым А.Э. осуществлена отправка МПО , содержащего очки защитные модернизированные 6Б50, относящиеся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

/т.3 л.д.180-181/

акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр международного почтового отправления с таможенной декларацией СN22, отправителем которого значится ARTUR VASILEV, получателем ФИО38 (<данные изъяты>), в ходе которого обнаружены очки защитные модернизированные 6Б50 (производство АО НПП «КлАСС»), 2 шт;

/т.9 л.д.223-225/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен отбор проб и (или) образцов товаров из числа обнаруженного в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО ;

/т.9 л.д.226/

решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым обнаруженное в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО № с содержимым, направлено на таможенную экспертизу для идентификации товара;

/т.9 л.д.227/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар, обнаруженный при таможенном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в МПО идентифицирован как защитные очки с боковой защитой, с лицевым экраном из прозрачной пластмассы (без коррекции), относится к изделиям бывшим в употреблении;

/т.9 л.д.228-230/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ФГУП «Почта России», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято МПО ;

/т.1 л.д.189-191, 192-193, 194-198, 199-200/

иной документ - письмо АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО очки защитные модернизированные 6Б50 состоят из корпуса с обтюратором, защитного стекла и наголовной ленты. Комплектуются съемным чехлом и подсумком. Тактические очки могут применяться совместно с защитными шлемами. Очки противоосколочные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности. До настоящего времени АО НПП «КлАСС» осуществляет производство очков защитных в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305234.001ТУ. Маркировка на чехле «6Б50 07.06-17» и «6Б50 08.07-1...» указывает на то, что чехол от очков 6Б50, партия номер 07, очки изготовлены в июле 2017 года и чехол от очков 6Б50, партия 08, очки изготовлены в июле, в связи с тем, что последняя цифра не видна, не представляется возможным определить год выпуска. Гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет. Очки противоосколочные 6Б50 приняты на снабжение вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ и являются продукцией военного назначения. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение - боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника». В свободную реализацию 6Б50 не поставляются;

/т.3 л.д.226-227/

заключение специалиста АО НПП «КлАСС» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО очки защитные модернизированные 6Б50 с чехлом защитного цвета в количестве 2 штук, состоят из корпуса с обтюратором, защитного стекла и наголовной ленты. На внутренней стороне чехла защитного цвета очков защитных 6Б50 нанесен товарный АО НПП «КлАСС» с маркировкой «6Б50 07.06-17» и «6Б50 08.07-1…». Очки защитные 6Б50 являются элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, входящие в состав комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ, соответственно является продукцией военного назначения. В соответствии с п. 138 «Индивидуальное снаряжение - боевые комплекты снаряжения» Перечня «Вооружения и военной техники», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2012 года № 581, данная продукция относится к категории «вооружение и военная техника».

Очки защитные 6Б50 предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, тепловых факторов, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

В результате визуального осмотра установлено, очки защитные 6Б50 имеют следы эксплуатации, на внутренней части вверху отсутствуют (демонтированы) фиксаторы обтюратора (грибок) в результате чего изделие считается неисправным. Отсутствие фиксаторов обтюратора нарушает герметичность защитных очков (способствует попаданию во внутрь влаги и пыли) и не гарантирует защиту глаз. Фиксатор обтюратора предусмотрен конструкторской документацией. Дополнительные фиксаторы обтюратора в комплект не входят. При установке фиксаторов обтюратора, очки защитные будут соответствовать предъявляемым требованиям.

Согласно ТУ на очки защитные 6Б50 гарантийный срок хранения изделия - 5 лет с момента приемки изделия представителем заказчика. Срок эксплуатации - не менее 2-х лет.

Очки защитные 6Б50 приняты на снабжение Вооруженных Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны РФ. Очки защитные 6Б50 не исправны, так как отсутствуют фиксаторы обтюратора в результате чего не пригодны для использования по первоначальному назначению. При установке фиксаторов обтюратора очки защитные можно использовать по первоначальному назначению.

В свободную реализацию очки защитные 6Б50 не поставлялись. Представленные образцы очков защитных 6Б50 произведены АО НПП «КлАСС», данное обстоятельство подтверждается технологией их изготовления, а также нанесенного внутреннюю часть защитного чехла товарного знака АО НПП «КлАСС». Очки защитные модернизированные 6Б50 изготавливаются в соответствии с техническими условиями КЛЖТ.305234.001 ТУ. Маркировка на внутренней части чехлов «6Б50 07.06-17» и «6Б50 08.07-1…» указывает, партия номер 07, очки изготовлены в июне 2017 года и чехол от очков 6Б50, партия номер 08, очки изготовлены в июле, в связи с тем, что последняя цифра не видна, не представляется возможным определить год выпуска;

/т.4 л.д.52-54/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения;

/т.4 л.д.65-66/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО очки защитные модернизированные 6Б50 (код КВТ МО А2 87 1095 У, приказ Министра обороны о принятии на снабжение от 17.01.2017 № 25дсп), относятся к военной технике;

/т.10 л.д.156-157/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации ис от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные в ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ МПО очки защитные модернизированные 6Б50 (2 шт.) (производство АО НПП «КлАСС») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка следователя, в соответствии с которым главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что очки защитные модернизированные 6Б50 (2 шт.) (производство АО НПП «КлАСС») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от 31.12.2018, являются вооружением, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.183/

иной документ - письмо УФПС СПб и ЛО Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым почтовое отправление                                        (мелкий пакет, заказное) было предзаполнено ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 в личном кабинете пользователя сайта «pochta.ru» и принято к отправлению ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 в ОПС <адрес>, отправитель ARTUR VASILEV, получатель ФИО40;

/т.11 л.д.94-95/

иной документ - сведения о местонахождении почтового отделения , в соответствии с которыми почтовое отделение расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

/т.11 л.д.96/

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исследуемая подпись от имени Васильева А.Э. в таможенной декларации CN 22 к МПО в графе «Дата и подпись отправителя» выполнена Васильевым Артуром Эдуардовичем;

/т.11 л.д.29-45/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием переводчика осмотрена таможенная декларация CN22 к МПО . Выявлено, что в графе об описании товара «количество и подробное описание вложения» указано «Used goggles», что переводится как «бывшие в употреблении очки», отправителем является Васильев А.Э., получателем значится – ФИО43), ФИО42;

/т.4 л.д.70-71/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: таможенную декларацию CN 22 к МПО ; очки защитные 6Б50 с чехлом защитного цвета, 2 шт.;

/т.8 л.д.118-127/

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведена выемка оригиналов документов в отношении МПО : акта таможенного досмотра , акта отбора проб и (или) образцов , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , заключения таможенного эксперта .

/т.9 л.д.200-204/

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного 1 ст.226.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО17 - ведущего специалиста отдела таможенных процедур Пулковской таможни, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ во взаимодействии с сотрудниками ОБООВК Северо-Западной оперативной таможни, около 09:00 в «зеленом» коридоре аэропорта «Пулково» (терминал отправление) ею задержан Васильев А.Э., который двигался с ручной кладью на международный рейс, следующий путем «Санкт-Петербург-Дюссельдорф».

При задержании Васильеву А.Э. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, препараты, либо товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, запрещенные либо ограниченные к вывозу с территории Российской Федерации. На это Васильев А.Э. ответил, что у него нет при себе таких товаров, однако в ходе таможенного контроля, проведенного в отношении перемещаемого Васильевым А.Э. багажа, обнаружены товары, имеющие военную символику, шевроны, нашивки, а также две пары наушников защитного цвета. Данные товары изъяты актом отбора проб и образцов, после чего в установленном законом порядке направлены на экспертизу.

По результатам задержания, она составила рапорт на имя начальника таможенного поста «Аэропорт Пулково»;

/т.6 л.д.9-12/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым при убытии с территории Евразийского экономического союза в Федеративную Республику Германия самолетом рейса сообщением «Санкт-Петербург-Дюссельдорф», Васильев А.Э. переместил в своем багаже по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля аэропорта Пулково гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук и очки защитные 6Б34, относящиеся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ;

/т.5 л.д.133-135/

иной документ - рапорт, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут в «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля в павильоне «Отправление» ЦПТ международного аэропорта Санкт-Петербурга «Пулково», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для проведения таможенного контроля остановлен Васильев А.Э., убывающий в Германию самолетом рейса «Санкт-Петербург-Дюссельдорф». При проведении таможенного контроля произведен таможенный досмотр сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа, в ходе которого, в числе прочего обнаружены гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук и очки защитные 6Б34;

/т.5 л.д.186-187/

акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в павильоне «Отправление» зоны таможенного контроля ЦПТ международного аэропорта Санкт-Петербурга «Пулково», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр багажа, сопровождаемого Васильевым А.Э., убывающим в Германию самолетом рейса «Санкт-Петербург-Дюссельдорф», в ходе которого в багаже Васильева А.Э. обнаружено: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук (производство АО «Завод «Луч») и очки защитные 6Б34 (производство ЗАО «Кираса»);

/(т.10 л.д.93-94/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен отбор проб и (или) образцов товаров, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильева А.Э. багажа;

/т.10 л.д.97-98)/

решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильева А.Э. багажа товары направлены на таможенную экспертизу для идентификации товара;

/т.10 л.д.95-96/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым товары, перемещаемые Васильевым А.Э. в багаже идентифицированы как гарнитуры с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2, согласно маркировке, входящие в современную боевую экипировку «Ратник», без следов использования. А также защитные очки с лицевым экраном из прозрачной пластмассы (без коррекции), с наголовной эластичной лентой, с пенополиуретановой прокладкой на внутреннем контуре оправы. Маркировка «КИРАСА», «6Б34 13 2012». Очки признаков износа не имеют, к изделиям бывшим в употреблении не относятся. Согласно маркировке обеспечивают защиту от осколоков, механических и природных повреждений. Согласно представленным документам и маркировочным обозначениям на изделиях, исследуемые объекты относятся к экипировке военнослужащих;

/т.10 л.д.99-115/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа товаров: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, индекс 6М2, обозначение - СИБЕ.468624.012. Сведения об изделиях и параметры приведены в этикетках. Согласно техническим условиям, гарнитура 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п.

Гарнитура разработаны в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Гарнитура 6М2 поставляется в соответствии с техническими условиями СИБЕ.468624.012ТУ. Гарнитура 6М2 принята на снабжение Вооружённых Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 г. . Гарнитуры 6М2 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Представленные для идентификации образцы изделий произведены на предприятии АО «Завод «Луч». На изделиях установлено горячее клеймо ОТК XY, где X – это последняя цифра года выпуска, а Y – это квартал выпуска изделия (ОТК-54, ОТК-61). В соответствии с ГОСТ РВ 51540 «Военная техника. Термины и определения» изделие гарнитура ГСШ-01 6М2 относится к категории «военная техника». Изделия, принятые представителем заказчика (военным представительством Минобороны России) поставляются исключительно по контрактам (договорам, решениям), согласованным представителем заказчика при потребителе. В комплекте КД на вышеуказанное изделие паспорта не предусмотрены. Эксплуатационным документом со свидетельством о приёмке является этикетка;

/т.5 л.д.218-222/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено исследование обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа изделий: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 – 2 шт. В соответствии с ГОСТ РВ 51540 «Военная техника. Термины и определения» изделие гарнитура ГСШ-01 6М2 относится к категории «военная техника». Согласно техническим условиям, гарнитура 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п. Указанные гарнитуры разработаны в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Представленные для идентификации изделия являются исправными. Гарнитура 6М2 принята на снабжение Вооружённых Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 г. №25дсп. Представленные образцы изделия полностью пригодны для использования по первоначальному назначению. Гарнитуры 6М2 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Представленные для идентификации образцы изделий произведены на предприятии АО «Завод «Луч». На изделиях установлено горячее клеймо ОТК XY, где X – это последняя цифра года выпуска, а Y – это квартал выпуска изделия: ОТК-54 – 4 квартал 2015г., ОТК-61 – 1 квартал 2016;

/т.5 л.д.239-240/

иной документ - письмо ЗАО «КИРАСА» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа изделия: защитных очков 6Б34, технические условия АВЮЛ.010044.000ТУ, номер партии – 13, год изготовления – 2012. Очки защитные 6Б34 предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, тепловых факторов, от капель химически агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности. Очки защитные 6Б34 относятся к вооружению и военной технике, сняты с производства с 2015 года;

/т.10 л.д.118-119/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 относится к продукции военного назначения;

/т.5 л.д.247/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа очки защитные 6Б34 (АВЮЛ.010044.000ТУ) относятся к продукции военного назначения;

/т.10 л.д.127/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (индекс 6М2, код КВТ МО А2 87 0025 9), относится к военной технике;

/т.10 л.д.151-152/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа защитные очки 6Б34 являются составной частью «Боевых защитных комплектов 6Б21, 6Б21-1, 6Б21-2, 6Б22, 6Б22-1, 6Б22-2», разработанных в рамках ОКР «Пермячка» по ТТЗ Министерства обороны РФ, конструкторская документация на БЗК принята МВК и утверждена Заказчиком Министерства обороны РФ. В соответствии с критериями (БЗК приняты на снабжение ВС РФ приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), установленными указаниями заместителя Министра обороны РФ, отвечающего за организацию военно-технического обеспечения войск (сил), от ДД.ММ.ГГГГ , БЗК относятся к военной технике.

/т.10 л.д.158-159/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (2 шт.) (производство АО «Завод «Луч»), очки защитные 6Б34 (производство ЗАО «Кираса») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка следователя, в соответствии с которой главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что обнаруженнае ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре сопровождаемого Васильевым А.Э. багажа гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (2 шт.) (производство АО «Завод «Луч»), очки защитные 6Б34 (производство ЗАО «Кираса») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункта 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, являются вооружением, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.183/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которым осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе таможенного досмотра багажа Васильева А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в зоне ТК ЦПТ аэропорта Пулково, а именно: гарнитура с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2 ОТК-54, 1 шт. и листок бумаги с рукописным текстом «Andreas Buske …»; гарнитура с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2 ОТК-61, 1 шт.;

/т.9 л.д.42-53/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которым осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе таможенного досмотра багажа Васильева А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в зоне ТК ЦПТ аэропорта Пулково, а именно: жилет с маркировкой «6Б-12 13 110 10 01 II»; изделие плоской формы с маркировкой «6Б-12 13-110 10-01 II ЭКРАН»; жилет с маркировкой «6Ш 92 25 11-0-1 ОТК 5»; защитные очки «КИРАСА» с маркировкой «6Б34 13 2012»; эмблема (шеврон) с листком бумаги с рукописным текстом;

/т.9 л.д.54-75/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием специалиста – главного конструктора ЗАО «КИРАСА» ФИО18 осмотрены защитные очки «КИРАСА» с маркировкой «6Б34 13 2012».

В ходе осмотра специалист ФИО18 пояснил следующее, ответив на интересующие вопросы:

1) Чем является представленный образец?

Осматриваемое изделие – это очки защитные 6Б34 с маркировкой «КИРАСА».

2) Каково предназначение и область применения данного образца?

Очки предназначены для защиты глаз и части лица военнослужащего от осколков снарядов, мин, гранат, тепловых факторов, от капель химически-агрессивных (неразъедающих) жидкостей и масел, грубодисперсных аэрозолей, атмосферных воздействий и механических повреждений при ведении всех видов боевых действий и в ходе выполнения мероприятий повседневной деятельности.

3) Является ли представленный образец исправным (ремонтопригодным)?

Образец исправен, но с просроченным гарантийным сроком, так как гарантийный срок 5 лет.

4) Состоит ли представленный образец на снабжении (вооружении) Вооруженных сил РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФСБ РФ?

В настоящее время на вооружение очки не поставляются, но сняты ли они с вооружения или нет, не знает.

5) Соответствует ли представленный образец одному из условий:

- пригодности для использования по первоначальному назначению?

- возможности восстановления для использования по своему первоначальному назначению?

Не соответствует в связи с истекшим гарантийным сроком.

6) Имеется ли представленный образец в свободной продаже?

Не имеется.

7) Произведен ли представленный образец на предприятии ЗАО «КИРАСА»? Если да, то какими индивидуальными признаками это подтверждается? Какова модификация данного образца? Дата его производства? Сведения об организации заказчике данного изделия? Дата поставки?

Данные очки произведены на ЗАО «КИРАСА». На корпусе очков имеется маркировка со знаком предприятия и словом «КИРАСА». Очки имеют одну модификацию. Дата производства – 2012 год. Заказчиком являлось ГРАУ МО РФ, а поставки осуществлялись через ДОГОЗ в 2012 году;

/т.12 л.д.166-172/

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которым в ОСТП таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни в помещении аэропорта Пулково, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер ЗИ, произведена выемка материалов по акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.Э., а именно: акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы , акта отбора проб и (или) образцов товаров , заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

/т.10 л.д.87-92/

    Кроме того, помимо показаний подсудимого, его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (МПО ), полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО19 – главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ на основании целевого правоохранительного профиля риска, поступившего от ОБООВК СЗОТ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ею проведен таможенный досмотр международного почтового отправления . Согласно таможенной декларации CN22 к данному МПО отправителем являлся гражданин Rymkus Sergey, получателем – Andreas Buske (Германия).

В ходе таможенного досмотра выявлено, что в данном МПО были обнаружены товары – наушники с маркировкой ГСШ-01-01 6М2-1 ОТК-53 (1 шт.), 2 батарейки, наушники ГСШ-01 6М2 ОТК-61 (1 шт.), 2 батарейки. По факту таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные товары отобраны по акту отбора проб и (или) образцов и вынесено решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от 30.06.2021                                                   , на основании которого отобранные образцы переданы в ЭКС-Региональный филиал ЦЭКТУ Санкт-Петербург. ДД.ММ.ГГГГ на Почтовый таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта и объекты исследования, упакованные в полимерный пакет. Далее указанные объекты исследования переданы начальнику цеха ММПО СПб-Пулково АОПП. После этого о результатах экспертизы было сообщено в ОБООВК СЗОТ;

/т.10 л.д.169-171/

иной документ - рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым Васильевым А.Э. осуществлена отправка МПО , содержащего гарнитуру с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитуру с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, относящиеся к продукции военного назначения, в связи с чем в действиях Васильева А.Э. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ;

/т.6 л.д.13-14/

акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведен досмотр международного почтового отправления с таможенной декларацией СN22, отправителем которого значится RYMKUS SERGEY, получателем ANDREAS BUSKE (Германия), в ходе которого обнаружены: гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (производство АО «Завод «Луч»).

/т.10 л.д.70-76/

акт отбора проб и (или) образцов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен отбор проб и (или) образцов товаров обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре из числа МПО ,

/т.10 л.д.77/

решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре из числа МПО № RR088884873RU с содержимым направлены на таможенную экспертизу для идентификации товара.

/т.10 л.д.78/

заключение таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товары, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО , идентифицированы как гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечения связи ГСШ-01-01 6М2-1.

/т.10 л.д.79-81/

иной документ - результаты ОРД, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ММПО Санкт-Петербург-Пулково АОПП, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято МПО ;

/т.6 л.д.128, 129-130, 131-134, 135-136/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представлена информация в отношении товаров, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО : гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, индекс 6М2-1, обозначение - СИБЕ.468624.012. Сведения об изделиях и параметры приведены в этикетках. Согласно техническим условиям, гарнитура 6М2-1 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п. Гарнитура разработана в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Гарнитуры 6М2-1 поставляются в соответствии с техническими условиями СИБЕ.468624.012ТУ. Гарнитура 6М2-1 принята на снабжение Вооружённых Сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 г. №25дсп. Гарнитуры 6М2-1 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Представленные для идентификации образцы изделий произведены на предприятии АО «Завод «Луч». На изделие установлено горячее клеймо ОТК XY, где X – это последняя цифра года выпуска, а Y – это квартал выпуска изделия (ОТК-53). В соответствии с ГОСТ РВ 51540 «Военная техника. Термины и определения» изделие гарнитура ГСШ-01 6М2 относится к категории «военная техника». Изделия, принятые представителем заказчика (военным представительством Минобороны России) поставляются исключительно по контрактам (договорам, решениям), согласованным представителем заказчика при потребителе. В комплекте КД на вышеуказанные изделие паспорта не предусмотрены. Эксплуатационным документом со свидетельством о приёмке является этикетка;

/т.6 л.д.100-104/

иной документ - письмо АО «Завод «Луч» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено исследование товаров, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО : гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, индекс 6М2 – 1 шт.; гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, индекс 6М2-1 – 1 шт. В соответствии с ГОСТ РВ 51540 «Военная техника. Термины и определения» изделия гарнитуры ГСШ-01 6М2 и гарнитура ГСШ-01-01 6М2-1 относятся к категории «военная техника». Согласно техническим условиям: - гарнитура 6М2 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п.; - гарнитура 6М2-1 предназначена для прослушивания обстановки внешней среды и обеспечения связи, защиты органов слуха военнослужащего от воздействия акустических ударов, возникающих при выстрелах, взрывах и т.п. Указанные изделия разработаны в рамках ОКР «Ратник» в интересах Министерства обороны Российской Федерации. Заказчик - ДОГОЗ МО РФ. Представленные для идентификации изделия являются исправными. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1, фонарь 6Э2 приняты на снабжение Вооруженных сил Российской Федерации в составе комплекта боевого снаряжения 6Б52 (шифр «Ратник») приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.01.2017 №25дсп. Представленные образцы изделий полностью пригодны для использования по первоначальному назначению. Гарнитуры 6М2 и 6М2-1 в свободную реализацию не поставлялись и не поставляются. Представленные для идентификации образцы изделий произведены на предприятии АО «Завод «Луч». На изделиях установлено горячее клеймо ОТК XY, где X – это последняя цифра года выпуска, а Y – это квартал выпуска изделия: ОТК-53 – 3 квартал 2015г., ОТК-61 – 1 квартал 2016;

/т.6 л.д.164-165/

заключение ФСВТС России от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 относятся к продукции военного назначения;

/т.6 л.д.158/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (индекс 6М2-1, код КВТ МО А2 87 0026 И), относится к военной технике.

/т.10 л.д.149-150/

иной документ - письмо ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» дсп от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 (код КВТ МО А2 87 0026 И), относится к военной технике.

/т.10 л.д.156-157/

иной документ - письмо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации ис от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (производство АО «Завод «Луч») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункту 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение»;

/т.12 л.д.182/

иной документ - справка следователя, в соответствии с которой главный эксперт Управления снабжения ракетно-артиллерийского вооружения ГРАУ Минобороны России подполковника ФИО12 подтвердил, что обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре МПО гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 (производство АО «Завод «Луч») состоят на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, и согласно пункта 3 «Руководства по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации № 996дсп от ДД.ММ.ГГГГ, являются вооружением, относятся к средствам боевой экипировки военнослужащих, входят в группу «артиллерийское вооружение».

/т.12 л.д.183/

иной документ - перевод таможенной декларации с английского языка на русский язык, в соответствии с которым в графе «количество и подробное описание вложения» указано «использованные наушники, 2 шт.», отправителем значится Римкус Сергей;

/т.11 л.д.104-105/

иной документ - письмо УФПС СПб и ЛО Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым почтовое отправление (мелкий пакет, заказное) было предзаполнено ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 в личном кабинете пользователя сайта «pochta.ru» и принято к отправлению ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 в ОПС <адрес>, отправитель ФИО44, получатель ФИО45;

/т.11 л.д.94-95/

иной документ - сведения о местонахождении почтового отделения , в соответствии с которыми почтовое отделение 198261 расположено по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

/т.11 л.д.96/

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исследуемая подпись от имени ФИО47 в таможенной декларации CN 22 к МПО в графе «Дата и подпись отправителя» выполнена Васильевым Артуром Эдуардовичем;

/т.11 л.д.29-45/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено МПО , обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, содержащее: таможенную декларацию CN 22 к МПО ; гарнитуру с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2, 1 шт.; гарнитуру с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, 1 шт.

/т.9 л.д.80-92/

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ОТО и ТК Почтового таможенного поста Пулковской таможни, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведена выемка оригиналов документов в отношении МПО : акта таможенного досмотра , акта отбора проб и (или) образцов , решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , заключения таможенного эксперта .

/т.9 л.д.200-204/

    Помимо показаний подсудимого, его вину в совершении всех инкриминированных ему преступлений полностью подтверждает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показания свидетеля ФИО20, в соответствии с которыми он неофициально занимается продажами товаров – предметы старины (антиквариат), советский инструмент, армейское снаряжение советское, иногда продает современные товары народного потребления (например, телефоны). Также продавал армейское снаряжение (армейскую форму), снаряжение (армейскую экипировку – очки защитные, наколенники, налокотники), это были вещи, которые он приобретал для продажи. Приобретал указанные вещи он в интернете у частных лиц, в основном – на «Авито» и «Юле». Продавал он вещи как частное лицо в Интернет-ресурсах на «Авито», «Юла», форум «Ганс», «Мешок».

В ходе допроса свидетелю ФИО20 предоставлена для прослушивания фонограмма записей телефонных переговоров Васильева А.Э., а именно аудиофайл «20210610_194606_исх_9520969902_9819584089» (в папке «2021-06-10»), записанный на оптическом диске CD-R , после прослушивания которого ФИО20 показал, что на аудиозаписи он узнает свой голос. Судя по записи на его номер <данные изъяты> поступил входящий звонок. Также он узнает голос собеседника – Васильева А.Э. Они познакомились примерно год назад. Васильев А.Э. позвонил ему по объявлению - хотел что-то приобрести. В настоящее время он (ФИО20) с Васильевым А.Э. не поддерживает никаких отношений. Последний раз это было тогда, когда был вышеуказанный звонок. Васильев А.Э. звонил ему примерно раз в месяц, интересовался наличием товара из военного снаряжения и одежды. Также они встречались с ним лично, последний раз это было зимой 2020-2021 гг. В основном они встречались у метро, где он передавал Васильеву А.Э. товар, который тот приобретал.

По факту прослушанного телефонного разговора ФИО20 показал, что Васильев А.Э. спрашивал у него о наличии фонариков и маскхалатов, относящихся к военному снаряжению и одежде. Что касается фразы «Из зимнего вообще ничего нету, вот. Да слушай сейчас лето, сейчас учения, сейчас вот половину уже нет на месте. Ближе к концу я думаю пойдет, когда там все наворуются, приедут» - речь шла о том, что ФИО20 предполагает, что как только проходят какие-то военные учения, после этого в интернете сразу появляется много объявлений о продаже военного снаряжения и одежды. Поскольку ФИО20 занимается покупкой и дальнейшей перепродажей, в том числе товаров военного назначения (снаряжения, одежды), то постоянно мониторит в интернете на наличие данных товаров. Соответственно, периодически данные товары появляются в продаже, из чего ФИО20 сделал вывод, что они выкладываются людьми после каких-то учений. Никаких контактов в воинских частях, кто мог бы этим заниматься у него нет. Все товары военного назначения ФИО20 продает только на российском рынке, за границу никогда их не продавал. Продажей товаров военного назначения всегда занимался единолично, никогда с Васильевым А.Э. совместно ничего не продавал. К товарам, которые он продавал относятся: маскхалат – 6Ш122, фонарь 6Э2, очки 6Б51 и др. При этом Васильев А.Э. покупал у него (ФИО20) максхалаты, и возможно очки. С какой целью Васильев А.Э. приобретал у него военные товары ему неизвестно;

/т.10 л.д.217-220/

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен обыск в жилище Васильева А.Э. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: кассовые чеки и копии ЕMS международных отправлений, подтверждающие, в том числе пересылку международных почтовых отправлений №, , , , ; тетрадь в обложке из текстильного материала маскировочного цвета с рукописными записями; мобильный телефон HUAWEI IMEI ; флеш-носитель Transcend на 32Gb; карта-памяти Albinar на 128 МВ; карта-памяти Transcend на 256 МВ; ноутбук «Lenovo G500» с зарядным устройством;

/т.2 л.д.239-244/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Васильева А.Э., а именно: кассовые чеки и копии ЕMS международных отправлений.

Выявлено, что изъятые чеки и копии ЕMS международных отправлений, свидетельствуют об отправке в США, Германию, Италию, Словению, Канаду, Испанию, Нидерланды, Великобританию, Францию, Австралию, Японию, Венгрию и др. страны международных почтовых отправлений от имени Васильев Артур, Stolzrova Alla, Keda Alexey, Sidnev Aleksei, Hodak Sergey, Savashinski Andrey, Kudimov Gennady. На чеках имеются рукописные надписи – о наушниках, фонарях и других атрибутах военной одежды и снаряжениях;

/т.6 л.д.220-231/

протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена тетрадь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Васильева А.Э.

Выявлено, что в тетради содержатся рукописные записи на русском и иностранном языках. В записях указаны сведения о костюмах ОМОН (летняя, зимняя куртка), «афганка» жилетах, и других видах одежды, указаны размеры. Также имеются записи о наушниках, фонарях и других атрибутах военной одежды и снаряжения. В тетради указаны даты, денежные суммы в рублях, евро и других денежных знаках. Кроме того, в тетради указаны имена – «Alvaro», «Alvaro Marques», «Jose Alejandro Pardo», и номера МПО: (очки 2 шт. в Исп.), (Comden), (очки в Исп.). Также указаны иные номера МПО;

/т.7 л.д.1-65/

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Васильева А.Э. - мобильный телефон HUAWEI IMEI ; флеш-носитель Transcend на 32Gb; карта-памяти Albinar на 128 МВ; карта-памяти Transcend на 256 МВ; ноутбук «Lenovo G500» с зарядным устройством.

Выявлено, что указанные предметы содержат информацию, подтверждающую осуществление Васильевым А.Э. деятельности по покупке и последующей продаже, в том числе за границу товаров военного назначения;

/т.7 л.д.133-196/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с приложеним, в соответствии с которым осмотрен оптический диск DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с информацией, скопированной в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона, флеш-носителя; карты-памяти; ноутбука и с установленной в нем SD-карты памяти, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Васильева А.Э.

Выявлено, что на данном диске записаны фотографии таблиц размеров снаряжения, образцов военной одежды, специального военного снаряжения и приборов и образцов, относящихся к иным видам вооружения и военной техники, реализуемой Васильевым А.Э. в интересах третьих лиц с использованием его электронного магазина с названием «Military Ducan» (htps:/wart74.wixsite.com), аккаунта в социальной сети «Вконтакте» никнейм «Military Ducan», аккаунта Васильева А.Э. на сайте «E-bay» «arturtactical74», а также переписки с покупателями и продавцами товаров военного назначения, в том числе переписки, в которых Васильев А.Э. сообщает собеседникам о том, что ДД.ММ.ГГГГ его досмотрели в аэропорту Пулково, просит помочь в решении проблемы по факту изъятия сотрудниками таможни перевозимых и пересылаемых им за границу предметов военного назначения.

Кроме того, в ноутбуке содержится переписка по обстоятельствам отправки Васильевым А.Э. баллистических очков 6Б34 «Пермячка», перечень реализуемых Васильевым А.Э. предметов военной экипировки на платформе «ebay» (содержащий 258 товарных наименований), перечень реализованных Васильевым А.Э. товаров в количестве 42 наименований, в том числе баллистических очков 6Б34 «Пермячка», на общую сумму 2666,29 долларов США, отчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о результатах продаж Васильева А.Э. военного снаряжения на платформе «ebay». Всего за все время реализовано 55 наименований товаров на сумму 4040,25 долларов США, исполнено 43 заказа. Также в ноутбуке содержатся таможенные декларации на отправку товара в международных почтовых отправлениях, в том числе таможенные декларации: к МПО от Vasilev Artur в адрес Camden Moore, США; к МПО от Vasilev Artur в адрес Jose Alejandro Pardo Guerreiro, Испания; к МПО от Vasilev Artur в адрес Pedro David Gomez Perez, Испания, а также документы, подтверждающие досмотр багажа Васильева А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту Пулково, в котором обнаружены предметы, относящиеся к иной военной технике;

/т.7 л.д.200-249, т.8 л.д.1-92/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (телефон, используемый ФИО21), полученная в Северо-Западном филиале ПАО «Мегафон» (Исх. от ДД.ММ.ГГГГ), на оптическом диске CD-R.

Выявлено, что детализация абонентского номера ФИО21 содержит 16 записей о соединениях с абонентским номером (принадлежащим Васильеву А.Э.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО21 (), со слов Васильева А.Э., продает товары туристического характера на интернет-платформах Озон, Вайлдберрис. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) шла речь о совместном бизнесе по продаже товара, в том числе афганской национальной одежды;

/т.9 л.д.116, 117-121/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров (телефон, используемый Васильевым А.Э.), (телефон, используемый Васильевым А.Э.), (телефон, используемый ФИО22) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные в ПАО «МТС» (Исх. от ДД.ММ.ГГГГ), на оптическом диске CD-R.

Выявлено, что указанные детализации содержат информацию о телефонных соединениях Васильева А.Э. () со следующими лицами:

ФИО3 (), который работает переводчиком. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) они обсуждали возможность продавать в России национальную афганскую одежду (головной убор паколь, перухан – национальная рубашка, накидка - пату), которую ФИО3 мог бы привозить из Афганистана.

ФИО21 (), который, со слов Васильева А.Э., продает товары туристического характера на интернет-платформах Озон, Вайлдберрис. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) шла речь о совместном бизнесе по продаже товара, в том числе афганской национальной одежды.

ФИО20 (), который продает вещи военно-туристического направления. Со слов подозреваемого Васильева А.В., он иногда покупал у ФИО20 вещи на Авито. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. интересуется у ФИО20 о наличии фонариков и маскхалатов, которые относятся к военному снаряжению. На что ФИО20 сообщил об отсутствии таковых. При этом, в разговоре ФИО20 упоминает об учениях, ближе к концу которых, «когда там все наворуются», приедет товар. Васильев А.Э. предполагает, что речь шла об источнике товаров.

Васильевым А.Э. (брат Васильева А.Э.) (). В разговорах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они обсуждали задержание таможенными органами посылок с военным снаряжением, которые Васильев А.Э. отправлял за границу, необходимость вывезти из квартиры по месту жительства Васильева Артура Эдуардовича товар, в том числе передать его брату, а также «вычистить» компьютер и хранить всю информацию на карте, в связи с возможным проведением обыска по факту задержанных посылок. Васильев А.Э. в разговорах сообщает брату о том, что в посылках находилось военное снаряжение – форма, жилеты, наушники и пр. Также Васильев А.Э обсуждает планы о поездке с братом ДД.ММ.ГГГГ в Германию, которая фактически не осуществилась, в связи с тем, что его задержали в этот день в аэропорту, так как в его багаже находилось военное снаряжение, которое он планировал вывезти в Германию. Кроме того, Васильев А.Э. обсуждает с братом возможность покинуть Россию, в связи с возможным возбуждением в отношении него уголовного дела по факту контрабанды военного снаряжения.

ФИО22 (). В разговорах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они обсуждали задержание таможенными органами посылок с военным снаряжением, которые Васильев А.Э. отправлял за границу, а также отправку Васильевым А.Э. военного снаряжения за границу под фамилией Кеда, поскольку посылки, отправленные под его (Васильевым А.Э.) фамилией задерживались таможней. Кроме того, Васильев А.Э. сообщал Кеда Алексею о том, что его вызвали в таможенные органы для дачи объяснений, в ходе которых он планирует «дурака играть по максимуму» и сообщить, что посылку с 20 наушниками ГСШ он отправлял другу. Также они обсуждали задержание Васильева А.Э. в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ при попытке вылететь в Германию, в связи с тем, что в его багаже сотрудники таможни при досмотре обнаружили военные вещи. При этом Васильев А.Э. сообщает ФИО22, что после этого он взял другие товары и отправил их по почте, так как «покупатель же не должен страдать». Также Васильев А.Э. сообщает, что после того как его задержали ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту, он вернувшись домой отправил немцу двое активных наушников «Ратник» от имени человека по фамилии Рымкус, которую ему дал ФИО22 Данная посылка также была задержана сотрудниками таможни;

/т.9 л.д.132, 133-160/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена детализация телефонных соединений абонентских номеров (телефон, используемый ФИО3), (телефон, используемый ФИО20, зарегистрирован на ФИО23) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной в ООО «Т2 Мобайл» (Исх. от ДД.ММ.ГГГГ), на оптическом диске CD-R.

Выявлено, что указанные детализации содержат информацию о телефонных соединениях абонентского номера ФИО3 (15 записей о соединениях (входящие, исходящие звонки)) с абонентским номером (принадлежащим Васильеву А.Э.) в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Детализация абонентского номера ФИО20 8 (зарегистрирован на имя ФИО23) содержит информацию о телефонных соединениях (7 записей о соединениях (входящие, исходящие звонки)) с абонентским номером (принадлежащим Васильеву А.Э.) в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

/т.9 л.д.171, 172-183/

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная в ООО «Скартел» (Исх. от ДД.ММ.ГГГГ), на оптическом диске CD-R.

    Выявлено, что детализация содержит информацию о телефонных соединениях с Васильевым А.Э. (): ДД.ММ.ГГГГ в 15:56:23, исходящий звонок с номера (зарегистрированного на ФИО24), адрес базовой станции - <адрес>, на номер Васильева А.Э. . Со слов Васильева А.В. ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал с незнакомым ему мужчиной (), который вероятно увидел его объявление на Авито о продаже наушников «Ратник» и интересовался покупкой комплекта «Ратника»;

/т.11 л.д.170, 171-172/

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено 4 оптических диска с записанной информацией об объявлениях и учетной записи пользователя Васильева А.Э. (эл.почта <данные изъяты>, тел.), полученной по запросу из ООО «КЕХ еКоммерц» (Авито) исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выявлено, что Васильев А.Э. на интернет-сайте «Авито» имел учетную запись (эл.почта <данные изъяты>, тел.), под которой размещал объявления о продаже преимущественно военных предметов одежды, рюкзаки, мешки, техники, различных марок и моделей;

/т.1 л.д.150-172/

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием Васильева А.Э. произведены осмотр и прослушивание оптического диска CD-R с фонограммами записей переговоров Васильева А.Э. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Васильев А.Э. подтвердил, что пользуется абонентским номером +.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал со своим братом Васильевым Александром Эдуардовичем (). В разговоре они обсуждали задержание таможенными органами посылок с военным снаряжением, которые Васильев А.Э. отправлял за границу, необходимость вывезти из квартиры по месту жительства Васильева А.Э. товар, в том числе передать его брату, а также «вычистить» компьютер и хранить всю информацию на карте, в связи с возможным проведением обыска по факту задержанных посылок. Васильев А.Э. в разговорах сообщает, что в посылках находилось военное снаряжение – форма, жилеты, наушники и пр. Также Васильев А.Э обсуждает планы о поездке с братом ДД.ММ.ГГГГ в Германию, которая фактически не осуществилась, в связи с тем, что его задержали в этот день в аэропорту, так как в его багаже находилось военное снаряжение, которое он планировал вывезти в Германию. Кроме того, Васильев А.Э. обсуждает с братом возможность покинуть Россию, в связи с возможным возбуждением в отношении него уголовного дела по факту контрабанды военного снаряжения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал со своим знакомым – коллегой Кеда Алексеем (). В разговоре они обсуждали задержание таможенными органами посылок с военным снаряжением, которые Васильев А.Э. отправлял за границу, а также отправку Васильевым А.Э. военного снаряжения за границу под фамилией Кеда, поскольку посылки, отправленные под его (Васильевым А.Э.) фамилией задерживались таможней. Кроме того, Васильев А.Э. сообщал Кеда Алексею о том, что его вызвали в таможенные органы для дачи объяснений, в ходе которых он планирует «дурака играть по максимуму» и сообщить, что посылку с 20 наушниками ГСШ он отправлял другу. Также они обсуждали задержание Васильева А.Э. в аэропорту ДД.ММ.ГГГГ при попытке вылететь в Германию, в связи с тем, что в его багаже сотрудники таможни при досмотре обнаружили военные вещи. При этом Васильев А.Э. сообщает ФИО22, что после этого он взял другие товары и отправил их по почте, так как «покупатель же не должен страдать». Также Васильев А.Э. сообщает, что после того как его задержали ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту, он вернувшись домой отправил немцу двое активных наушников «Ратник» от имени человека по фамилии Рымкус, которую ему дал ФИО22 Данная посылка также была задержана сотрудниками таможни.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал со своим знакомым гражданином Афганистана и России по имени ФИО3 Мухаммед (), который работает переводчиком. В разговоре (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) они обсуждали возможность продавать в России национальную афганскую одежду (головной убор паколь, перухан – национальная рубашка, накидка – пату), которую ФИО3 мог бы привозить из Афганистана.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал со своим знакомым Максимом Гап (), который продает товары туристического характера на интернет-платформах Озон, Вайлдберис. В разговоре (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) шла речь о совместном бизнесе по продаже товара, в том числе афганской национальной одежды.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал с курьером из магазина Икеа (), который привез ему доставку по адресу места жительства Васильева А.В. – <адрес>, в которой он ранее (с апреля по октябрь 2021 года) проживал.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Э. разговаривал со своим знакомым по имени «Артем» (), который также продает вещи военно-туристического направления. Он иногда покупал у «Артема» вещи на Авито. В разговоре Васильев А.Э. интересуется у «Артема» о наличии фонариков и маскхалатов, которые относятся к военному снаряжению. На что «Артем» сообщил об отсутствии таковых. При этом, в разговоре «Артем» упоминает об учениях, ближе к концу которых, «когда там все наворуются», приедет товар. Васильев А.Э. предполагает, что речь шла об источнике товаров.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. разговаривал с незнакомым ему мужчиной (), который вероятно (со слов подозреваемого Васильева А.Э.) увидел его объявление на Авито о продаже наушников «Ратник» и интересовался покупкой комплекта «Ратника».

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. разговаривал с юристом из компании «Норма» Дмитрием Памировичем (), к которому он обратился за помощью в написании жалобы по поводу действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудников таможни аэропорта Пулково. В разговоре Васильев А.Э. рассказал о своем задержании ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту Пулково сотрудниками таможни для досмотра багажа, в ходе которого было обнаружено военное снаряжение;

/т.11 л.д.48-87/

письмо ООО «В Контакте» Исх., в соответствии с которым Васильев А.Э. имеет аккаунт Artur Wasilmann (<данные изъяты>), эл.почта – <данные изъяты>, телефон – ;

/т.1 л.д.225/

письмо УФПС СПб и ЛО Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым регистрация (оформление предзаполненных РПО) на сайте АО «Почта России» и отслеживание международных почтовых отправлений №, , , , производилось Васильевым А.Э. Отслеживание указанных МПО производилось, в том числе с IP-адреса <данные изъяты>;

/т.2 л.д.15-21/

письмо ООО «П.А.К.Т.» Исх. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым адрес подключения оборудования с IP-адресом <данные изъяты> – Санкт-Петербург, <адрес>, абонентом является Васильев А.Э.;

/т.2 л.д.217-223/

результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», содержащиеся на оптическом диске CD-R в виде фонограмм записей переговоров Васильева А.Э.;

/т.2 л.д.168-169, 170, 171, 172-173, 174-194/

Федеральный закон РФ № 114-ФЗ от 19.07.1998 «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами», устанавливающий порядок участия в осуществлении военно-технического сотрудничества разработчиков, производителей продукции военного назначения и других субъектов военно-технического сотрудничества и определяет их права в этой области;

/т.11 л.д.106-116/

Постановление Правительства РФ № 581 от 13.06.2012 «О лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники»;

/т.11 л.д.117-135/

Указ Президента Российской Федерации от 10.09.2005 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» с «Классификатором продукции военного назначения, ввоз и вывоз которой осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству», являющимся Приложением к Положению о порядке лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения.

/т.11 л.д.136-169/

Также суд исследовал ряд документов, которые суд не принимает в качестве доказательств, поскольку они не свидетельствуют о виновности или невиновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО11, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО11, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

    О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Королевство Испании, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    При отправлении международного почтового отправления Васильев А.Э. указал в бланке таможенной деклараций не соответствующие действительности физические особенности указанного иного вооружения и его качественные характеристики, необходимые для таможенных целей.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установил корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенного комплекта защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 покупателю на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого,заключением специалиста, заключением ФСВТС, в соответствии с которым комплект защиты коленных и локтевых суставов 6Б51 является элементом боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ, МП ВМФ, СпН, является продукцией военного назначения, свободная гражданская реализация которого запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по (МПО ) по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

    О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Соединенные Штаты Америки, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и было обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    При отправлении международного почтового отправления Васильев А.Э. указал в бланке таможенной деклараций не соответствующие действительности физические особенности указанного иного вооружения и его качественные характеристики, необходимые для таможенных целей.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским №18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, покупателю на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, заключениями ФСВТС, в соответствии с которым: гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 17 штук, гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1 в количестве 3 штук, фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2 в количестве 10 штук, жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским №18.10272 и жилет транспортный модульный с ранцем патрульным 6Ш117 с заводским № 18.10273, относятся к продукции военного назначения, свободная гражданская реализация которых запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по МПО по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

    О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Королевство Испании, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и было обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    При отправлении международного почтового отправления Васильев А.Э. указал в бланке таможенной деклараций не соответствующие действительности физические особенности указанного иного вооружения и его качественные характеристики, необходимые для таможенных целей.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных очков защитных, модернизированных 6Б50 покупателю на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, заключением специалиста АО НПП «КлАСС», заключением ФСВТС, в соответствии с которыми: очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения, свободная гражданская реализация которых запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по МПО по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО № ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

    О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Королевство Испании, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и было обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    При отправлении международного почтового отправления Васильев А.Э. указал в бланке таможенной деклараций не соответствующие действительности физические особенности указанного иного вооружения и его качественные характеристики, необходимые для таможенных целей.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных очков защитных, модернизированных 6Б50 покупателю на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, заключением специалиста АО НПП «КлАСС», заключением ФСВТС, в соответствии с которыми: очки защитные модернизированные 6Б50 относятся к продукции военного назначения, свободная гражданская реализация которых запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по МПО № № RR088884122RU по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО17, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО17, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС свидетельствует характер и последовательность его действий. Подсудимый находясь в павильоне «Отправление» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербурга «Пулково», незаконно, без наличия лицензии, выдаваемой ФСВТС России, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию и самостоятельно, выбрав «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, имея при себе багаж с находящимися внутри гарнитурами с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук, и очками защитными 6Б34 вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию.

    Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных гарнитур с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 в количестве 2 штук, и очками защитными 6Б34 на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО17, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, заключениями ФСВТС, в соответствии с которыми: гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2, очки защитные 6Б34 (АВЮЛ.010044.000ТУ) относятся к продукции военного назначения относятся к продукции военного назначения, свободная гражданская реализация которых запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) доказанной.

Основания для признания исследованных судом указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО19, ФИО20, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречия, влияющие на доказанность вины подсудимого, не содержат, объективно и полностью подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Основания для оговора подсудимого свидетелями, в том числе наличие личных неприязненных отношений и долговых обязательств между свидетелями и подсудимым судом не установлены, что свидетельствует об их объективности и непредвзятости при даче показаний.

При этом суд принимает во внимание, что позиция свидетелей относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления последовательна и неизменна.

Подсудимый в судебном заседании признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признал в полном объеме. Учитывая то, что показания подсудимого, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, а также с вышеприведёнными материалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в части обстоятельств совершения подсудимым установленного судом преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

    О наличии у Васильева А.Э. умысла на совершение контрабанды иного вооружения в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Федеративную Республику Германия, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и было обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что Васильевым А.Э. совершены все действия по перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения.

    При отправлении международного почтового отправления Васильев А.Э. указал в бланке таможенной деклараций не соответствующие действительности физические особенности указанного иного вооружения и его качественные характеристики, необходимые для таможенных целей.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде», незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу при контрабанде может совершаться посредством сокрытия от таможенного контроля товаров или иных предметов, то есть путем совершения любых действий, направленных на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров (предметов) либо утаить их подлинные свойства. Если в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимые для таможенных целей, то указанные действия следует рассматривать как недостоверное декларирование товаров. При этом сведениями, необходимыми для таможенных целей, являются сведения, представляемые таможенным органам для принятия решения о выпуске товаров, помещения их под избранную таможенную процедуру, исчисления и взимания таможенных платежей, либо сведения, влияющие на применение к товарам запретов или ограничений.

    При этом в соответствии с Федеральным Законом от 19 июля 1998 года N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" в отношении продукции военного назначения, установлена государственная монополия, исключающая внешнеторговую деятельность организациями и лицами, не получившими на это права в установленном порядке.

    В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 10 октября 2019 года N 2647-О, в силу отсутствия поименного перечня предметов явно имеющих военное или двойное назначение, и бланкетных связей ст. 226.1 УК РФ с актами, дающими легальное определение понятия "военная техника", при законном владении частного лица таким предметом, должна быть проявлена разумная осмотрительность, с целью установления назначения данного предмета при его перемещении через границу, посредством обращения в уполномоченные государственные органы.

    В случае необходимости получить дополнительную информацию для определения принадлежности продукции к продукции военного назначения имеется возможность (в том числе для физических лиц) ее идентификации в соответствующем порядке (в том числе как изделия военной техники), и выдачи Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, утвержденных приказом N 20-од от 13 марта 2015 года.

    Кроме того, в соответствии с порядком отнесения товаров, а также информации, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности к продукции военного назначения и выдачи федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству соответствующих заключений, выдача заключений об отнесении продукции, предполагаемой для ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из Российской Федерации, к продукции военного назначения (далее - заключения) осуществляется ФСВТС России в соответствии с запросами федеральных органов исполнительной власти, российских и иностранных субъектов военно-технического сотрудничества, а также российских и иностранных юридических и физических лиц (далее - заявитель).

    Таким образом, при разумной осмотрительности Васильев А.Э., как лицо владеющее предметами, которые подпадают в сферу действия ст. 226.1 УК РФ, явно имеющим военное назначение, располагал возможностью установить назначение данного предмета, а значит и применимые при его перемещении через границу правила.

    Также суд в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив Васильева А.Э. при совершении преступления, поскольку его действия по перемещению иного вооружения через таможенную границу были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных гарнитуры с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитуры с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, покупателю на территории иностранного государства по более высокой цене.

Учитывая изложенное, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО20, протоколами следственных действий, показаниями подсудимого, заключением ФСВТС, в соответствии с которым: гарнитура с активной системой защиты слуха ГСШ-01 6М2 и гарнитура с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, относятся к продукции военного назначения, свободная гражданская реализация которых запрещена.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по МПО по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду иного вооружения, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, в том числе по месту жительства, занимается благотворительностью, за что неоднократно отмечен благодарностями.

В судебном заседании сторона защиты сообщила, что подсудимый участвовал в благотворительных мероприятиях, оказывает помощь, поддержку призывникам, занимается воспитательно-патриотической деятельностью, спортом, <данные изъяты>, оказал активное содействие правоохранительным органам в расследовании преступлений. Указанные доводы не опровергнуты стороной обвинения, ввиду чего, принимая во внимание положения принципа состязательности сторон, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, ввиду чего суд полагает необходимым назначить наказание по всем преступлениям с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по всем преступлениям, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>. В судебном заседании сообщил, что тяжелыми заболеваниями не страдает, на иждивении никого не имеет.

При этом подсудимый совершил 6 преступлений, отнесенных к категории тяжких. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, а также данных о личности подсудимого суд полагает, что для достижения цели наказания и предотвращения совершения новых преступлений подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, суд не усматривает основания для применения к подсудимому иных видов наказания, а также основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с назначением, испытательного срока, размер которого способствовал бы достижению целей уголовного наказания, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд находит необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Артура Эдуардовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (МПО ) в виде лишения свободы на 3 (три) года,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Васильеву А.Э. наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года.

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на весь период испытательного срока возложить на условно осужденного Васильева А.Э. исполнение обязанностей:

не менять постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ);

продолжить трудиться.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева А.Э. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

кассовые чеки и копии ЕMS международных отправлений, хранящиеся в <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь в обложке из текстильного материала маскировочного цвета с рукописными записями, хранящуюся в <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ; МПО , содержащее таможенную декларацию CN 22 к МПО , МПО , содержащее таможенную декларацию CN 22 к МПО , МПО , содержащее таможенную декларацию CN 22 к МПО , МПО , содержащее таможенную декларацию CN 23 к МПО , МПО , содержащее таможенную декларацию CN 22 к МПО хранящиеся в <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

мобильный телефон HUAWEI IMEI ; флеш-носитель Transcend на 32Gb; карту-памяти Albinar на 128 МВ; карту-памяти Transcend на 256 МВ; ноутбук «Lenovo G500» с зарядным устройством, хранящиеся в <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу – возвратить законному владельцу – осужденному ФИО26, при отказе от получения – уничтожить;

комплект 6Б51, состоящий из двух защитных налокотников и двух защитных наколенников, чехол тканевый черного цвета (упакованы в полимерный мешок желтого цвета);

очки защитные 6Б50 с чехлом защитного цвета (упакованы в полимерный мешок желтого цвета);

очки защитные 6Б50 с чехлом защитного цвета, 2 шт. (упакованы в полимерный мешок желтого цвета);

фонари электрические светосигнальные ФЭС 6Э2, 10 шт.; гарнитуры с активной защитой слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, 3 шт.; гарнитуры с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2, 17 шт. (упакованы в одну картонную коробку); жилет транспортный модульный 6Ш117 с заводским № 18.10272, в комплекте с рюкзаком и подсумками, 1 шт. (упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета); жилет транспортный модульный 6Ш117 с заводским № 18.10273, в комплекте с рюкзаком и подсумками, 1 шт. (упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета); - гарнитура с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2 ОТК-54, 1 шт. и листок бумаги с рукописным текстом «Andreas Buske …»; гарнитура с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2 ОТК-61, 1 шт.,

гарнитуру с активной защитой слуха ГСШ-01 6М2, 1 шт., гарнитуру с активной системой защиты слуха и обеспечением связи ГСШ-01-01 6М2-1, 1 шт. (упакованы в один сейф-пакет ), хранящиеся в КХВД СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, - обратить в доход государства;

жилет с маркировкой «6Б-12 13 110 10 01 II»; изделие плоской формы с маркировкой «6Б-12 13-110 10-01 II ЭКРАН»; жилет с маркировкой «6Ш 92 25 11-0-1 ОТК 5»; эмблема (шеврон) - (упакованы в полиэтиленовый пакет); - защитные очки «КИРАСА» с маркировкой «6Б34 13 2012» и листок бумаги с рукописным текстом - (упакованы в сейф-пакет ), хранящиеся в КХВД СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте по квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу, - обратить в доход государства;

оптический диск DVD-R, 4 оптических CD-R диска, 4оптических диска, оптический диск CD-R , хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Судья:

1-44/2023 (1-877/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Кронберг А.В.
Другие
Васильев Артур Эдуардович
Хамзин А.А.
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2022Передача материалов дела судье
31.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
15.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Провозглашение приговора
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее