Решение от 16.09.2024 по делу № 2-191/2024 (2-1825/2023;) от 05.04.2023

Дело № 62RS0004-01-2022-004807-17

(производство № 2-191/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 16 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой А.Э.,

с участием представителя истца администрации г.Рязани – Шилкиной Е.Е., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Червякова Ю.А. – Овдиной Н.С., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица Министерства природопользования Рязанской области Кучерявенковой М.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации г.Рязани к Червякову Юрию Александровичу об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к Червякову Ю.А. об обязании освободить земельный участок.

Свои требования истец мотивировал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 873 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, используемого для обслуживания расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 195,3 кв.м; постановлением администрации города Рязани от дд.мм.гггг. № Червякову Ю.А. выдано разрешение на использование земель в кадастровом квартале № площадью 88 кв.м, местоположение: <адрес>, в целях размещения элементов благоустройства территории.

Управлением земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани дд.мм.гггг. в ходе мероприятий, проводимых в рамках муниципального земельного контроля, было выявлено, что ограждение земельного участка Червякова Ю.А. со стороны ул. Грибной установлено не по границам земельного участка, отраженным в ЕГРН, и не по границе земельного участка, на который выданоразрешение на использование, а находится на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

По результатам проведенной проверки составлен акт от дд.мм.гггг. № с фототаблицей, протокол осмотра территории с приложением схематического чертежа, а также протокол инструментального обследования. Письмами копии материалов выездного обследования и Предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований были направлены в адрес Червякова Ю.А., однако требования до настоящего времени не исполнены, ограждение по-прежнему находится на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена.

Согласно информации Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани от дд.мм.гггг. площадь самовольно занятого земельного участка составляет 292 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что дд.мм.гггг. между Червяковым Ю.А. и администрацией г.Рязани заключено соглашение № о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 873 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Червякова Ю.А. и земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 960 кв.м, зарегистрированного за Червяковым Ю.А. дд.мм.гггг. и окончательно просил обязать Червякова Ю.А. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда привести границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствие со сведениями о характерных точках границ этого земельного участка, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости: точка 1 с координатами Х=463142,07, Y=1338078,5, точка 2 с координатами Х=46359,66, Y=1338096,02; точка 3 с координатами Х=463138,61, Y=1338117,11; точка 4 с координатами Х=463136,56, Y=1338119,17; точка 5 с координатами Х=463115,41, Y=1338098,11; точка 6 с координатами Х=463117,05, Y=1338096,04; точка 7 с координатами Х=463136,15, Y=138077,35; точка 8 с координатами Х=463138,96, Y=1338080,24; точка 1 с координатами 3 Х=463142,07, Y=1338078,5, освободив земельный участок площадью 291 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа принадлежащего Червякову Ю.А. ограждения, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером 61:29:0150001:2531.

Представитель истца администрации г.Рязани исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика Червякова Ю.А.- Овдина Н.С. исковые требования не признала. Просила в случае удовлетворения исковых требований предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с намерением обратиться в администрацию г.Рязани с заявлением о перераспределении земельного участка.

Представитель третьего лица Министерства природопользования Рязанской области Кучерявенкова М.В. исковые требования не признала, пояснила, что земельный участок, которые истец просит освободить пересекается с землями, относящимися к лесному фонду, в том числе к землям Солотчинского лесничества, в связи с чем, у истца отсутствуют полномочия на подачу искового заявления.

В судебное заседание ответчик Червяков Ю.А., третьи лица Мельникова Н.В., Червяков Н.А., Калашникова В.С., представители третьих лиц ГКУ РО «Солотчинское лесничество», Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области, Департамента лесного хозяйства по Центральному Федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства РФ, Рязанского филиала ФГБУ «Рослесинфорг», не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастра по Рязанской области» в судебное заседание не явился, указав в правовой позиции к иску на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

По смыслу положений частей 3, 5, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Исходя из части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктами 3 и 9 части 4 этой статьи предусмотрено, что описание местоположения объекта недвижимости и его площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место, относятся к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости.

По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке, его площадь и постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы земельного участка являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 ЗК РФ).

Понятие лесного участка отражено в статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Ведение государственного лесного реестра осуществляется в соответствии с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации в соответствии с Порядком ведения государственного лесного реестра, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июля 2020 года N 491.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах.

В соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ в случае, если категория земель не указана в ЕГРН, правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся с учетом требований части 12 настоящей статьи. Указанное правило применяется независимо от наличия в ГЛР, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации сведений о нахождении земельного участка в границах земель лесного фонда.

Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов. Земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от нахождения земельного участка в определенной территориальной зоне, установленной правилами землепользования и застройки, а при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка (часть 12 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ).

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных поименованным пунктом (абзац третий).

В судебном заседании установлено, что Червяков Ю.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 873 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, используемого для обслуживания расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 195,3 кв.м.

Постановлением администрации города Рязани от дд.мм.гггг. № Червякову Ю.А. выдано разрешение на использование земель в кадастровом квартале 62:29:0150001 площадью 88 кв.м, местоположение: <адрес>, в целях размещения элементов благоустройства территории.

дд.мм.гггг. между Червяковым Ю.А. и администрацией г.Рязани заключено соглашение № о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 62:29:0150001:9, площадью 873 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Червякова Ю.А. и земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 960 кв.м.

Право собственности Червякова Ю.А. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно выписке из ЕГРН координаты земельного участка с кадастровым № площадью 960 кв.м:

- точка 1 с координатами Х=463142,07, Y=1338078,5,

- точка 2 с координатами Х=46359,66, Y=1338096,02;

- точка 3 с координатами Х=463138,61, Y=1338117,11;

- точка 4 с координатами Х=463136,56, Y=1338119,17;

- точка 5 с координатами Х=463115,41, Y=1338098,11;

- точка 6 с координатами Х=463117,05, Y=1338096,04;

- точка 7 с координатами Х=463136,15, Y=138077,35;

- точка 8 с координатами Х=463138,96, Y=1338080,24;

- точка 1 с координатами 3 Х=463142,07, Y=1338078,5.

дд.мм.гггг. на основании задания на проведение выездного обследования от дд.мм.гггг. № был составлен Акт выездного обследования от дд.мм.гггг., в соответствии с которым установлено, что ограждение со стороны ул. Грибной установлено не по границам земельного, отраженным в ЕГРН и не по границам земельного участка на который выдано разрешение на использование и находится на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена. Занимаемая площадь самовольно занятого земельного участка ориентировочно составляет 315 кв.м. Длины сторон земельного участка и расчет площади самовольно занятого земельного участка проводились с использованием проекта «Земельный кадастр» и ГИС ИНГЕО и публичной кадастровой карты. Кроме того, был составлен протокол осмотра территорий и помещений (отсеков) от дд.мм.гггг. и протокол инструментального обследования от дд.мм.гггг..

Согласно информации Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г.Рязани от дд.мм.гггг. №-исх. По результатам выездного осмотра и обмера земельного участка с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...> и земельного участка на который администрацией г.Рязани от дд.мм.гггг. № выдано разрешение на использование земель или земельного участка для размещения объекта (ов) без предоставления земельного участка и установления сервитутов, публичного сервитута в кадастровом квартале <...> площадью 88 кв.м, местоположение: <...>, в целях размещения элементов благоустройства территории, в том числе малых архитектурных форм, за исключением некапитальных нестационарных строений и сооружений, рекламных конструкций, применяемых как составные части благоустройства территории со стороны лесополосы по ул. Грибной, с использованием спутниковой аппаратуры установлено, что ограждение расположено не по границам указанных земельных участков и находится на участке, государственная собственность на который не разграничена. Площадь самовольно занятого земельного участка составляет 292 кв.м.

К указанной информации приложен чертеж земельного участка площадью 292 кв.м, в соответствии с которым координаты границ самовольно занятого земельного участка:

Точка н1 (Х=463136,68, Y=1338119,29);

Точка н2(Х= 463130,36, Y=1338126,97);

Точка н3 (Х=463109,22, Y=1338105,34);

Точка н1 (Х=463115,42, Y=1338098,13).

В судебном заседании представитель ответчика Червякова Ю.А. – Овдина Н.С. в ходе рассмотрения дела факт самовольного занятия ответчиком спорного земельного участка и размещения на нем ограждения не оспаривала, пояснив, что ответчиком неоднократно принимались попытки к легализации права ответчика на пользование спорным земельным участком, в том числе ответчик обращался в Министерство природопользования Рязанской области по вопросу предоставления земельного участка в аренду. В настоящее время Червяков Ю.А. намерен обратиться в администрацию г.Рязани по вопросу перераспределения спорного земельного участка, в связи с чем ему требуется предоставить более длительный срок для исполнения решения суда.

Иные участники процесса факт самовольного занятия Червяковым Ю.А. спорного земельного участка также не оспаривали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 292 кв.м, расположенного в районе <адрес> установленным. В связи с чем, требования истца об обязании привести границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 960 кв.м, расположенного по адресу: <...> в соответствие со сведениями о характерных точках границ этого земельного участка, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости, освободив земельный участок площадью 292 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа принадлежащего Червякову Ю.А. ограждения, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

Доводы третьего лица о расположении спорного земельного участка в границах Солотчинского лесничества квартал 3 выдел 5, судом отклоняются, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих данный факт третьим лицом не представлено.

В соответствии с правовой позицией ППК «Роскадастр» сведения об объекте реестра границ – Лесничество, наименование зоны (территории) по документу – граница ГКУ РО «Солотчинкое лесничество» внесено в реестр границ ЕГРН дд.мм.гггг.. Предоставленные документы внесены в ЕГРН в установленном порядке. В дальнейшем, в сведения кадастрового учета в отношении данного объекта неоднократно вносились изменения.

Судом в адрес ППК «Роскадастр» был сделан запрос об отнесении спорного земельного участка к категории земель государственная собственность на которые не разграничена, либо к категории земель лесного фонда.

В соответствии с ответом на запрос от дд.мм.гггг. № согласно ст. 83 ЗК РФ, границы городских и сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Следовательно, земельные участки, расположенные в границах населенного пункта относятся к категории земель населенных пунктов. Ограниченная указанными в запросе координатами территория по адресу: <адрес> расположена в границах населенного пункта <адрес>.

Допустимых доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка в границах земель иных категорий, в том числе земель лесного фонда, в том числе ГКУ РО «Солотчинкое лесничество» участниками процесса не представлено.

Таким образом, поскольку полномочия по распоряжению землями, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения у администрации г.Рязани имеются полномочия на обращение в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах требования истца о приведении границ, принадлежащего ответчику земельного участка в соответствие со сведениями, внесенными в ЕГРН и обо освобождении самовольно занятого земельного участка подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает необходимым установить срок выполнения решения – в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок отвечает требованиям разумности.

При этом, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК РФ, предоставив суду доказательства необходимости предоставления такой отсрочки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета, с учетом четырех заявленных истцом требований имущественного характера, не подлежащих оценке, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ (░░░6227000292) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<...>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:29:0150001:2531 ░░░░░░░░ 960 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463142,07, Y=1338078,5,

- ░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=46359,66, Y=1338096,02;

- ░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463138,61, Y=1338117,11;

- ░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463136,56, Y=1338119,17;

- ░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463115,41, Y=1338098,11;

- ░░░░░ 6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463117,05, Y=1338096,04;

- ░░░░░ 7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463136,15, Y=138077,35;

- ░░░░░ 8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=463138,96, Y=1338080,24;

- ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░=463142,07, Y=1338078,5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 292 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░–░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░.