Решение по делу № 2-2214/2016 от 02.02.2016

Д-2-2358/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Ерохину С.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» (на момент принятия решения по делу наименование истца ПАО «Сбербанк России») в лице <адрес> отделения обратилось в суд с ивском к Ерохину С.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 178 032 рубля 17 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 760 рублей 64 коп., а всего 182 792 рубля 81 коп. В обоснование исковых требований указывается, что 28.09.2012г. по заявлению ответчика ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита 120 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. При этом ответчику были выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памятка держателю кредитной карты и Информация о полной стоимости кредита. Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, банк открыл заемщику банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Совместные действия заемщика и банка по оформлению и выдаче кредитной карты в силу п.1 ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о соблюдении простой письменной формы кредитного договора. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) заемщика (п.3.3). Пунктом 3.5 Условий установлено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки (п.3.9 Условий). Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставлял ответчику ежемесячный отчет по карте. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами по своему усмотрению, однако обязательства в части сроков и размеров внесения денежных средств в счет погашения задолженности остались неисполненными, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 12.05.2015г. общая задолженность по кредитной карте составляет 178 032,17 руб., в том числе просроченный основной долг – 113 929,24 руб., просроченные проценты – 27 333,96 руб., неустойка – 36 768.97 руб. Направленное истцом требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки оставлено ответчиком без исполнения. На основании статей 307, 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы.

     В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в отношении принятия судом заочного решения не возражает.

Ответчик Ерохин С.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу места жительства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в установленном главой 22 ГПК РФ порядке, с принятием судом заочного решения.

    Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Материалами дела подтверждено, что <дата> по письменному заявлению ответчика Ерохина С.Д. истец выдал ему банковскую карту с лимитом кредита 120 000 рублей.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (утв. постановлением Правления Сбербанка России § 1а от <дата>), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл счет и установил лимит кредита в размере 120 000 рублей.

Таким образом, в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. При этом ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст.811 ГК РФ.

Обязательства по рассматриваемому договору ответчик не исполнил, платежи в погашение долга и уплату процентов не производит, что подтверждается расчетом задолженности с отражением движения денежных средств по счету карты ответчика. По состоянию на 12.05.2015г. общая задолженность по кредитной карте составляет 178 032 руб. 17 коп. Расчет задолженности (размер долга, процентов и неустойки) судом проверен и принят как правильный.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины – 4760 руб. 64 коп.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ерохину С.Д. удовлетворить.

Взыскать с Ерохина С.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения задолженность по выданной 28.09.2012г. кредитной карте в сумме 178 032 рубля 17 коп, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4 760 рублей 64 коп., а всего – 182 792 (сто восемьдесят две тысячи семьсот девяносто два) рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья         Ядыкин Ю.Н.

2-2214/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ
Ответчики
Ковенькова Л.Ф.
Ковеньков В.А.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2016Передача материалов судье
07.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
25.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее