Решение от 23.03.2022 по делу № 1-54/2022 от 28.02.2022

Дело 1-54/2022

УИД: 43RS0018-01-2022-000211-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Корчемкина И.В.,

при секретаре судебного заседания Зыкиной Л.Ш.

с участием:

государственного обвинителя – Кибешева Р.К.,

подсудимого Бабкина И.А.,

защитника – адвоката Шабалина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

БАБКИНА И. А., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в период времени с 16 до 18 часов у Бабкина И.А., находившегося в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение продуктов питания из торгового зала вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный умысел Бабкин И.А., находясь в помещении торгового зала указанного выше магазина взял со стеллажа-витрины 1 кусок сыра «Брест - Литовск сыр Финский 45%» массой 200 грамм, стоимостью 109 рублей 64 копейки и 3 плитки «RITTER SPORT шоколад молочный цельный орех» массой 100 грамм каждая, стоимостью 76 рублей 42 копейки за одну плитку, общей стоимостью 229 рублей 26 копеек. После чего Бабкин И.А. с сыром и шоколадом вышел из торгового зала указанного магазина не оплатив данный товар, при этом работники магазина заметили Бабкина И.А., пытающегося скрыться с похищенным им сыром и шоколадом и потребовали от Бабкина И.А. остановиться и выложить товар. Бабкин И.А., осознавая, что его преступные действия обнаружены и понимая открытый характер своих преступных действий, открыто похитил указанные выше 1 кусок сыра и 3 плитки шоколада, с которыми скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 338 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бабкин И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью. Причиненный от преступления вред возмещен потерпевшему АО «Тандер» в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Защитник Шабалин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабкина И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее – судебный штраф), которое поддержал подсудимый Бабкин И.А. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа подсудимому Бабкину И.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кибешев Р.К. не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные законом основания для применения указанной меры уголовно-правового характера установлены в судебном заседании.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить ходатайство защитника, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно требованию ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Бабкина И.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном акте, которые подсудимый Бабкин И.А. не оспаривает. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Бабкину И.А. судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Бабкин И.А. <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Бабкин И.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его согласие носит добровольный характер, позиция согласована с защитником после проведения консультации, при этом Бабкин И.А. осознает смысл, характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, которые разъяснены ему и понятны.

Вред, причиненный в результате преступления, заглажен обвиняемым перед потерпевшим в полном объеме, путем добровольного возмещения потерпевшему АО «Тандер» в денежной форме стоимости похищенного имущества. Требований имущественного характера представителем потерпевшего к подсудимому не заявлено.

В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по иным основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом личности Бабкина И.А., инкриминируемых обстоятельств совершения преступления, факта заглаживания причиненного преступлением вреда, наличия смягчающих наказание обстоятельств: <...>, исправление подсудимого Бабкина И.А. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, в связи с чем суд приходит к убеждению, что при установленных в судебном заседании основаниях освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, возможно освободить Бабкина И.А. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении последнего с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих освобождению Бабкина И.А. от уголовной ответственности и назначению ему судебного штрафа.

Поэтому ходатайство подсудимого Бабкина И.А. о прекращении уголовного дела в отношении последнего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественным доказательством, после вступления постановления в законную силу, необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-105.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░