Решение по делу № 2-893/2024 от 11.03.2024

<адрес> 06 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-893/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО – ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Волошовского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волошовского сельского поселения <адрес> (далее – ответчик) об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д.4, оборот).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, после смерти которой, осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако фактически принял наследство, так как несёт бремя по его содержанию, кроме того, имеются расхождения в документах, устанавливающих родственную связь с наследодателем. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался услугами представителя ФИО, которая действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.5), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Волошовского сельского поселения <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, пояснения свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено материалами дела, ФИО на основании записи в похозяйственной книге № (стр. №), лицевой счет №, периода 1991 года по 1995 год принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>, на земельном участке мерою 3 229 кв.м. (л.д.67,10).

Указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>, не состоит на кадастровом учёте, в связи с чем, истцом подготовлен технический план объекта – местоположение: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>, материал наружных стен – рубленные, год завершения строительства 1930, площадь объекта 84,4 кв.м. (л.д.14-18).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано не было, он подлежат включению в наследственную массу после его смерти.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сын: истец ФИО, родственные отношения подтверждены записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). Супруг наследодателя ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), брат ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д.51), на момент смерти с наследодателем на регистрационном учёте по месту жительства никто не состоял (л.д.11).

Помимо прочего, истец обращаясь в суд, просит установить факт родственных отношений между ФИО и истцом как между матерью и сыном, поскольку в свидетельстве о рождении истца указана его фамилия как «ФИО», а в графе мать – ФИО, и паспорт истца также содержит фамилию «ФИО».

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как видно из материалов дела, ФИО ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), в графе отец указан – ФИО, в графе мать – ФИО. При этом, согласно актовой записи о рождении (л.д.49) ФИО ФИО, в графе отец указан – ФИО, в графе мать – ФИО, как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), брак зарегистрирован между ФИО и ФИО, после брака жене присвоена фамилия – ФИО.

Таким образом, ФИО могла приходиться матерью ФИО, однако документы, свидетельствующие об этом, у суда отсутствуют, что нарушает права заявителя на оформление наследственных прав после смерти ФИО.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО, ФИо суду сообщили, что приходятся родственниками истцу, знали при жизни наследодателя ФИО, так как часто все вместе общались, известно, что они проживали как одна семья, ФИО при жизни признавала себя матерью истца, все родные знали, что они мать и сын, кроме того, после смерти ФИО домом продолжил пользоваться истец, который содержит его, ухаживает за ним, несёт бремя по содержания данного дома, ключи от дома также хранятся у истца.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает возможным установить тот факт, что истец ФИО приходится сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, принял после смерти матери личные движимые вещи, находящиеся в доме, несёт бремя оплаты обязательных платежей за спорное имущество, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Волошовского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО приходилась матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 73 Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Волошовское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-40