Решение по делу № 1-76/2019 от 29.03.2019

в„– 1- 76/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 15 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора Октябрьского района города Иванова- Рындиной К.А.,

подсудимого – Чернышова А.В., защитника – адвоката - Елисеева С.А.,

представившего ордер №010933 и удостоверение №469,

при секретаре - Садовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышова Александра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, более точное время в ходе дознания не установлено,у Чернышова А.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке второго этажа бара «Мохито», расположенного по адресу: <адрес>, с незнакомым ему ранее Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 31 декабря 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 37 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Чернышов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке второго этажа бара <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, высказал в адрес Потерпевший №1 незаконное требование о передаче ему находящихся при потерпевшем денежных средств, на что Потерпевший №1 передал Чернышову А.В. имеющиеся при нем денежные средства в размере 1100 рублей, тем самым Чернышов А.В. с целью реализации своих корыстных преступных намерений, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1100 рублей.

После чего Чернышов А.В. с похищенными денежными средствами с места совершения им преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного делаЧернышовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Чернышов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявленоЧернышовым А.В. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1 в заявлении и телефонограмме (л.д.107, с/з) высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Чернышова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФкак грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Чернышова А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Чернышов А.В. совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, не судим (л.д.92), к административной ответственности не привлекался (л.д.93, 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94, 95, 99), в браке не состоит, детей не имеет, проживает на съемной квартире в г.Иваново, трудоустроен по трудовому договору в ООО <данные изъяты> мастером цеха нарезки (л.д.96, с/з).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Октябрьскому району г.Иваново следует, что Чернышов А.В. проживает по адресу: <адрес>, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступало, на профилактических учетах в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.97).

Из характеристики ст.УУП МО ОМВД РФ «Родниковский» следует, что зарегистрированный по адресу: <адрес>, Чернышов А.В. там не проживает с 2008 года, в связи с чем охарактеризовать его не могут (л.д.102).

По месту работы в ООО <данные изъяты> характеризуется положительно, трудоустроен с 01 декабря 2018 года в должности мастера цеха нарезки по трудовому договору. Зарекомендовал себя как профессиональный, грамотный, коммуникабельный, не конфликтный сотрудник, обладает высокой трудоспособностью, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрялся денежными премиями (л.д.96).

Вину в совершении преступления Чернышов А.В. признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернышову А.В., принесение явки с повинной (л.д.59, 60), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах деяния и участие в проведении проверки показаний на месте (л.д.73-79).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чернышову А.В., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.34).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернышову А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к подсудимому, оказание подсудимым материальной помощи своей матери- пенсионерке (с/з).

При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную с места работы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, влияния алкоголя на принятие им решений, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Данное преступление совершено подсудимым под воздействием употребленного им спиртного, что не оспаривается пояснениями самого подсудимого, что понизило его личный контроль за своим поведением и привело к совершению им преступления.

При назначении наказания подсудимомуЧернышову А.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины, принесение явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, который каких-либо претензий к подсудимому не имеет, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Чернышову А.В. наказание ввиде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, чтоЧернышов А.В. является совершеннолетним, трудоспособным, имеет достаточно молодой возраст, инвалидности не имеет, то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения подсудимому указанного вида наказания не имеется.

Применение кЧернышову А.В. положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления корыстной направленности и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощиЧернышову А.В. подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова Александра Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого Чернышова А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская