Решение от 17.05.2022 по делу № 2-1679/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-1679/2022 (м-560/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-001144-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюСтаровика Д.В. к Малашихину В.В., АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старовик Д.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств.

Водитель транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер № Малашихин В.В. нарушил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> гос. номер №, под управлением водителя Старовика Д.В.

Транспортное средство марки <данные изъяты> гос. номер № принадлежащее на праве собственности истцу, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия получило значительные механические повреждения, и тем самым истцу был причинен значительный материальный ущерб.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер № Малашихин В.В., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии №. Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в <данные изъяты> по полису ОСАГО серии №

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения в размере 400000,00 рублей в пределах суммы страховой выплаты по полису ОСАГО.

Кроме того, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была дополнительно застрахована в АО «АльфаСтрахование» в рамках договора добровольного страхования средств наземного транспорта по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств» (ДСАГО) на страховую сумму 3000000,00 рублей, полис № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ

С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к независимому оценщику.

В соответствии с заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа на дату дорожно-транспортного происшествия составила 2413200,00 рублей, без учета износа – 2 99600,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» было получено заявление истца о выплате страхового возмещения по договору ДСАГО с полным пакетом документов, в том числе с заключением независимой экспертизы. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 1118600,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «АльфаСтрахование» была получена претензия истца о доплате суммы страхового возмещения по договору ДСАГО на основании результатов проведенной независимой экспертизы, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик АО «АльфаСтрахование» нарушил свои обязательства по договору страхования, не выплатив страховое возмещение в полном объёме, истец Старовик Д.В., руководствуясь статьями 309, 310, 929, 964 Гражданского кодекса РФ, статьями 13, 14, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму страховоговозмещения по ДСАГО в размере 894600,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, взыскать с ответчика Малашихина В.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 58400,00 рублей и взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы на досудебную оценку в размере 4000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

Истец Старовик Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу от представителя истца Федорова И.С., действующего на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от исковых требований, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований представителем истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░